La tecnología de cadena separada en el continente y la moneda virtual están bajo una regulación intensa que advierte sobre los riesgos de las monedas estables.
La regulación financiera en el continente advierte frecuentemente sobre los riesgos de las monedas estables, la tecnología de cadena de bloques y el dinero virtual van por caminos separados
Recientemente, los departamentos de supervisión financiera de varias regiones de nuestro país han emitido sucesivas advertencias sobre riesgos, instando al público a estar alerta ante actividades financieras ilegales que se presentan bajo el nombre de "moneda estable". Aunque el concepto de moneda estable ha existido durante mucho tiempo, anteriormente estaba principalmente limitado a círculos reducidos. Con la aprobación del "Proyecto de Ley de Genios" en Estados Unidos y las noticias de que algunas grandes plataformas de comercio electrónico planean emitir monedas estables en Hong Kong, el público en el continente ha comenzado a tener más contacto con el concepto de moneda estable e incluso con otras monedas virtuales.
En este contexto, algunas cuentas de medios autogestionados se han transformado en "predicadores" de web3, produciendo frecuentemente contenido relacionado con monedas estables y otros dineros virtuales. Con los canales de inversión tradicionales limitados, las nuevas cosas a menudo resultan ser las más atractivas. Sin embargo, el ámbito de las monedas virtuales es propenso a fomentar comportamientos ilegales, y algunos proyectos de fondos que fueron reprimidos tras el "anuncio del 9.4" en 2017 han comenzado a resurgir. Esto, por supuesto, ha despertado la alta atención y vigilancia de los organismos de regulación financiera.
Un análisis profundo revela que la actitud de las autoridades reguladoras en el continente hacia el dinero virtual no solo se debe a las actividades ilegales que podría generar, sino que la razón más esencial es la falta de un entorno propicio para la supervivencia del dinero virtual en el interior de China. En resumen, el continente apoya el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, pero no permite el desarrollo de monedas virtuales.
Declaraciones de los organismos reguladores financieros en diversas regiones
Shenzhen
El 7 de julio, los departamentos relevantes de la ciudad de Shenzhen emitieron un aviso de riesgo, señalando que "las monedas digitales representadas por las monedas estables están recibiendo una amplia atención del mercado". Esta declaración no niega completamente las monedas estables, sino que advierte sobre la existencia de algunas instituciones ilegales que, bajo el pretexto de "innovación financiera" y "activos digitales", están emitiendo diversas monedas virtuales o activos para atraer fondos, inducir a la especulación y fomentar actividades delictivas.
Provincia de Zhejiang
El 14 de julio, la Oficina de Administración Financiera Local de la provincia de Zhejiang emitió una advertencia de riesgo, cuya redacción es algo diferente a la de Shenzhen. Desde Zhejiang, se refieren a las monedas estables y otros como "conceptos relacionados", insinuando que estos conceptos no se alinean con las políticas financieras de nuestro país. Esta diferencia en la redacción podría estar relacionada con las diferencias en el ambiente emprendedor de web3 entre las dos regiones.
Otras regiones
Las regiones como Suzhou, Beijing, Gansu, Chongqing y Ningxia también han emitido advertencias similares sobre riesgos, dirigidas a actividades de recaudación de fondos ilegales bajo el nombre de moneda estable. Estas advertencias intensas a nivel nacional hacen recordar la atmósfera tensa de los períodos del "anuncio del 9.4" de 2017 o la "notificación del 9.24" de 2021.
La diferenciación entre "cadena de bloques" y "moneda"
Desde que en 2013 el banco central de nuestro país y otros departamentos publicaron un aviso para prevenir los riesgos del Bitcoin, el ámbito de las criptomonedas en el país se ha dividido en dos caminos de desarrollo: "cadena de bloques" y "moneda".
"Cadena de círculos" se centra principalmente en el desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques, especialmente en las cadenas de consorcio y las cadenas públicas. Este círculo está compuesto principalmente por técnicos, con un alto umbral de entrada, y generalmente no aprueban las acciones de inversión pura o especulación en Dinero virtual.
"El ámbito de las monedas" abarca diversos negocios relacionados con el dinero virtual, incluyendo inversiones, emisiones, transacciones, intercambios, etc. Este campo tiene una barrera de entrada relativamente baja, y no se necesita un trasfondo técnico profundo para participar.
El 15 de septiembre de 2021, se dejó claro en la China continental que las actividades en el ámbito de las monedas se consideran actividades financieras ilegales y se prohíben estrictamente. Esto marca el final de la lucha entre el ámbito de la cadena y el ámbito de las monedas: China apoya el desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques, pero prohíbe estrictamente las actividades relacionadas con las monedas virtuales. La única excepción es que la China continental no ha prohibido explícitamente la inversión personal en monedas virtuales y sus derivados, pero la ley no reconoce su validez ni proporciona protección.
China carece actualmente de un entorno de supervivencia para la moneda virtual
Entender el modelo de gobernanza social fuertemente centralizado de China, no es difícil comprender la lógica política de "queremos cadena de bloques, no dinero virtual". Aunque desde un punto de vista técnico, la cadena de bloques es solo una de las condiciones para el nacimiento de Bitcoin, y para las cadenas públicas, el mecanismo de incentivos con tokens es la piedra angular de su supervivencia y desarrollo. Una cadena de bloques sin dinero virtual es como un oasis sin fuente de agua, difícil de desarrollar de manera sostenible.
Sin embargo, esta es la realidad actual. Para los profesionales realmente comprometidos con la construcción de web3, si no pueden adaptarse a este entorno, quizás solo puedan optar por desarrollarse en el extranjero. Esta orientación política refleja el esfuerzo de China por buscar un equilibrio entre promover la innovación tecnológica y mantener la estabilidad financiera, y también resalta la vigilancia de los reguladores ante los riesgos financieros potenciales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MissedTheBoat
· 08-11 20:22
tontos tomando a la gente por tonta, ya lo entendieron
Ver originalesResponder0
AirdropHustler
· 08-11 20:22
TradFi me hace reír a carcajadas
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 08-11 20:22
Otra vez, otra vez. Los tontos ya han sido tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 08-11 20:18
Esta vieja trampa de control es increíble que pueda funcionar.
La tecnología de cadena separada en el continente y la moneda virtual están bajo una regulación intensa que advierte sobre los riesgos de las monedas estables.
La regulación financiera en el continente advierte frecuentemente sobre los riesgos de las monedas estables, la tecnología de cadena de bloques y el dinero virtual van por caminos separados
Recientemente, los departamentos de supervisión financiera de varias regiones de nuestro país han emitido sucesivas advertencias sobre riesgos, instando al público a estar alerta ante actividades financieras ilegales que se presentan bajo el nombre de "moneda estable". Aunque el concepto de moneda estable ha existido durante mucho tiempo, anteriormente estaba principalmente limitado a círculos reducidos. Con la aprobación del "Proyecto de Ley de Genios" en Estados Unidos y las noticias de que algunas grandes plataformas de comercio electrónico planean emitir monedas estables en Hong Kong, el público en el continente ha comenzado a tener más contacto con el concepto de moneda estable e incluso con otras monedas virtuales.
En este contexto, algunas cuentas de medios autogestionados se han transformado en "predicadores" de web3, produciendo frecuentemente contenido relacionado con monedas estables y otros dineros virtuales. Con los canales de inversión tradicionales limitados, las nuevas cosas a menudo resultan ser las más atractivas. Sin embargo, el ámbito de las monedas virtuales es propenso a fomentar comportamientos ilegales, y algunos proyectos de fondos que fueron reprimidos tras el "anuncio del 9.4" en 2017 han comenzado a resurgir. Esto, por supuesto, ha despertado la alta atención y vigilancia de los organismos de regulación financiera.
Un análisis profundo revela que la actitud de las autoridades reguladoras en el continente hacia el dinero virtual no solo se debe a las actividades ilegales que podría generar, sino que la razón más esencial es la falta de un entorno propicio para la supervivencia del dinero virtual en el interior de China. En resumen, el continente apoya el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, pero no permite el desarrollo de monedas virtuales.
Declaraciones de los organismos reguladores financieros en diversas regiones
Shenzhen
El 7 de julio, los departamentos relevantes de la ciudad de Shenzhen emitieron un aviso de riesgo, señalando que "las monedas digitales representadas por las monedas estables están recibiendo una amplia atención del mercado". Esta declaración no niega completamente las monedas estables, sino que advierte sobre la existencia de algunas instituciones ilegales que, bajo el pretexto de "innovación financiera" y "activos digitales", están emitiendo diversas monedas virtuales o activos para atraer fondos, inducir a la especulación y fomentar actividades delictivas.
Provincia de Zhejiang
El 14 de julio, la Oficina de Administración Financiera Local de la provincia de Zhejiang emitió una advertencia de riesgo, cuya redacción es algo diferente a la de Shenzhen. Desde Zhejiang, se refieren a las monedas estables y otros como "conceptos relacionados", insinuando que estos conceptos no se alinean con las políticas financieras de nuestro país. Esta diferencia en la redacción podría estar relacionada con las diferencias en el ambiente emprendedor de web3 entre las dos regiones.
Otras regiones
Las regiones como Suzhou, Beijing, Gansu, Chongqing y Ningxia también han emitido advertencias similares sobre riesgos, dirigidas a actividades de recaudación de fondos ilegales bajo el nombre de moneda estable. Estas advertencias intensas a nivel nacional hacen recordar la atmósfera tensa de los períodos del "anuncio del 9.4" de 2017 o la "notificación del 9.24" de 2021.
La diferenciación entre "cadena de bloques" y "moneda"
Desde que en 2013 el banco central de nuestro país y otros departamentos publicaron un aviso para prevenir los riesgos del Bitcoin, el ámbito de las criptomonedas en el país se ha dividido en dos caminos de desarrollo: "cadena de bloques" y "moneda".
"Cadena de círculos" se centra principalmente en el desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques, especialmente en las cadenas de consorcio y las cadenas públicas. Este círculo está compuesto principalmente por técnicos, con un alto umbral de entrada, y generalmente no aprueban las acciones de inversión pura o especulación en Dinero virtual.
"El ámbito de las monedas" abarca diversos negocios relacionados con el dinero virtual, incluyendo inversiones, emisiones, transacciones, intercambios, etc. Este campo tiene una barrera de entrada relativamente baja, y no se necesita un trasfondo técnico profundo para participar.
El 15 de septiembre de 2021, se dejó claro en la China continental que las actividades en el ámbito de las monedas se consideran actividades financieras ilegales y se prohíben estrictamente. Esto marca el final de la lucha entre el ámbito de la cadena y el ámbito de las monedas: China apoya el desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques, pero prohíbe estrictamente las actividades relacionadas con las monedas virtuales. La única excepción es que la China continental no ha prohibido explícitamente la inversión personal en monedas virtuales y sus derivados, pero la ley no reconoce su validez ni proporciona protección.
China carece actualmente de un entorno de supervivencia para la moneda virtual
Entender el modelo de gobernanza social fuertemente centralizado de China, no es difícil comprender la lógica política de "queremos cadena de bloques, no dinero virtual". Aunque desde un punto de vista técnico, la cadena de bloques es solo una de las condiciones para el nacimiento de Bitcoin, y para las cadenas públicas, el mecanismo de incentivos con tokens es la piedra angular de su supervivencia y desarrollo. Una cadena de bloques sin dinero virtual es como un oasis sin fuente de agua, difícil de desarrollar de manera sostenible.
Sin embargo, esta es la realidad actual. Para los profesionales realmente comprometidos con la construcción de web3, si no pueden adaptarse a este entorno, quizás solo puedan optar por desarrollarse en el extranjero. Esta orientación política refleja el esfuerzo de China por buscar un equilibrio entre promover la innovación tecnológica y mantener la estabilidad financiera, y también resalta la vigilancia de los reguladores ante los riesgos financieros potenciales.