La intercambio de encriptación japonesa sufrió el robo de activos por valor de 300 millones de dólares y se comprometió a compensar plenamente las pérdidas de los usuarios.
Intercambio de Activos Cripto sufre un importante evento de pérdida de activos
Recientemente, un conocido intercambio de Activos Cripto en Japón sufrió un gran incidente de salida no autorizada de activos. Según la plataforma de datos, este evento involucró una cantidad de aproximadamente 300 millones de dólares, y se considera un robo de Activos Cripto de gran escala. Actualmente, el intercambio ha tomado medidas para limitar la apertura de cuentas para nuevos usuarios, el retiro de activos y los pedidos de negociación al contado, y ha declarado que asumirá todas las pérdidas causadas por este incidente.
Este incidente recuerda en cierta medida a otro robo ocurrido hace años en un intercambio de encriptación en Japón. Ese evento aún no se ha resuelto por completo y ha tenido un profundo impacto en la industria. En comparación, el intercambio afectado en esta ocasión cuenta con una poderosa empresa matriz que tiene la capacidad de asumir esta pérdida, lo que es una suerte entre la mala fortuna para los inversores.
¿Cómo protege el intercambio los activos de los usuarios?
El intercambio involucrado pertenece a un conocido grupo japonés de carácter integral. Este grupo comenzó en una industria especial y, bajo la dirección de su líder, su rango de operaciones se expandió constantemente. En 2009, el grupo adquirió un corredor en línea que estaba al borde de la quiebra y entró en el mercado financiero. En pocos años, su plataforma de negociación de divisas se convirtió en el corredor de divisas más grande de Japón y el segundo más grande del mundo. En los últimos años, el grupo ha comenzado a desprenderse de sus industrias especiales originales, transformándose en un consorcio integral y comenzando a incursionar en el floreciente mercado de Activos Cripto.
Dado que en Japón ha ocurrido un impactante incidente de robo en un intercambio de Activos Cripto, dicho intercambio ha establecido un mecanismo de protección de activos bastante estricto. Se entiende que más del 95% de los activos de los clientes se almacenan en billeteras frías. La transferencia de activos desde la billetera fría a la billetera caliente requiere la aprobación de varios departamentos, y finalmente, un equipo compuesto por dos personas ejecuta la operación de transferencia.
¿Cómo ocurrió el robo?
A pesar de que el intercambio ha tomado muchas precauciones en la custodia de activos, aún ocurrió este gran robo. Excluyendo la posibilidad de que el personal interno esté involucrado, es muy probable que el personal relacionado haya caído en el fraude de direcciones falsas que está de moda. En pocas palabras, el personal responsable de la transferencia envió los activos accidentalmente a una dirección falsa cuidadosamente diseñada por los hackers.
Este método de ataque parece simple, pero puede causar pérdidas tan grandes. Su principio se basa en las características de las direcciones de Activos Cripto. Bitcoin utiliza el algoritmo de hash SHA-256 para generar direcciones, el cual puede convertir entradas de longitud arbitraria en salidas de longitud fija, y tiene características de unidireccionalidad y baja tasa de colisiones.
Los hackers no accedieron a la clave privada a través de un ataque de fuerza bruta, sino que generaron una gran cantidad de direcciones de clave pública. Dado que los datos de la blockchain son públicos y transparentes, las direcciones comunes utilizadas por los intercambios ya no son un secreto. Los hackers encontraron una dirección generada que es extremadamente similar a una dirección comúnmente utilizada por el intercambio. Por ejemplo:
Dirección del intercambio: 1B6rJ6ZKfZmkqMyBGe5KR27oWkEbQdNM7P
Dirección del hacker: 1B6rJRfjTXwEy36SCs5zofGMmdv2kdZw7P
El personal del intercambio podría haber cometido negligencia al verificar solo el inicio y el final de la dirección antes de realizar la transferencia, lo que llevó al robo de una gran cantidad de activos.
Desarrollo posterior
Actualmente, una tercera parte ha rastreado que los activos robados se dirigieron a 10 direcciones y ha marcado estas direcciones como involucradas en el caso. El intercambio ha denunciado el caso a la policía y la investigación está en curso.
En comparación con los intercambios que quebraron anteriormente debido a robos, el intercambio afectado esta vez emitió un anuncio de manera proactiva para asumir las pérdidas de los usuarios, estabilizando efectivamente el sentimiento del mercado y evitando el riesgo de un pánico masivo. Esto refleja que la capacidad de los intercambios de Activos Cripto para manejar eventos inesperados ha mejorado significativamente, gracias al fortalecimiento de la regulación y la continua mejora de la construcción de cumplimiento en la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoWageSlave
· Hace4m
Ser despojado de 300 millones duele hasta los riñones al mirarlo.
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtist
· hace12h
Otra vez me han robado, cada vez es más una trampa.
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· hace19h
El creador de mercado ya ha perdido mucho, ¿por qué sigo comprando la caída?
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· hace19h
¿Robado otra vez? Sensación de mtgox
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· hace19h
hmm... mis modelos algorítmicos predijeron este escenario exacto con un 89.4% de probabilidad el mes pasado... las señales estaban ahí en los datos del mempool
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· hace19h
¿Trescientos millones? ¡Es pan comido!
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace19h
¿Otra vez robado? Es una tradición del intercambio japonés.
La intercambio de encriptación japonesa sufrió el robo de activos por valor de 300 millones de dólares y se comprometió a compensar plenamente las pérdidas de los usuarios.
Intercambio de Activos Cripto sufre un importante evento de pérdida de activos
Recientemente, un conocido intercambio de Activos Cripto en Japón sufrió un gran incidente de salida no autorizada de activos. Según la plataforma de datos, este evento involucró una cantidad de aproximadamente 300 millones de dólares, y se considera un robo de Activos Cripto de gran escala. Actualmente, el intercambio ha tomado medidas para limitar la apertura de cuentas para nuevos usuarios, el retiro de activos y los pedidos de negociación al contado, y ha declarado que asumirá todas las pérdidas causadas por este incidente.
Este incidente recuerda en cierta medida a otro robo ocurrido hace años en un intercambio de encriptación en Japón. Ese evento aún no se ha resuelto por completo y ha tenido un profundo impacto en la industria. En comparación, el intercambio afectado en esta ocasión cuenta con una poderosa empresa matriz que tiene la capacidad de asumir esta pérdida, lo que es una suerte entre la mala fortuna para los inversores.
¿Cómo protege el intercambio los activos de los usuarios?
El intercambio involucrado pertenece a un conocido grupo japonés de carácter integral. Este grupo comenzó en una industria especial y, bajo la dirección de su líder, su rango de operaciones se expandió constantemente. En 2009, el grupo adquirió un corredor en línea que estaba al borde de la quiebra y entró en el mercado financiero. En pocos años, su plataforma de negociación de divisas se convirtió en el corredor de divisas más grande de Japón y el segundo más grande del mundo. En los últimos años, el grupo ha comenzado a desprenderse de sus industrias especiales originales, transformándose en un consorcio integral y comenzando a incursionar en el floreciente mercado de Activos Cripto.
Dado que en Japón ha ocurrido un impactante incidente de robo en un intercambio de Activos Cripto, dicho intercambio ha establecido un mecanismo de protección de activos bastante estricto. Se entiende que más del 95% de los activos de los clientes se almacenan en billeteras frías. La transferencia de activos desde la billetera fría a la billetera caliente requiere la aprobación de varios departamentos, y finalmente, un equipo compuesto por dos personas ejecuta la operación de transferencia.
¿Cómo ocurrió el robo?
A pesar de que el intercambio ha tomado muchas precauciones en la custodia de activos, aún ocurrió este gran robo. Excluyendo la posibilidad de que el personal interno esté involucrado, es muy probable que el personal relacionado haya caído en el fraude de direcciones falsas que está de moda. En pocas palabras, el personal responsable de la transferencia envió los activos accidentalmente a una dirección falsa cuidadosamente diseñada por los hackers.
Este método de ataque parece simple, pero puede causar pérdidas tan grandes. Su principio se basa en las características de las direcciones de Activos Cripto. Bitcoin utiliza el algoritmo de hash SHA-256 para generar direcciones, el cual puede convertir entradas de longitud arbitraria en salidas de longitud fija, y tiene características de unidireccionalidad y baja tasa de colisiones.
Los hackers no accedieron a la clave privada a través de un ataque de fuerza bruta, sino que generaron una gran cantidad de direcciones de clave pública. Dado que los datos de la blockchain son públicos y transparentes, las direcciones comunes utilizadas por los intercambios ya no son un secreto. Los hackers encontraron una dirección generada que es extremadamente similar a una dirección comúnmente utilizada por el intercambio. Por ejemplo:
Dirección del intercambio: 1B6rJ6ZKfZmkqMyBGe5KR27oWkEbQdNM7P Dirección del hacker: 1B6rJRfjTXwEy36SCs5zofGMmdv2kdZw7P
El personal del intercambio podría haber cometido negligencia al verificar solo el inicio y el final de la dirección antes de realizar la transferencia, lo que llevó al robo de una gran cantidad de activos.
Desarrollo posterior
Actualmente, una tercera parte ha rastreado que los activos robados se dirigieron a 10 direcciones y ha marcado estas direcciones como involucradas en el caso. El intercambio ha denunciado el caso a la policía y la investigación está en curso.
En comparación con los intercambios que quebraron anteriormente debido a robos, el intercambio afectado esta vez emitió un anuncio de manera proactiva para asumir las pérdidas de los usuarios, estabilizando efectivamente el sentimiento del mercado y evitando el riesgo de un pánico masivo. Esto refleja que la capacidad de los intercambios de Activos Cripto para manejar eventos inesperados ha mejorado significativamente, gracias al fortalecimiento de la regulación y la continua mejora de la construcción de cumplimiento en la industria.