Construyendo aplicaciones super Web3: de protocolos gordos a aplicaciones gordas
En 2016, Joel Monegro propuso la teoría del protocolo gordo. Aunque este tema de inversión es interesante, parece que no es lo suficientemente completo para los protocolos que crean la mayor parte del valor.
Proponemos el concepto de aplicación gorda (FAPP) y suponemos:
Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.
Las aplicaciones dominantes en el ámbito de Web2 suelen comenzar en un campo profesional específico; una vez que alcanzan una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes, aprovechando los efectos de red y maximizando las ventajas del usuario:
"Utiliza herramientas para atraer usuarios, utiliza la red para retener usuarios."
Las aplicaciones y productos de nivel asesino en el campo de las criptomonedas se destacan en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es un representante típico, que no deja pasar a ningún usuario y ha ido proporcionando gradualmente todos los productos relacionados con criptomonedas en su plataforma.
Desde el principio, las principales aplicaciones de Web2.1 han sido intercambios que ofrecen una gran cantidad de servicios, que parecen constituir un portal hacia Web3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web3.
Esta es la nueva "transferencia de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de ser protocolos a ser aplicaciones. Ironicamente, los intercambios no son aplicaciones Web3. Son completamente Web2, necesitan permiso y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder ante las aplicaciones nativas de Web3, y hay dos posibles caminos:
Aplicaciones cadena ( Appchains )
Aplicación súper que lo abarca todo
Definimos la superaplicación como "el WeChat del campo de las criptomonedas". Esto suena un poco aterrador, pero esta visión distópica realmente tiene el potencial de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos líderes dominantes del nivel de Amazon, mientras que detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por la parte restante del mercado.
Revisión histórica
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos diferentes opiniones. La construcción actual aún es bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.
Creemos que las aplicaciones de hoy son como las ciudades medievales, cuya posición histórica sigue siendo relativamente frágil en comparación con la moderna Manhattan. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es la Santa Sede medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre el protocolo del papado, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, y la Biblia es la principal base de la legislación fiscal, con varios cargos fluyendo hacia Roma.
En términos simples, más tarde apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, el cual contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió un hard fork. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.
De este modo, las aplicaciones ( ciudades y ducados ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía desempeña un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar la idea de los estados nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido validez, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era de blockchain (, es decir, Web3). Y como las aplicaciones de las ciudades pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro del clero ( en la blockchain ).
En otras palabras, con el paso del tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o las cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadena de aplicación no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores genérico. Otro proyecto propuso otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es autónoma y se unifica únicamente a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. La conclusión a la que han llegado es que no es fácil formar un buen conjunto de validadores desde cero, y que hacerlo antes de que el producto encuentre su mercado puede ser inútil. Es evidente que el espacio de bloques de baja calidad actúa como un parásito, desperdiciando los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.
La cadena de aplicación está hecha a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construyen sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede respaldar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá por el espacio en bloque con otras aplicaciones y puede avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuadas para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ( es convertirse en un candidato para aplicaciones super. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena general, realizar pruebas de concepto y demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Tras alcanzar el éxito, expandirse a múltiples cadenas, e incluso iniciar su propio entorno de ejecución ) cadena de aplicaciones (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un DEX es un ejemplo que ha llegado a este punto en la actualidad.
Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin fisuras. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Felicitaciones por convertirte en una superaplicación.
Por ejemplo, un cierto protocolo de préstamo parece estar intentando construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un poderoso muro de protección ) piensa en el crédito/puntuación social para préstamos sin garantía (. Proyectos como ciertos protocolos de opciones también parecen estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos, para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no totalmente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Cierto DEX y cierta plataforma de intercambio de NFT son actualmente las aplicaciones más grandes en términos de tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar ETH para usar estas aplicaciones. Posteriormente, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o lograr una expansión horizontal del producto.
Y no importa si primero fue el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; y mientras haya usuarios, se les pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Uno de los métodos es proporcionar a la base de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ) no solo con un mejor UI/UX, sino también incluyendo funciones de billetera personalizadas para los productos (. Poder lanzar con éxito un conjunto de productos ), una plataforma ( y aplicaciones orientadas al consumidor que absorban sin problemas a los usuarios se destacará.
Si consideramos que no solo hay diversos casos de uso financiero, la liquidez no es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomemos como ejemplo los juegos, que necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante ).
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una experiencia de usuario sobresaliente pueden ganar cuota de mercado y mejorar los medios de lucro mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en cadena, al mismo tiempo que establecen una ventaja competitiva. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces simples de contratos inteligentes a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
Middleware troyano es otra opción, que puede atravesar la puerta principal de la aplicación con una acogida, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y varias funciones avanzadas, como abstracción de cuentas, protección contra frontrunning y reembolso MEV. El middleware troyano es el mejor mempool( de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes proveniente de la aplicación.
A través de la construcción de la blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la propia aplicación no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Finalmente, al crear una experiencia excepcional de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre esta base se pueden construir las cosas de las que hablamos.
Pero además de ser engañados por un troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en el principal constructor de bloques. Esto puede proporcionar la mejor experiencia para los usuarios de la superaplicación y ofrecer la mejor garantía para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor. De igual manera, las superaplicaciones de Web3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
Las superaplicaciones se espera que se conviertan en envolturas para Ethereum y otras cadenas de bloques, al mismo tiempo que albergan todos los futuros "aplicaciones" como terminales, donde estas "aplicaciones" se convertirán en funciones de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios también pueden considerarse aplicaciones que envuelven la cadena de bloques para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin fisuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente el mejor camino para una ejecución óptima, y los usuarios ni siquiera conocerán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain implementada ) y del nivel de seguridad ( que sea lo suficientemente alto.
En este sentido, una superaplicación necesita diferentes blockchains para ofrecer servicios. Además, una cadena de aplicación es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, una superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstractores de blockchain, superan en muchos aspectos.
Costos de transacción más bajos
Un proceso de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia de usuario
Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, así como los proveedores y compradores utilizan Shopify.
![¿Transferencia de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
La guerra del espacio en la blockchain de la década de 2020
La lucha por el poder entre las aplicaciones y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso si las tarifas en sí están disminuyendo, la prima monetaria se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.
Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercer un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: reflejada en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) para convertir externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién está estableciendo las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan es la aplicación, no la blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder inevitablemente conducirá a una situación: las blockchains diseñadas específicamente para aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad más amplia para obtener valor, lo que permite hacer mejores compromisos en el diseño, satisfaciendo mejor las necesidades del usuario que la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Veamos otro fragmento de la historia:
En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias americanas se levantaron en resistencia contra los gobernantes británicos debido a impuestos excesivos. Esto llevó al Boston Tea Party y a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, dando origen a una de las "super aplicaciones" más grandes de la historia mundial.
Casi 200 años después, el Imperio Británico colapsó tras la Segunda Guerra Mundial, la libra esterlina perdió su estatus de moneda de reserva, siendo sustituida por el dólar. Esto también llevó a muchos países a escapar del imperio, siendo India el siguiente superpoder más significativo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· hace23h
Es necesario señalar que la expresión FAPP carece de rigor, en comparación con la sección 2 del capítulo 3 del artículo de Satoshi Nakamoto...
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· hace23h
Todavía es lo mejor hacer un Rug Pull en la cadena.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· hace23h
ngmi con estas aplicaciones gordas... los verdaderos expertos todavía intercambian protocolos en bruto
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 08-11 21:46
Qué increíble es esta ola, ganando dinero con herramientas.
El auge de las superaplicaciones Web3: La evolución del protocolo gordo a la aplicación gorda.
Construyendo aplicaciones super Web3: de protocolos gordos a aplicaciones gordas
En 2016, Joel Monegro propuso la teoría del protocolo gordo. Aunque este tema de inversión es interesante, parece que no es lo suficientemente completo para los protocolos que crean la mayor parte del valor.
Proponemos el concepto de aplicación gorda (FAPP) y suponemos:
Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.
Las aplicaciones dominantes en el ámbito de Web2 suelen comenzar en un campo profesional específico; una vez que alcanzan una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes, aprovechando los efectos de red y maximizando las ventajas del usuario:
"Utiliza herramientas para atraer usuarios, utiliza la red para retener usuarios."
Las aplicaciones y productos de nivel asesino en el campo de las criptomonedas se destacan en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es un representante típico, que no deja pasar a ningún usuario y ha ido proporcionando gradualmente todos los productos relacionados con criptomonedas en su plataforma.
Desde el principio, las principales aplicaciones de Web2.1 han sido intercambios que ofrecen una gran cantidad de servicios, que parecen constituir un portal hacia Web3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web3.
Esta es la nueva "transferencia de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de ser protocolos a ser aplicaciones. Ironicamente, los intercambios no son aplicaciones Web3. Son completamente Web2, necesitan permiso y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder ante las aplicaciones nativas de Web3, y hay dos posibles caminos:
Aplicaciones cadena ( Appchains )
Aplicación súper que lo abarca todo
Definimos la superaplicación como "el WeChat del campo de las criptomonedas". Esto suena un poco aterrador, pero esta visión distópica realmente tiene el potencial de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos líderes dominantes del nivel de Amazon, mientras que detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por la parte restante del mercado.
Revisión histórica
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos diferentes opiniones. La construcción actual aún es bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.
Creemos que las aplicaciones de hoy son como las ciudades medievales, cuya posición histórica sigue siendo relativamente frágil en comparación con la moderna Manhattan. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es la Santa Sede medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre el protocolo del papado, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, y la Biblia es la principal base de la legislación fiscal, con varios cargos fluyendo hacia Roma.
En términos simples, más tarde apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, el cual contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió un hard fork. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.
De este modo, las aplicaciones ( ciudades y ducados ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía desempeña un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar la idea de los estados nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido validez, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era de blockchain (, es decir, Web3). Y como las aplicaciones de las ciudades pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro del clero ( en la blockchain ).
En otras palabras, con el paso del tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o las cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadena de aplicación no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores genérico. Otro proyecto propuso otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es autónoma y se unifica únicamente a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. La conclusión a la que han llegado es que no es fácil formar un buen conjunto de validadores desde cero, y que hacerlo antes de que el producto encuentre su mercado puede ser inútil. Es evidente que el espacio de bloques de baja calidad actúa como un parásito, desperdiciando los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.
La cadena de aplicación está hecha a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construyen sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede respaldar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá por el espacio en bloque con otras aplicaciones y puede avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuadas para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ( es convertirse en un candidato para aplicaciones super. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena general, realizar pruebas de concepto y demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Tras alcanzar el éxito, expandirse a múltiples cadenas, e incluso iniciar su propio entorno de ejecución ) cadena de aplicaciones (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un DEX es un ejemplo que ha llegado a este punto en la actualidad.
Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin fisuras. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Felicitaciones por convertirte en una superaplicación.
Por ejemplo, un cierto protocolo de préstamo parece estar intentando construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un poderoso muro de protección ) piensa en el crédito/puntuación social para préstamos sin garantía (. Proyectos como ciertos protocolos de opciones también parecen estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos, para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no totalmente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Cierto DEX y cierta plataforma de intercambio de NFT son actualmente las aplicaciones más grandes en términos de tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar ETH para usar estas aplicaciones. Posteriormente, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o lograr una expansión horizontal del producto.
Y no importa si primero fue el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; y mientras haya usuarios, se les pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Uno de los métodos es proporcionar a la base de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ) no solo con un mejor UI/UX, sino también incluyendo funciones de billetera personalizadas para los productos (. Poder lanzar con éxito un conjunto de productos ), una plataforma ( y aplicaciones orientadas al consumidor que absorban sin problemas a los usuarios se destacará.
Si consideramos que no solo hay diversos casos de uso financiero, la liquidez no es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomemos como ejemplo los juegos, que necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante ).
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una experiencia de usuario sobresaliente pueden ganar cuota de mercado y mejorar los medios de lucro mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en cadena, al mismo tiempo que establecen una ventaja competitiva. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces simples de contratos inteligentes a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
Middleware troyano es otra opción, que puede atravesar la puerta principal de la aplicación con una acogida, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y varias funciones avanzadas, como abstracción de cuentas, protección contra frontrunning y reembolso MEV. El middleware troyano es el mejor mempool( de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes proveniente de la aplicación.
A través de la construcción de la blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la propia aplicación no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Finalmente, al crear una experiencia excepcional de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre esta base se pueden construir las cosas de las que hablamos.
Pero además de ser engañados por un troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en el principal constructor de bloques. Esto puede proporcionar la mejor experiencia para los usuarios de la superaplicación y ofrecer la mejor garantía para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor. De igual manera, las superaplicaciones de Web3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
Las superaplicaciones se espera que se conviertan en envolturas para Ethereum y otras cadenas de bloques, al mismo tiempo que albergan todos los futuros "aplicaciones" como terminales, donde estas "aplicaciones" se convertirán en funciones de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios también pueden considerarse aplicaciones que envuelven la cadena de bloques para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin fisuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente el mejor camino para una ejecución óptima, y los usuarios ni siquiera conocerán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain implementada ) y del nivel de seguridad ( que sea lo suficientemente alto.
En este sentido, una superaplicación necesita diferentes blockchains para ofrecer servicios. Además, una cadena de aplicación es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, una superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstractores de blockchain, superan en muchos aspectos.
Costos de transacción más bajos
Un proceso de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia de usuario
Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, así como los proveedores y compradores utilizan Shopify.
![¿Transferencia de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
La guerra del espacio en la blockchain de la década de 2020
La lucha por el poder entre las aplicaciones y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso si las tarifas en sí están disminuyendo, la prima monetaria se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.
Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercer un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: reflejada en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) para convertir externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién está estableciendo las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan es la aplicación, no la blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder inevitablemente conducirá a una situación: las blockchains diseñadas específicamente para aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad más amplia para obtener valor, lo que permite hacer mejores compromisos en el diseño, satisfaciendo mejor las necesidades del usuario que la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Veamos otro fragmento de la historia:
En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias americanas se levantaron en resistencia contra los gobernantes británicos debido a impuestos excesivos. Esto llevó al Boston Tea Party y a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, dando origen a una de las "super aplicaciones" más grandes de la historia mundial.
Casi 200 años después, el Imperio Británico colapsó tras la Segunda Guerra Mundial, la libra esterlina perdió su estatus de moneda de reserva, siendo sustituida por el dólar. Esto también llevó a muchos países a escapar del imperio, siendo India el siguiente superpoder más significativo.