La discusión sobre la falsificación de datos de TVL ha suscitado una profunda reflexión sobre la evaluación del valor de los proyectos. Hay opiniones que sostienen que el mismo UTXO podría ser contado varias veces como el TVL de diferentes proyectos, pero desde un punto de vista técnico, esta situación no existe. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez y no puede ser aprobado para su uso varias veces.
De hecho, la mayoría de los proyectos harán públicas las direcciones de staking; incluso si no son públicas, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo son para que los usuarios las vean, sino que también son una prueba importante de control del proyecto para los inversores.
La manipulación de datos de TVL ocurre principalmente en estas direcciones públicas. Muchos proyectos colaboran con grandes inversores para inyectar fondos y aumentar el TVL. Para los grandes inversores, los promotores del proyecto suelen comprometerse a una tasa mínima de rendimiento. Esta práctica es común en varios proyectos de DeFi y se considera una estrategia de ganar-ganar.
Tomando un proyecto como ejemplo, este utiliza el modo de firma múltiple común de la billetera MPC. Los grandes inversores transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra una gestión colaborativa mediante múltiples fragmentos de claves privadas, asegurando que ninguna de las partes pueda controlar los fondos de forma unilateral.
En este caso, desde el exterior, estas direcciones parecen pertenecer al equipo del proyecto, pero en realidad el equipo del proyecto no controla completamente estos fondos. De ahí proviene la denominación de "TVL falso".
Sin embargo, "TVL falso" no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos fondos son estáticos, no pueden crear valor real, y solo se utilizan para atraer más inversiones y promover el proyecto.
TVL se puede dividir en TVL real y TVL falso. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamo o intercambio, lo que puede mejorar la experiencia del usuario. El TVL falso, por otro lado, son fondos inactivos que no se utilizan plenamente, típicamente los fondos en proyectos de staking.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado de evaluación. Un alto TVL puede ser solo "inflado" y no refleja el valor real y el rendimiento del proyecto.
La industria ha puesto un énfasis excesivo en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real. Los inversores y usuarios deberían centrarse en si el proyecto puede resolver problemas de verdad y si puede generar un flujo de caja positivo para demostrar la viabilidad de su modelo de negocio.
Los verdaderos proyectos de calidad deberían ser capaces de crear valor para los usuarios y para toda la industria, y no solo perseguir datos superficiales atractivos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LeekCutter
· hace22h
¿Te han vuelto a engañar para ganar grandes ganancias?
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· hace22h
¿No es solo jugar con datos? Ya se hacía así hace ochocientos años.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace22h
El TVL no es la verdad, quien crea eso es un tonto.
Revelando la verdad detrás de los datos de TVL: la evaluación del valor del proyecto necesita ser repensada
La discusión sobre la falsificación de datos de TVL ha suscitado una profunda reflexión sobre la evaluación del valor de los proyectos. Hay opiniones que sostienen que el mismo UTXO podría ser contado varias veces como el TVL de diferentes proyectos, pero desde un punto de vista técnico, esta situación no existe. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez y no puede ser aprobado para su uso varias veces.
De hecho, la mayoría de los proyectos harán públicas las direcciones de staking; incluso si no son públicas, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo son para que los usuarios las vean, sino que también son una prueba importante de control del proyecto para los inversores.
La manipulación de datos de TVL ocurre principalmente en estas direcciones públicas. Muchos proyectos colaboran con grandes inversores para inyectar fondos y aumentar el TVL. Para los grandes inversores, los promotores del proyecto suelen comprometerse a una tasa mínima de rendimiento. Esta práctica es común en varios proyectos de DeFi y se considera una estrategia de ganar-ganar.
Tomando un proyecto como ejemplo, este utiliza el modo de firma múltiple común de la billetera MPC. Los grandes inversores transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra una gestión colaborativa mediante múltiples fragmentos de claves privadas, asegurando que ninguna de las partes pueda controlar los fondos de forma unilateral.
En este caso, desde el exterior, estas direcciones parecen pertenecer al equipo del proyecto, pero en realidad el equipo del proyecto no controla completamente estos fondos. De ahí proviene la denominación de "TVL falso".
Sin embargo, "TVL falso" no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos fondos son estáticos, no pueden crear valor real, y solo se utilizan para atraer más inversiones y promover el proyecto.
TVL se puede dividir en TVL real y TVL falso. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamo o intercambio, lo que puede mejorar la experiencia del usuario. El TVL falso, por otro lado, son fondos inactivos que no se utilizan plenamente, típicamente los fondos en proyectos de staking.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado de evaluación. Un alto TVL puede ser solo "inflado" y no refleja el valor real y el rendimiento del proyecto.
La industria ha puesto un énfasis excesivo en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real. Los inversores y usuarios deberían centrarse en si el proyecto puede resolver problemas de verdad y si puede generar un flujo de caja positivo para demostrar la viabilidad de su modelo de negocio.
Los verdaderos proyectos de calidad deberían ser capaces de crear valor para los usuarios y para toda la industria, y no solo perseguir datos superficiales atractivos.