¿Qué tan lejos está la aparición de los países de la red?
Al principio, el conocido inversor Balaji escribió un libro llamado "The Network State", en el que presentó el concepto de estado de red.
Un país en línea se refiere a una comunidad en línea altamente cohesiva, que tiene la capacidad de acción colectiva, puede comprar tierras a nivel mundial a través de crowdfunding y, en última instancia, obtener el reconocimiento diplomático de los estados soberanos existentes.
En este concepto, los estados en red comienzan desde comunidades digitales, evolucionando gradualmente hacia una existencia física, utilizando la tecnología blockchain para implementar gobernanza y distribución de recursos, sin depender de instituciones tradicionales.
El fundador de Ethereum, Vitalik, también conocido como el Dios V, ha mencionado y discutido este concepto en varias ocasiones.
Él cree que la espiritualidad de la blockchain y los estados en red está muy alineada, y que es una infraestructura importante para los estados en red.
V神 incluso exploró este concepto a través de acciones prácticas, siendo el más famoso el experimento Zuzalu iniciado en 2023 en la República de Montenegro:
Esta es una "ciudad emergente" temporal de dos meses, que reúne a más de 200 miembros de la comunidad de Ethereum, ejecutivos de criptomonedas, empresarios de biotecnología e investigadores, con un enfoque en la ciencia de la longevidad, los bienes públicos y las discusiones sobre naciones en red.
Pero Vitalik reconoce que los pasos a seguir son inciertos, especialmente en lo que respecta a la gobernanza, donde existen problemas como la centralización y la elitización.
2、Con la madurez de la infraestructura, hoy en día, el líder de Ethereum Layer 2, Arbitrum, ha propuesto su visión de construir una nación soberana digital (Digital Sovereign Nation).
Los países soberanos en la era digital tienen tres elementos centrales:
Primero, se necesita tener una diversidad de participantes y partes interesadas.
La forma final de presentación es DAO, ArbitrumDAO tiene control total en la cadena sobre las actualizaciones del protocolo y la posesión de fondos.
Este control es la base para lograr la visión de un estado soberano digital.
En segundo lugar, se necesitan recursos digitales valiosos.
Aquí, estos recursos se refieren al espacio de bloques y al entorno de ejecución de Arbitrum, que en realidad son productos digitales de alta rentabilidad.
La economía de Layer2 le permite retener una gran parte de los ingresos de la red, y el margen de beneficio bruto promedio de las transacciones de Arbitrum One supera el 95%.
El valor generado por las actividades en la cadena de Arbitrum se puede acumular directamente en las finanzas de ArbitrumDAO.
Tres es necesario establecer zonas de prueba económica a través de la disposición fiscal.
La capacidad de crear y mantener ingresos permite a ArbitrumDAO reinvertir activos en nuevos proyectos.
Estos proyectos, a su vez, impulsarán la demanda de espacio y actividad en el bloque de Arbitrum, lo que se convierte en una rueda de crecimiento.
3. Si consideramos Arbitrum como un país, podemos ver la situación específica de este país.
(1) Primero, este país es una federación
La zona central más grande es Arbitrum One, junto con 48 Arbitrum Chains.
Pero este país no es una alianza laxa, sino que tiene fuertes vínculos y relaciones asociativas, cuya base tecnológica común determina que se puede lograr una alta interoperabilidad.
Estos federales también tienen una autonomía muy alta: pueden personalizar el token de Gas, elegir su propio DA (esquema de disponibilidad de datos), liquidar a
(2) El PIB de este país alcanzó los 200 millones de dólares
GDP en cadena, es decir, el ingreso total generado por aplicaciones en la red.
Entre ellos, las tres principales aplicaciones: Uniswap, GMX y Aave, ya representan el 40.5% del PIB en la cadena Arbitrum One.
(3) La industria pilar de este país es DeFi
Cada país tiene su propia industria fundamental, y para Arbitrum, la industria fundamental es DeFi.
Sin embargo, tener solo una industria central es demasiado limitado, por lo que Arbitrum está expandiendo activamente otras industrias, como RWA, juegos y redes sociales.
Por supuesto, Arbitrum espera que sus diversas federaciones exploren, es decir, implementar diferentes tipos de ecosistemas en diferentes subcadenas.
4. Resumir
La industria de la blockchain siempre está creando cosas nuevas y altamente innovadoras.
En esencia, la cadena de bloques es una tecnología que transforma las relaciones de producción, con el objetivo de reestructurar las formas organizativas actuales.
Entonces, se puede decir que la nación en red es el objetivo definitivo, es una visión más grandiosa.
Arbitrum claramente establece la soberanía digital como su visión, lo que se puede considerar un intento audaz.
Estos experimentos regionales y temporales, al final, llevan a un avance de la cantidad a la calidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Es el destino final de la industria Web3 construir un estado de red?
Autor: Yue Xiaoyu, fuente: X, @yuexiaoyu111
¿Qué tan lejos está la aparición de los países de la red?
Al principio, el conocido inversor Balaji escribió un libro llamado "The Network State", en el que presentó el concepto de estado de red.
Un país en línea se refiere a una comunidad en línea altamente cohesiva, que tiene la capacidad de acción colectiva, puede comprar tierras a nivel mundial a través de crowdfunding y, en última instancia, obtener el reconocimiento diplomático de los estados soberanos existentes.
En este concepto, los estados en red comienzan desde comunidades digitales, evolucionando gradualmente hacia una existencia física, utilizando la tecnología blockchain para implementar gobernanza y distribución de recursos, sin depender de instituciones tradicionales.
El fundador de Ethereum, Vitalik, también conocido como el Dios V, ha mencionado y discutido este concepto en varias ocasiones.
Él cree que la espiritualidad de la blockchain y los estados en red está muy alineada, y que es una infraestructura importante para los estados en red.
V神 incluso exploró este concepto a través de acciones prácticas, siendo el más famoso el experimento Zuzalu iniciado en 2023 en la República de Montenegro:
Esta es una "ciudad emergente" temporal de dos meses, que reúne a más de 200 miembros de la comunidad de Ethereum, ejecutivos de criptomonedas, empresarios de biotecnología e investigadores, con un enfoque en la ciencia de la longevidad, los bienes públicos y las discusiones sobre naciones en red.
Pero Vitalik reconoce que los pasos a seguir son inciertos, especialmente en lo que respecta a la gobernanza, donde existen problemas como la centralización y la elitización.
2、Con la madurez de la infraestructura, hoy en día, el líder de Ethereum Layer 2, Arbitrum, ha propuesto su visión de construir una nación soberana digital (Digital Sovereign Nation).
Los países soberanos en la era digital tienen tres elementos centrales:
Primero, se necesita tener una diversidad de participantes y partes interesadas.
La forma final de presentación es DAO, ArbitrumDAO tiene control total en la cadena sobre las actualizaciones del protocolo y la posesión de fondos.
Este control es la base para lograr la visión de un estado soberano digital.
En segundo lugar, se necesitan recursos digitales valiosos.
Aquí, estos recursos se refieren al espacio de bloques y al entorno de ejecución de Arbitrum, que en realidad son productos digitales de alta rentabilidad.
La economía de Layer2 le permite retener una gran parte de los ingresos de la red, y el margen de beneficio bruto promedio de las transacciones de Arbitrum One supera el 95%.
El valor generado por las actividades en la cadena de Arbitrum se puede acumular directamente en las finanzas de ArbitrumDAO.
Tres es necesario establecer zonas de prueba económica a través de la disposición fiscal.
La capacidad de crear y mantener ingresos permite a ArbitrumDAO reinvertir activos en nuevos proyectos.
Estos proyectos, a su vez, impulsarán la demanda de espacio y actividad en el bloque de Arbitrum, lo que se convierte en una rueda de crecimiento.
3. Si consideramos Arbitrum como un país, podemos ver la situación específica de este país.
(1) Primero, este país es una federación
La zona central más grande es Arbitrum One, junto con 48 Arbitrum Chains.
Pero este país no es una alianza laxa, sino que tiene fuertes vínculos y relaciones asociativas, cuya base tecnológica común determina que se puede lograr una alta interoperabilidad.
Estos federales también tienen una autonomía muy alta: pueden personalizar el token de Gas, elegir su propio DA (esquema de disponibilidad de datos), liquidar a
(2) El PIB de este país alcanzó los 200 millones de dólares
GDP en cadena, es decir, el ingreso total generado por aplicaciones en la red.
Entre ellos, las tres principales aplicaciones: Uniswap, GMX y Aave, ya representan el 40.5% del PIB en la cadena Arbitrum One.
(3) La industria pilar de este país es DeFi
Cada país tiene su propia industria fundamental, y para Arbitrum, la industria fundamental es DeFi.
Sin embargo, tener solo una industria central es demasiado limitado, por lo que Arbitrum está expandiendo activamente otras industrias, como RWA, juegos y redes sociales.
Por supuesto, Arbitrum espera que sus diversas federaciones exploren, es decir, implementar diferentes tipos de ecosistemas en diferentes subcadenas.
4. Resumir
La industria de la blockchain siempre está creando cosas nuevas y altamente innovadoras.
En esencia, la cadena de bloques es una tecnología que transforma las relaciones de producción, con el objetivo de reestructurar las formas organizativas actuales.
Entonces, se puede decir que la nación en red es el objetivo definitivo, es una visión más grandiosa.
Arbitrum claramente establece la soberanía digital como su visión, lo que se puede considerar un intento audaz.
Estos experimentos regionales y temporales, al final, llevan a un avance de la cantidad a la calidad.