Teoría de juegos no cooperativos y Cadena de bloques: exploración de nuevos experimentos sociales
Al discutir la tecnología de la cadena de bloques, las personas a menudo caen en un patrón de pensamiento: cómo aplicarla en varios campos de la vida real, como la medicina, la administración pública, la cadena de suministro, etc. Aunque este enfoque es lógico y representa una forma viable de implementar la tecnología de la cadena de bloques, desde una perspectiva más macro, lo que representa la tecnología de la cadena de bloques es un nuevo experimento social. Las criptomonedas, representadas por Bitcoin, nos han abierto un nuevo ecosistema que necesita ser explorado y construido teóricamente de forma gradual, en lugar de simplemente aplicar antiguos modelos.
Resumen de la teoría de juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico, sin depender de otros participantes. En este juego, las acciones de cada persona se consideran como comportamientos individuales independientes. El juego no solo incluye elementos de conflicto, sino que a menudo también involucra factores de cooperación, los cuales a menudo están entrelazados.
Un concepto central de la teoría de juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Cuando cada participante elige la estrategia óptima, dado que las estrategias de todos los demás participantes están fijas, se dice que se encuentra en un equilibrio de Nash. En otras palabras, en el estado de equilibrio, ningún participante puede obtener mayores beneficios al cambiar unilateralmente su estrategia.
Bitcoin: un ejemplo de sistema de juegos no cooperativos
El sistema de Bitcoin es un modelo práctico clásico de teoría de juegos no cooperativos. Desde su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido proviene de la extracción realizada por los mineros a través de juegos no cooperativos. La estrategia de un minero afectará a todos los participantes; cuando un minero encuentra un método de minería más eficiente, los demás también lo imitarán, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.
El hecho de que el bitcoin pueda convertirse en un paradigma de juego no cooperativo está íntimamente ligado a su concepto de "descentralización". Su núcleo radica en superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la auto-verificación en lugar de depender de terceros. Este modelo proporciona a la sociedad humana un nuevo campo de investigación, similar al surgimiento del keynesianismo tras la Gran Depresión de 1929, que podría convertirse en una nueva corriente teórica que impulse el progreso social.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
Al evaluar sistemas de juegos no cooperativos, se debe prestar atención a su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, entre otros aspectos. Esto es muy diferente de los métodos de evaluación tradicionales, que a menudo se centran en indicadores como la velocidad de transacción y el número de usuarios.
Es importante señalar que actualmente muchos proyectos de cadena de bloques están desviándose gradualmente de su propósito original, orientándose hacia un modelo "basado en la confianza", con un mayor enfoque en la usabilidad en lugar del grado de descentralización. Esta tendencia podría hacernos pasar por alto el valor esencial de la tecnología de cadena de bloques.
Conclusión
Al investigar y evaluar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos reflexionar profundamente sobre cuáles proyectos realmente reflejan las características de un sistema de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, también debemos distinguir racionalmente entre sistemas de juegos no cooperativos y productos financieros abiertos, que en esencia son dos tipos de productos completamente diferentes. Solo al comprender y aplicar correctamente estos conceptos, podremos aprovechar al máximo el potencial de la tecnología de Cadena de bloques y avanzar la sociedad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichMaker
· 08-12 02:42
No es necesario que se implemente en Internet, siempre pensando en hacer algo físico.
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 08-12 02:40
tomar a la gente por tonta tres tipos de tontos es lo que se llama Cadena de bloques~
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· 08-12 02:34
Es un poco como un patrón de vulnerabilidad de ataque de reentrada que todos quieren aprovechar. Hmph.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 08-12 02:30
Siento que es otra discusión puramente teórica. ¿No pueden los técnicos dejar de hablar tanto?
Cadena de bloques y juegos no cooperativos: el nuevo experimento social que inicia Bitcoin
Teoría de juegos no cooperativos y Cadena de bloques: exploración de nuevos experimentos sociales
Al discutir la tecnología de la cadena de bloques, las personas a menudo caen en un patrón de pensamiento: cómo aplicarla en varios campos de la vida real, como la medicina, la administración pública, la cadena de suministro, etc. Aunque este enfoque es lógico y representa una forma viable de implementar la tecnología de la cadena de bloques, desde una perspectiva más macro, lo que representa la tecnología de la cadena de bloques es un nuevo experimento social. Las criptomonedas, representadas por Bitcoin, nos han abierto un nuevo ecosistema que necesita ser explorado y construido teóricamente de forma gradual, en lugar de simplemente aplicar antiguos modelos.
Resumen de la teoría de juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico, sin depender de otros participantes. En este juego, las acciones de cada persona se consideran como comportamientos individuales independientes. El juego no solo incluye elementos de conflicto, sino que a menudo también involucra factores de cooperación, los cuales a menudo están entrelazados.
Un concepto central de la teoría de juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Cuando cada participante elige la estrategia óptima, dado que las estrategias de todos los demás participantes están fijas, se dice que se encuentra en un equilibrio de Nash. En otras palabras, en el estado de equilibrio, ningún participante puede obtener mayores beneficios al cambiar unilateralmente su estrategia.
Bitcoin: un ejemplo de sistema de juegos no cooperativos
El sistema de Bitcoin es un modelo práctico clásico de teoría de juegos no cooperativos. Desde su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido proviene de la extracción realizada por los mineros a través de juegos no cooperativos. La estrategia de un minero afectará a todos los participantes; cuando un minero encuentra un método de minería más eficiente, los demás también lo imitarán, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.
El hecho de que el bitcoin pueda convertirse en un paradigma de juego no cooperativo está íntimamente ligado a su concepto de "descentralización". Su núcleo radica en superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la auto-verificación en lugar de depender de terceros. Este modelo proporciona a la sociedad humana un nuevo campo de investigación, similar al surgimiento del keynesianismo tras la Gran Depresión de 1929, que podría convertirse en una nueva corriente teórica que impulse el progreso social.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
Al evaluar sistemas de juegos no cooperativos, se debe prestar atención a su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, entre otros aspectos. Esto es muy diferente de los métodos de evaluación tradicionales, que a menudo se centran en indicadores como la velocidad de transacción y el número de usuarios.
Es importante señalar que actualmente muchos proyectos de cadena de bloques están desviándose gradualmente de su propósito original, orientándose hacia un modelo "basado en la confianza", con un mayor enfoque en la usabilidad en lugar del grado de descentralización. Esta tendencia podría hacernos pasar por alto el valor esencial de la tecnología de cadena de bloques.
Conclusión
Al investigar y evaluar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos reflexionar profundamente sobre cuáles proyectos realmente reflejan las características de un sistema de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, también debemos distinguir racionalmente entre sistemas de juegos no cooperativos y productos financieros abiertos, que en esencia son dos tipos de productos completamente diferentes. Solo al comprender y aplicar correctamente estos conceptos, podremos aprovechar al máximo el potencial de la tecnología de Cadena de bloques y avanzar la sociedad.