Un nuevo intento de transparencia de activos en el intercambio de encriptación: Prueba de reservas del Árbol Merkle
Recientemente, con el colapso repentino de un conocido intercambio de encriptación, toda la industria de las criptomonedas ha recibido un gran impacto. Para reconstruir la confianza del mercado, varios intercambios centralizados han anunciado que publicarán o ya han hecho pública su prueba de reservas del Árbol Merkle. Esta práctica tiene como objetivo, a través de medios técnicos, hacer pública la situación de las reservas de activos de los intercambios, que originalmente era opaca, para demostrar que los fondos de los usuarios no han sido mal utilizados ni transferidos.
La prueba de reserva del Árbol Merkle no es algo nuevo; de hecho, esta solución tecnológica fue propuesta y aplicada hace algunos años. Entonces, ¿qué es exactamente la "prueba Merkle"? ¿Cómo demuestra que el intercambio no ha malversado los activos de los usuarios? ¿Y puede garantizar la custodia segura de los activos?
El Árbol Merkle es una estructura de datos utilizada por criptomonedas como Bitcoin y Ethereum, que pertenece a la técnica criptográfica de compresión de datos. A través del Árbol Merkle, múltiples datos pueden combinarse en uno solo, y se puede almacenar el resultado resumido de grandes volúmenes de datos. Al mismo tiempo, también puede demostrar mediante métodos criptográficos que datos específicos están incluidos en el resultado resumido. Más importante aún, al validar la integridad de los datos de la raíz del Árbol Merkle, se puede demostrar la integridad de todos los datos que componen dicho árbol.
Las hojas del árbol Merkle están compuestas por el valor hash de cada dato en el conjunto de datos. En concreto, se combinan dos valores hash adyacentes y luego se vuelve a aplicar el hash para generar el valor hash de la capa anterior. El valor hash en la capa más alta se denomina raíz del árbol Merkle o valor hash raíz. Este valor hash raíz contiene las características hash de todos los datos, lo que significa que cualquier alteración en los datos de un nodo resultará en un valor completamente diferente, garantizando así que los valores hash registrados en el árbol Merkle no puedan ser alterados.
Supongamos que la información de la cuenta y el saldo del usuario se registra como datos A en la raíz de Merkle, y se puede verificar si A ha sido efectivamente registrado a través de los siguientes datos:
Datos A (información de cuenta y saldo)
El valor hash de B
El valor hash de CD
Valor hash raíz
El proceso de verificación es el siguiente: primero se calcula el hash de los datos A, luego se calcula el hash de AB junto con el hash de B, y finalmente se utiliza el hash de AB y el hash de CD para calcular el hash raíz. Se compara el hash raíz calculado con el hash raíz dado; si son iguales, se prueba que A está efectivamente registrado en el Árbol Merkle.
Si el intercambio centralizado registra todos los activos de los usuarios en un Árbol Merkle y demuestra que son reales, entonces el intercambio puede probar a cada usuario "tus datos de activos han sido registrados en el Árbol Merkle y existen de verdad" sin revelar la información de otros usuarios.
Este sistema de prueba se basa en el Árbol Merkle (disuasión dinámica) y la auditoría (responsabilidad profesional de terceros). El principio de la disuasión dinámica es que cualquier usuario puede actuar como nodo de verificación, y si descubre que no está en el Árbol Merkle, puede revelar que la raíz del árbol proporcionada por el intercambio es falsa. Ambos aspectos son indispensables, confiar únicamente en métodos de prueba criptográfica no puede resolver todos los problemas; la práctica es más compleja que la teoría.
En comparación con el método de monitoreo que solo dependía de auditorías, la inclusión del Árbol Merkle otorga a los usuarios cierto poder de supervisión, lo que hace que las reservas de activos del intercambio estén, en cierta medida, bajo un monitoreo descentralizado. Sin duda, esto es un gran avance y es algo positivo para un mercado que actualmente carece de confianza.
Sin embargo, ¿adoptar la prueba de reserva del Árbol Merkle puede garantizar completamente la seguridad de los activos de los usuarios? Aunque a través de la prueba Merkle, podemos verificar que nuestros activos están registrados en un hash inmutable, esto no puede probar completamente que los fondos no han sido malversados o transferidos.
Los intercambios centralizados tienen una gran cantidad de transacciones cada segundo, por lo que no es posible actualizar la raíz del árbol en tiempo real, por lo que la raíz del árbol que vemos probablemente no sea la más reciente. Sin embargo, desde otro punto de vista, el cálculo del Árbol Merkle se compone principalmente de una serie de funciones hash, y la velocidad de cálculo de las funciones hash es bastante rápida, por lo que la frecuencia de actualización tampoco será muy lenta.
Además del problema de la frecuencia de actualización, el Árbol Merkle de prueba de reserva también presenta los siguientes problemas importantes:
Riesgo de fraude en el frontend: los datos del Árbol Merkle se almacenan en los servidores del intercambio, y la página frontend con la que los usuarios interactúan es controlada por el intercambio, lo que presenta la posibilidad de devolver páginas falsas para engañar a los usuarios. Este problema necesita ser resuelto a través de la supervisión de software de terceros.
Problemas de crédito de las auditorías de terceros: en el ámbito financiero tradicional, las firmas de auditoría también han cometido errores e incluso actos ilegales; aunque aún no se ha aplicado a gran escala en el ámbito de la encriptación, las auditorías no siempre son objetivas ni justas.
No puede reflejar transacciones relacionadas, relaciones de deuda y situaciones de negociación de márgenes.
El mercado de criptomonedas necesita más información pública y transparente, y utilizar la prueba de reservas del Árbol Merkle como configuración estándar del intercambio ayuda a establecer normas en la industria y a reconstruir la confianza de los usuarios.
Para los inversores y usuarios, garantizar la seguridad de los fondos siempre es la espada de Damocles que pende sobre la cabeza de cada profesional. No importa quién caiga o quién sobreviva en este mercado bajista, el desarrollo de Web3 no se detendrá y continuará avanzando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-74b10196
· hace13h
Pequeño intercambio, no te metas en aguas turbias.
Ver originalesResponder0
nft_widow
· hace13h
Vamos a transparentar un martillo.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· hace13h
El pan al vapor de sangre humana huele realmente bien.
Ver originalesResponder0
CryingOldWallet
· hace13h
¿Para qué hacer un Árbol Merkle? Al final, todo se basa en la confianza.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· hace13h
Hablando en serio, las reservas reales y este árbol solo engañan a los nuevos inversores, todavía dependen de las promesas de su propio intercambio centralizado.
Prueba de reserva del Árbol Merkle: un nuevo intento y desafío para la transparencia de los activos en el intercambio de encriptación.
Un nuevo intento de transparencia de activos en el intercambio de encriptación: Prueba de reservas del Árbol Merkle
Recientemente, con el colapso repentino de un conocido intercambio de encriptación, toda la industria de las criptomonedas ha recibido un gran impacto. Para reconstruir la confianza del mercado, varios intercambios centralizados han anunciado que publicarán o ya han hecho pública su prueba de reservas del Árbol Merkle. Esta práctica tiene como objetivo, a través de medios técnicos, hacer pública la situación de las reservas de activos de los intercambios, que originalmente era opaca, para demostrar que los fondos de los usuarios no han sido mal utilizados ni transferidos.
La prueba de reserva del Árbol Merkle no es algo nuevo; de hecho, esta solución tecnológica fue propuesta y aplicada hace algunos años. Entonces, ¿qué es exactamente la "prueba Merkle"? ¿Cómo demuestra que el intercambio no ha malversado los activos de los usuarios? ¿Y puede garantizar la custodia segura de los activos?
El Árbol Merkle es una estructura de datos utilizada por criptomonedas como Bitcoin y Ethereum, que pertenece a la técnica criptográfica de compresión de datos. A través del Árbol Merkle, múltiples datos pueden combinarse en uno solo, y se puede almacenar el resultado resumido de grandes volúmenes de datos. Al mismo tiempo, también puede demostrar mediante métodos criptográficos que datos específicos están incluidos en el resultado resumido. Más importante aún, al validar la integridad de los datos de la raíz del Árbol Merkle, se puede demostrar la integridad de todos los datos que componen dicho árbol.
Las hojas del árbol Merkle están compuestas por el valor hash de cada dato en el conjunto de datos. En concreto, se combinan dos valores hash adyacentes y luego se vuelve a aplicar el hash para generar el valor hash de la capa anterior. El valor hash en la capa más alta se denomina raíz del árbol Merkle o valor hash raíz. Este valor hash raíz contiene las características hash de todos los datos, lo que significa que cualquier alteración en los datos de un nodo resultará en un valor completamente diferente, garantizando así que los valores hash registrados en el árbol Merkle no puedan ser alterados.
Supongamos que la información de la cuenta y el saldo del usuario se registra como datos A en la raíz de Merkle, y se puede verificar si A ha sido efectivamente registrado a través de los siguientes datos:
El proceso de verificación es el siguiente: primero se calcula el hash de los datos A, luego se calcula el hash de AB junto con el hash de B, y finalmente se utiliza el hash de AB y el hash de CD para calcular el hash raíz. Se compara el hash raíz calculado con el hash raíz dado; si son iguales, se prueba que A está efectivamente registrado en el Árbol Merkle.
Si el intercambio centralizado registra todos los activos de los usuarios en un Árbol Merkle y demuestra que son reales, entonces el intercambio puede probar a cada usuario "tus datos de activos han sido registrados en el Árbol Merkle y existen de verdad" sin revelar la información de otros usuarios.
Este sistema de prueba se basa en el Árbol Merkle (disuasión dinámica) y la auditoría (responsabilidad profesional de terceros). El principio de la disuasión dinámica es que cualquier usuario puede actuar como nodo de verificación, y si descubre que no está en el Árbol Merkle, puede revelar que la raíz del árbol proporcionada por el intercambio es falsa. Ambos aspectos son indispensables, confiar únicamente en métodos de prueba criptográfica no puede resolver todos los problemas; la práctica es más compleja que la teoría.
En comparación con el método de monitoreo que solo dependía de auditorías, la inclusión del Árbol Merkle otorga a los usuarios cierto poder de supervisión, lo que hace que las reservas de activos del intercambio estén, en cierta medida, bajo un monitoreo descentralizado. Sin duda, esto es un gran avance y es algo positivo para un mercado que actualmente carece de confianza.
Sin embargo, ¿adoptar la prueba de reserva del Árbol Merkle puede garantizar completamente la seguridad de los activos de los usuarios? Aunque a través de la prueba Merkle, podemos verificar que nuestros activos están registrados en un hash inmutable, esto no puede probar completamente que los fondos no han sido malversados o transferidos.
Los intercambios centralizados tienen una gran cantidad de transacciones cada segundo, por lo que no es posible actualizar la raíz del árbol en tiempo real, por lo que la raíz del árbol que vemos probablemente no sea la más reciente. Sin embargo, desde otro punto de vista, el cálculo del Árbol Merkle se compone principalmente de una serie de funciones hash, y la velocidad de cálculo de las funciones hash es bastante rápida, por lo que la frecuencia de actualización tampoco será muy lenta.
Además del problema de la frecuencia de actualización, el Árbol Merkle de prueba de reserva también presenta los siguientes problemas importantes:
Riesgo de fraude en el frontend: los datos del Árbol Merkle se almacenan en los servidores del intercambio, y la página frontend con la que los usuarios interactúan es controlada por el intercambio, lo que presenta la posibilidad de devolver páginas falsas para engañar a los usuarios. Este problema necesita ser resuelto a través de la supervisión de software de terceros.
Problemas de crédito de las auditorías de terceros: en el ámbito financiero tradicional, las firmas de auditoría también han cometido errores e incluso actos ilegales; aunque aún no se ha aplicado a gran escala en el ámbito de la encriptación, las auditorías no siempre son objetivas ni justas.
No puede reflejar transacciones relacionadas, relaciones de deuda y situaciones de negociación de márgenes.
El mercado de criptomonedas necesita más información pública y transparente, y utilizar la prueba de reservas del Árbol Merkle como configuración estándar del intercambio ayuda a establecer normas en la industria y a reconstruir la confianza de los usuarios.
Para los inversores y usuarios, garantizar la seguridad de los fondos siempre es la espada de Damocles que pende sobre la cabeza de cada profesional. No importa quién caiga o quién sobreviva en este mercado bajista, el desarrollo de Web3 no se detendrá y continuará avanzando.