moneda estable: explorar los dilemas regulatorios y las perspectivas de desarrollo

Recientemente, "moneda estable" se ha convertido en un tema candente, atrayendo la atención de todos los sectores. Como abogado con muchos años de experiencia en servicios legales de blockchain, tengo algunas reflexiones al respecto.

Recientemente han ocurrido varios eventos dignos de atención: la Comisión de Activos Estatales de Shanghai ha llevado a cabo un estudio sobre criptomonedas y monedas estables; el Tribunal de Pudong de Shanghai ha anunciado un gran caso de intercambio transfronterizo de 6,5 mil millones de yuanes en moneda estable; Estados Unidos ha establecido formalmente un marco regulatorio para las monedas estables digitales; Hong Kong va a implementar el "Reglamento de Regulación de Monedas Estables". Estos eventos reflejan las divergencias en las actitudes de los países hacia las monedas estables.

El hecho de que la producción ilegal y la economía sumergida favorezcan las monedas estables se debe principalmente a que superan muchas de las limitaciones que enfrentan las divisas tradicionales. Las monedas estables pueden eludir los límites de cantidad, reducir la presión sobre el fondo, aumentar la eficiencia de los depósitos, mejorar la privacidad de la identidad y aprovechar las diferencias regulatorias entre las distintas jurisdicciones. Estas características convierten a las monedas estables en una nueva infraestructura tecnológica para el "flujo gris" de fondos transfronterizos.

Nuestro país continúa combatiendo los delitos relacionados con las monedas virtuales, principalmente por dos razones: primero, la anonimidad y la capacidad de movimiento transfronterizo de las monedas virtuales son difíciles de regular de manera efectiva; segundo, como un país con estrictos controles de divisas, las monedas virtuales pueden ser utilizadas para eludir la regulación. Esto no solo perturba el orden financiero, sino que también puede afectar el control macroeconómico y la seguridad económica del país.

Sin embargo, depender únicamente de políticas represivas es difícil para "eliminar" completamente las monedas estables. Según los numerosos casos que he manejado, los problemas comunes incluyen: la mayoría de los detenidos son personajes marginales; los principales delincuentes están prófugos, lo que dificulta la acción de la ley; las pérdidas del país son difíciles de recuperar, y la inversión en justicia no se corresponde con el retorno. Este tipo de golpe fragmentado, aunque tiene cierto poder disuasorio, es difícil de resolver el problema de manera fundamental.

De hecho, China solía ser una gran potencia en monedas estables a nivel mundial, pero perdió su posición de liderazgo debido a barreras políticas. Aunque nuestro país intenta promover el yuan digital como alternativa, la falta de escenarios de aplicación amplia ha hecho que los resultados no sean ideales.

Las monedas estables tienen múltiples ventajas y se utilizan ampliamente en áreas como la liquidación del comercio transfronterizo, los pagos en zonas de libre comercio y las finanzas de la cadena de suministro. Debemos reconocer su papel y pensar en cómo utilizarlas de manera controlada, en lugar de rechazarlas sin más.

La falta de un sistema es la raíz del problema actual. Desde mi experiencia como abogado penal, la falta de conocimiento de los agentes de la ley sobre la tecnología relevante, las estrategias de combate fragmentadas y la dificultad para formar una gobernanza sistemática son evidentes. En el futuro, se debe construir un ecosistema de cumplimiento que pueda guiar, sustituir y regular, para que las políticas de supervisión sean precisas y efectivas.

La verdadera salida radica en establecer un sistema de gobernanza que equilibre la seguridad y la eficiencia, en lugar de simplemente bloquear herramientas tecnológicas. Necesitamos una actitud más abierta e inclusiva para enfrentar los desafíos y oportunidades que trae la moneda estable.