La réunion de sélection de projets RWA révèle l'importance accordée par le marché à l'utilité réelle
Récemment, une réunion fermée sur le projet de tokenisation des actifs physiques (RWA) a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet événement a réuni plusieurs représentants des secteurs de la finance traditionnelle et de la blockchain, visant à évaluer et sélectionner en profondeur une série de projets RWA du point de vue des investisseurs traditionnels, afin de trouver des actifs de qualité avec un potentiel d'investissement.
Avec le gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong promouvant activement une stratégie de conformité des actifs numériques, y compris le lancement du cadre "LEAP" pour faciliter la tokenisation d'actifs réels tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie, les RWA deviennent rapidement un canal important pour l'entrée de la finance traditionnelle dans le domaine des actifs numériques. Actuellement, l'attention du marché s'est tournée vers la manière de mettre en œuvre concrètement les projets RWA dans un environnement de conformité complet.
La discussion et les résultats du vote lors de cette réunion de sélection des produits ont abouti à un consensus clair dans l'industrie : l'utilité réelle des RWA est beaucoup plus importante que le simple concept de tokenisation. Les projets RWA qui suscitent de l'intérêt se concentrent tous sur la résolution des problèmes de liquidité sur le marché réel et disposent d'une structure de transaction raisonnable et transparente. Pour les investisseurs en finance traditionnelle, la valeur d'investissement des RWA dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure de risque et des éléments fondamentaux tels que la liquidité inhérente. Comme l'ont souligné les experts présents, un actif manquant de liquidité sur le marché traditionnel n'acquerra pas automatiquement de liquidité simplement parce qu'il est tokenisé et mis sur la blockchain.
Le type de projet RWA discuté lors de cette sélection de produits est représentatif et comprend les catégories suivantes d'actifs sous-jacents tokenisés :
Fonds du marché monétaire : incluant des fonds du Trésor américain ancrés par des institutions de gestion d'actifs de premier plan et des projets de fonds du marché monétaire émis par les principales sociétés de gestion d'actifs en Asie. Ces produits ont des actifs sous-jacents de haute qualité de crédit, offrant des rendements stables et une liquidité intrinsèque, avec une structure de conformité complète. Les résultats des votes montrent une forte demande du marché pour des produits alliant la sécurité des finances traditionnelles et la commodité native du Web3.
Matières premières physiques : la propriété d'actifs, représentée par l'or, est mappée sur la blockchain, offrant aux investisseurs des outils pratiques de détention, de transaction et de couverture en ligne. Un projet de jeton d'or a suscité un intérêt d'investissement extrêmement élevé, validant l'attrait durable de l'or en tant qu'actif refuge traditionnel dans le monde numérique.
Actifs de créance : tokeniser les actifs de crédit traditionnels pour offrir aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais nécessitant de supporter les risques de crédit correspondants. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées en bourse et des projets d'obligations convertibles adoptant un modèle "revenu fixe + options".
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : arrangements de financement structuré pour tokeniser les revenus prévus futurs d'un projet commercial spécifique. Par exemple, un projet de location de navires garantissant des dividendes de loyer stables grâce à des baux à long terme, ainsi qu'un projet permettant aux investisseurs de participer aux revenus futurs de la distribution de la puissance de calcul AI.
Tokens fonctionnels : la valeur provient des fonctionnalités d'utilisation et de la demande du marché dans un écosystème spécifique, attirant principalement des participants ayant une compréhension approfondie des secteurs ou du contenu IP associés. Les investisseurs financiers traditionnels sont relativement prudents à l'égard de ce type de jetons.
Les résultats du vote indiquent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour la mise en chaîne d'actifs, et que le développement des RWA repose sur sa capacité à répondre aux besoins réels des participants du marché. La liquidité et le potentiel de mise à l'échelle du projet sont des conditions préalables clés au développement à long terme de l'écosystème RWA. En tant qu'actif du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la stabilité des flux de trésorerie, la structure juridique et le statut de risque de l'émetteur déterminent directement la valeur et la sécurité à long terme du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· Il y a 10h
Suivez Hong Kong, c'est stable.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 08-11 08:46
En d'autres termes, c'est du sérieux.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 08-11 08:30
*ajuste les feuilles de calcul* meh, montre-moi d'abord les taux d'arbitrage entre les tokens rwa et les actifs au comptant... la corrélation, c'est ce qui compte vraiment ici
La sélection des produits RWA révèle que le marché accorde de l'importance à l'utilité réelle, la qualité des actifs et la Liquidité deviennent clés.
La réunion de sélection de projets RWA révèle l'importance accordée par le marché à l'utilité réelle
Récemment, une réunion fermée sur le projet de tokenisation des actifs physiques (RWA) a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet événement a réuni plusieurs représentants des secteurs de la finance traditionnelle et de la blockchain, visant à évaluer et sélectionner en profondeur une série de projets RWA du point de vue des investisseurs traditionnels, afin de trouver des actifs de qualité avec un potentiel d'investissement.
Avec le gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong promouvant activement une stratégie de conformité des actifs numériques, y compris le lancement du cadre "LEAP" pour faciliter la tokenisation d'actifs réels tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie, les RWA deviennent rapidement un canal important pour l'entrée de la finance traditionnelle dans le domaine des actifs numériques. Actuellement, l'attention du marché s'est tournée vers la manière de mettre en œuvre concrètement les projets RWA dans un environnement de conformité complet.
La discussion et les résultats du vote lors de cette réunion de sélection des produits ont abouti à un consensus clair dans l'industrie : l'utilité réelle des RWA est beaucoup plus importante que le simple concept de tokenisation. Les projets RWA qui suscitent de l'intérêt se concentrent tous sur la résolution des problèmes de liquidité sur le marché réel et disposent d'une structure de transaction raisonnable et transparente. Pour les investisseurs en finance traditionnelle, la valeur d'investissement des RWA dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure de risque et des éléments fondamentaux tels que la liquidité inhérente. Comme l'ont souligné les experts présents, un actif manquant de liquidité sur le marché traditionnel n'acquerra pas automatiquement de liquidité simplement parce qu'il est tokenisé et mis sur la blockchain.
Le type de projet RWA discuté lors de cette sélection de produits est représentatif et comprend les catégories suivantes d'actifs sous-jacents tokenisés :
Fonds du marché monétaire : incluant des fonds du Trésor américain ancrés par des institutions de gestion d'actifs de premier plan et des projets de fonds du marché monétaire émis par les principales sociétés de gestion d'actifs en Asie. Ces produits ont des actifs sous-jacents de haute qualité de crédit, offrant des rendements stables et une liquidité intrinsèque, avec une structure de conformité complète. Les résultats des votes montrent une forte demande du marché pour des produits alliant la sécurité des finances traditionnelles et la commodité native du Web3.
Matières premières physiques : la propriété d'actifs, représentée par l'or, est mappée sur la blockchain, offrant aux investisseurs des outils pratiques de détention, de transaction et de couverture en ligne. Un projet de jeton d'or a suscité un intérêt d'investissement extrêmement élevé, validant l'attrait durable de l'or en tant qu'actif refuge traditionnel dans le monde numérique.
Actifs de créance : tokeniser les actifs de crédit traditionnels pour offrir aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais nécessitant de supporter les risques de crédit correspondants. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées en bourse et des projets d'obligations convertibles adoptant un modèle "revenu fixe + options".
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : arrangements de financement structuré pour tokeniser les revenus prévus futurs d'un projet commercial spécifique. Par exemple, un projet de location de navires garantissant des dividendes de loyer stables grâce à des baux à long terme, ainsi qu'un projet permettant aux investisseurs de participer aux revenus futurs de la distribution de la puissance de calcul AI.
Tokens fonctionnels : la valeur provient des fonctionnalités d'utilisation et de la demande du marché dans un écosystème spécifique, attirant principalement des participants ayant une compréhension approfondie des secteurs ou du contenu IP associés. Les investisseurs financiers traditionnels sont relativement prudents à l'égard de ce type de jetons.
Les résultats du vote indiquent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour la mise en chaîne d'actifs, et que le développement des RWA repose sur sa capacité à répondre aux besoins réels des participants du marché. La liquidité et le potentiel de mise à l'échelle du projet sont des conditions préalables clés au développement à long terme de l'écosystème RWA. En tant qu'actif du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la stabilité des flux de trésorerie, la structure juridique et le statut de risque de l'émetteur déterminent directement la valeur et la sécurité à long terme du projet.