chiffrement réglementaire nouvel ordre: de la loi sur les génies à la loi CLARITY
Le cadre de régulation des crypto-monnaies aux États-Unis est en cours d'amélioration. Après que le projet de loi Genius sur la régulation des stablecoins soit devenu loi, le projet de loi CLARITY est en cours de législation en tant que projet de loi de régulation des crypto-monnaies plus complet. Contrairement au projet de loi Genius, le projet de loi CLARITY vise à définir les crypto-monnaies et à attribuer des compétences, couvrant des domaines tels que les chaînes de blocs publiques, DeFi, et l'émission de tokens, et précisant les responsabilités de la SEC et de la CFTC. Ce projet de loi est étroitement lié au projet de loi FIT21 de 2024, construisant ensemble le système de régulation des crypto-monnaies aux États-Unis.
En regardant l'histoire, après la crise financière de 2008, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC et a promu la réglementation des marchés des dérivés. En 2021, Gensler est de nouveau devenu président de la SEC, tentant de réglementer le chiffrement, ce domaine émergent. Cependant, la SEC a rencontré des revers sur des questions telles que l'approbation des ETF Bitcoin, et a finalement dû approuver l'ETF Bitcoin au comptant.
En 2025, après l'arrivée au pouvoir du nouveau président, Gensler a été licencié et le pro-cryptographie Paul Atkins a été nommé président de la SEC, ouvrant la voie à un environnement réglementaire plus souple. Dans ce contexte, le projet de loi CLARITY a vu le jour. Ce projet de loi a conçu un cadre pour les biens numériques, les actifs numériques et les stablecoins, positionnant les stablecoins comme des outils de paiement, les biens numériques étant gérés par la CFTC et les actifs numériques par la SEC.
La loi CLARITY définit les tokens de chaînes de blocs décentralisées comme l'ETH comme des marchandises, sous la juridiction de la CFTC. Pour l'émission de tokens, un plafond d'exemption de 75 millions de dollars a été établi, et un délai de quatre ans a été accordé pour se décentraliser afin d'éviter des sanctions. La loi reconnaît également l'existence des biens numériques, tant qu'ils ont une valeur d'utilité pour le fonctionnement des chaînes de blocs, DeFi et des protocoles DAO, ils ne sont plus considérés comme des valeurs mobilières.
Cependant, les NFT sont clairement définis comme des actifs plutôt que comme des biens. Les gains, récompenses et partages liés aux jetons ne sont considérés comme des actifs que s'ils ont de la valeur pour maintenir le fonctionnement décentralisé du protocole, sinon ils seront régis par la SEC. La loi distingue également les cas d'émission IXO, d'airdrops, etc.
Bien que la loi CLARITY ait clairement défini de nombreuses questions dans le domaine du chiffrement, la réglementation de la DeFi reste floue. Étant donné l'importance de la DeFi, il pourrait être nécessaire d'adopter à l'avenir une loi spécifique sur la DeFi pour la réglementer.
En attendant, l'évolution de l'affaire Tornado Cash aura également un impact significatif sur le chiffrement. Dans l'ensemble, les États-Unis construisent un cadre réglementaire de chiffrement relativement complet, et le projet de loi CLARITY en est un élément clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CLARITY loi : un nouveau chapitre pour la réglementation du chiffrement aux États-Unis
chiffrement réglementaire nouvel ordre: de la loi sur les génies à la loi CLARITY
Le cadre de régulation des crypto-monnaies aux États-Unis est en cours d'amélioration. Après que le projet de loi Genius sur la régulation des stablecoins soit devenu loi, le projet de loi CLARITY est en cours de législation en tant que projet de loi de régulation des crypto-monnaies plus complet. Contrairement au projet de loi Genius, le projet de loi CLARITY vise à définir les crypto-monnaies et à attribuer des compétences, couvrant des domaines tels que les chaînes de blocs publiques, DeFi, et l'émission de tokens, et précisant les responsabilités de la SEC et de la CFTC. Ce projet de loi est étroitement lié au projet de loi FIT21 de 2024, construisant ensemble le système de régulation des crypto-monnaies aux États-Unis.
En regardant l'histoire, après la crise financière de 2008, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC et a promu la réglementation des marchés des dérivés. En 2021, Gensler est de nouveau devenu président de la SEC, tentant de réglementer le chiffrement, ce domaine émergent. Cependant, la SEC a rencontré des revers sur des questions telles que l'approbation des ETF Bitcoin, et a finalement dû approuver l'ETF Bitcoin au comptant.
En 2025, après l'arrivée au pouvoir du nouveau président, Gensler a été licencié et le pro-cryptographie Paul Atkins a été nommé président de la SEC, ouvrant la voie à un environnement réglementaire plus souple. Dans ce contexte, le projet de loi CLARITY a vu le jour. Ce projet de loi a conçu un cadre pour les biens numériques, les actifs numériques et les stablecoins, positionnant les stablecoins comme des outils de paiement, les biens numériques étant gérés par la CFTC et les actifs numériques par la SEC.
La loi CLARITY définit les tokens de chaînes de blocs décentralisées comme l'ETH comme des marchandises, sous la juridiction de la CFTC. Pour l'émission de tokens, un plafond d'exemption de 75 millions de dollars a été établi, et un délai de quatre ans a été accordé pour se décentraliser afin d'éviter des sanctions. La loi reconnaît également l'existence des biens numériques, tant qu'ils ont une valeur d'utilité pour le fonctionnement des chaînes de blocs, DeFi et des protocoles DAO, ils ne sont plus considérés comme des valeurs mobilières.
Cependant, les NFT sont clairement définis comme des actifs plutôt que comme des biens. Les gains, récompenses et partages liés aux jetons ne sont considérés comme des actifs que s'ils ont de la valeur pour maintenir le fonctionnement décentralisé du protocole, sinon ils seront régis par la SEC. La loi distingue également les cas d'émission IXO, d'airdrops, etc.
Bien que la loi CLARITY ait clairement défini de nombreuses questions dans le domaine du chiffrement, la réglementation de la DeFi reste floue. Étant donné l'importance de la DeFi, il pourrait être nécessaire d'adopter à l'avenir une loi spécifique sur la DeFi pour la réglementer.
En attendant, l'évolution de l'affaire Tornado Cash aura également un impact significatif sur le chiffrement. Dans l'ensemble, les États-Unis construisent un cadre réglementaire de chiffrement relativement complet, et le projet de loi CLARITY en est un élément clé.