La faillite de 3AC a provoqué un choc de 10 milliards de dollars sur le marché des cryptomonnaies, remettant en question la gestion des risques dans l'industrie.
Le secteur des Cryptoactifs a récemment connu une énorme secousse, avec l'effondrement retentissant d'un fonds spéculatif autrefois très respecté, Three Arrows Capital (3AC), entraînant plus de mille milliards de dollars de valeur de marché disparue. Cette entreprise a été fondée par deux jeunes génies financiers, Su Zhu et Kyle Davies, qui étaient tous deux des anciens élèves de l'Université d'Andover.
Le succès de 3AC provient de leur talent en arbitrage et en investissement dans les Cryptoactifs. L'entreprise s'est d'abord concentrée sur le trading d'arbitrage des produits dérivés des devises sur les marchés émergents, avant de se tourner vers le domaine des Cryptoactifs. Ils ont habilement saisi le fond du marché baissier de 2018, réalisant une croissance impressionnante lors du marché haussier qui a suivi.
Cependant, l'expansion de 3AC était basée sur d'importants emprunts. Ils ont emprunté d'énormes sommes d'argent à diverses institutions et les ont investies dans des projets de plus en plus risqués. Su Zhu a activement promu sa théorie du "super cycle des cryptoactifs" sur Twitter, attirant un grand nombre de suiveurs.
Le tournant de l'entreprise est survenu au début de 2022. Leur énorme investissement dans GBTC a commencé à enregistrer des pertes, tandis qu'ils ont investi 200 millions de dollars dans le projet Luna. Lorsque Luna s'est effondré en mai, 3AC a subi un coup fatal. Néanmoins, Su Zhu et Davies ont continué à cacher les difficultés de l'entreprise aux investisseurs et aux prêteurs, allant même jusqu'à emprunter davantage.
Finalement, 3AC n'a pas pu rembourser ses dettes, ce qui a déclenché une série de liquidations, entraînant une forte baisse du marché des cryptoactifs. La société a demandé la faillite en juillet, avec des dettes de plus de 2,8 milliards de dollars. Su Zhu et Davies ont ensuite disparu et sont toujours introuvables.
Cet événement a mis en lumière des problèmes généralisés dans l'industrie des cryptoactifs, tels que le surendettement et une mauvaise gestion des risques. L'effondrement de 3AC a non seulement causé d'énormes pertes pour les investisseurs, mais a également gravement terni la réputation de l'ensemble de l'industrie. Les régulateurs enquêtent sur cette affaire, ce qui pourrait entraîner une réglementation industrielle plus stricte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rug_connoisseur
· 08-14 04:18
Goodbye, le prochain
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 08-11 19:19
Les poireaux auraient dû être coupés il y a longtemps
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 08-11 19:18
les métriques de corrélation ont vu cela venir honnêtement... les signes classiques de ponzi étaient là
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 08-11 19:01
Les vieux qui ont joué dans l'univers de la cryptomonnaie ne rient pas, je vais pleurer.
La faillite de 3AC a provoqué un choc de 10 milliards de dollars sur le marché des cryptomonnaies, remettant en question la gestion des risques dans l'industrie.
L'essor et la chute des géants des cryptoactifs
Le secteur des Cryptoactifs a récemment connu une énorme secousse, avec l'effondrement retentissant d'un fonds spéculatif autrefois très respecté, Three Arrows Capital (3AC), entraînant plus de mille milliards de dollars de valeur de marché disparue. Cette entreprise a été fondée par deux jeunes génies financiers, Su Zhu et Kyle Davies, qui étaient tous deux des anciens élèves de l'Université d'Andover.
Le succès de 3AC provient de leur talent en arbitrage et en investissement dans les Cryptoactifs. L'entreprise s'est d'abord concentrée sur le trading d'arbitrage des produits dérivés des devises sur les marchés émergents, avant de se tourner vers le domaine des Cryptoactifs. Ils ont habilement saisi le fond du marché baissier de 2018, réalisant une croissance impressionnante lors du marché haussier qui a suivi.
Cependant, l'expansion de 3AC était basée sur d'importants emprunts. Ils ont emprunté d'énormes sommes d'argent à diverses institutions et les ont investies dans des projets de plus en plus risqués. Su Zhu a activement promu sa théorie du "super cycle des cryptoactifs" sur Twitter, attirant un grand nombre de suiveurs.
Le tournant de l'entreprise est survenu au début de 2022. Leur énorme investissement dans GBTC a commencé à enregistrer des pertes, tandis qu'ils ont investi 200 millions de dollars dans le projet Luna. Lorsque Luna s'est effondré en mai, 3AC a subi un coup fatal. Néanmoins, Su Zhu et Davies ont continué à cacher les difficultés de l'entreprise aux investisseurs et aux prêteurs, allant même jusqu'à emprunter davantage.
Finalement, 3AC n'a pas pu rembourser ses dettes, ce qui a déclenché une série de liquidations, entraînant une forte baisse du marché des cryptoactifs. La société a demandé la faillite en juillet, avec des dettes de plus de 2,8 milliards de dollars. Su Zhu et Davies ont ensuite disparu et sont toujours introuvables.
Cet événement a mis en lumière des problèmes généralisés dans l'industrie des cryptoactifs, tels que le surendettement et une mauvaise gestion des risques. L'effondrement de 3AC a non seulement causé d'énormes pertes pour les investisseurs, mais a également gravement terni la réputation de l'ensemble de l'industrie. Les régulateurs enquêtent sur cette affaire, ce qui pourrait entraîner une réglementation industrielle plus stricte.