Mèmes Internet et Cryptoactifs : comment le comportement collectif influence le marché
Début 2021, un simple tweet a déclenché un tollé. Un tweet d'un entrepreneur célèbre et d'un groupe en ligne concernant un jeton de chiffrement parodique a conduit à une montée rapide de la capitalisation boursière de ce jeton à environ 14 milliards de dollars en peu de temps. Ce phénomène de mème Internet est non seulement intéressant, mais est également profondément enraciné dans la pensée des gens, transmettant des idées de manière concise et claire.
Bien que l'affirmation "les mèmes influencent le marché" soit frappante, il semble que peu de gens prennent vraiment le temps de réfléchir à sa signification sous-jacente. En réalité, le terme "mème" représente la "mémétique", qui fait référence à des éléments d'information et de culture destinés à s'enraciner dans la pensée des gens, afin de diffuser efficacement des idées et des pensées.
Les applications réelles de ces mèmes techniques, en particulier les mèmes ciblés diffusés par les réseaux sociaux, ont largement démontré leur impact destructeur sur le processus démocratique. De plus, dans la diffusion de désinformation et de fausses informations liées à la COVID-19, les mèmes ont également joué un rôle important, provoquant des manifestations contre les mesures de santé publique à l'échelle mondiale, avec des conséquences très réelles.
Le pouvoir des internautes : mèmes Internet et offres initiales de jetons (ICOs)
Après l'événement "GameStop", nous avons été témoins de la manière dont les investisseurs de détail se sont unis pour s'opposer avec succès aux opérations de vente à découvert des grands fonds spéculatifs sur le marché boursier. Grâce à une action collective, ces investisseurs de détail ont non seulement protesté contre les stratégies des fonds spéculatifs, mais ont également mené une contre-attaque efficace contre ces fonds sur le marché par la coopération coordonnée et l'intégration des ressources.
Sur les plateformes de médias sociaux, nous avons également observé un comportement de groupe similaire influençant le marché, notamment dans l'opération de "faire monter le prix des actions puis vendre". Cette manipulation du marché dure depuis plusieurs années.
Dans le domaine des cryptoactifs, nous pouvons également observer une dynamique de groupe similaire, en particulier dans les offres initiales de jetons (ICO). Il existe une relation d'interaction subtile qui implique les fondateurs de projets et les utilisateurs actifs des forums en ligne. Cette relation est principalement guidée par des intérêts économiques, c'est-à-dire que tout le monde espère que la valeur des cryptoactifs augmentera.
Avec le développement de ces technologies, les régulateurs ont commencé à s'impliquer et à prendre des mesures de régulation sur l'impact de ces nouveaux marchés et de l'espace numérique. La situation est devenue complexe. Parallèlement, certaines applications de messagerie ont interdit certains groupes de forums en ligne en raison de discours de haine.
Cela soulève une réflexion : dans un avenir où l'espace numérique et le monde réel s'entrelacent de plus en plus, comment les groupes en réseau capables de coordonner leurs actions pour influencer les marchés physiques et le comportement public façonneront-ils notre monde ?
Les prophéties des cypherpunks se réalisent
Dès les années 1990, les crypto-anarchistes avaient déjà prévu cette tendance. Comme ils l'avaient anticipé, certaines opinions extrêmes au sein du groupe des "anarchistes du chiffrement" estiment que les foules en ligne et les groupes criminels organisés sont le résultat inévitable d'Internet décentralisé. Les effets secondaires de cette tendance se manifestent de plusieurs manières, incluant non seulement des attaques DDoS de plus en plus fréquentes, graves et coûteuses, mais aussi l'essor croissant des marchés du dark web.
Dans le même temps, les projets de chiffrement commencent à réaliser que leur travail consiste en réalité à concevoir une gouvernance de manière nouvelle, plus décentralisée et numérisée. Ce développement indique que la numérisation et la décentralisation ne sont pas seulement des tendances dans le domaine technologique, mais deviennent également une partie importante des structures sociales et de gouvernance.
Gouvernance de l'avenir
Si les mèmes de réseau deviennent vraiment "la force de contrôle de l'économie future", alors le défi auquel nous serons confrontés sera le suivant : lorsque les idéaux de "liberté" et de "justice" ne seront plus déterminés par "la main invisible" du marché ou par le "code immuable" des cryptoactifs, mais plutôt par "la science des désirs", comment devrions-nous y faire face ?
Comment devrions-nous créer un espace numérique basé sur le "partage", plutôt que sur le "contrôle par cartel" ?
Dans les communautés de réseaux distribués, l'attention portée à la conception de la gouvernance croît rapidement. Les gens réalisent progressivement que les "organisations autonomes décentralisées" ne sont pas des machines codées parfaites pour guider le comportement humain. Même les infrastructures numériques sans autorisation ne peuvent pas complètement échapper aux problèmes de gouvernance. Au contraire, nous devrions peut-être chercher une meilleure version dans ce monde numérique inévitable. Dans ce cas, la théorie d'Ostrom devient particulièrement importante, le cadre théorique de la gestion des biens publics d'Elinor Ostrom, la lauréate du prix Nobel de la paix, est en train de devenir un guide important pour la gouvernance des communautés en ligne. Cela nous offre une perspective qui considère les infrastructures numériques comme des "ressources partagées" ou des biens publics partagés, dont l'objectif est la co-construction et la co-maintenance, plutôt que d'être utilisées comme des outils d'attaque.
L'émergence de divers mèmes sur Internet nous rappelle constamment que toutes les infrastructures, y compris les infrastructures numériques, ont une dimension politique. Cependant, les citoyens d'Internet doivent être conscients que les mèmes sont un puissant outil à ne pas sous-estimer dans cette guerre pour l'influence des esprits et des comportements.
Il a été prouvé que le remède le plus efficace est l'éducation. Certains chercheurs ont créé des jeux pour former les étudiants à identifier et comprendre le processus de développement des mèmes, les aidant à distinguer les mèmes et les fausses informations.
Bien que l'infrastructure d'information offre aux individus une plus grande liberté, un pouvoir et la possibilité de participer à la gouvernance, nous sommes toujours en train d'explorer des principes de vie adaptés à cette époque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BankruptcyArtist
· 08-11 20:16
Un vieux pigeon de l'univers de la cryptomonnaie, il a même le droit de s'appeler Zhao ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-11 20:11
Les investisseurs détaillants sont des pigeons, les graphiques ne trompent pas... D'un point de vue technique, cette vague est complètement orchestrée par le market maker qui fait un Whipsaw.
Mèmes Internet et cryptoactifs : comment le comportement des groupes sur les réseaux sociaux influence le marché des actifs numériques
Mèmes Internet et Cryptoactifs : comment le comportement collectif influence le marché
Début 2021, un simple tweet a déclenché un tollé. Un tweet d'un entrepreneur célèbre et d'un groupe en ligne concernant un jeton de chiffrement parodique a conduit à une montée rapide de la capitalisation boursière de ce jeton à environ 14 milliards de dollars en peu de temps. Ce phénomène de mème Internet est non seulement intéressant, mais est également profondément enraciné dans la pensée des gens, transmettant des idées de manière concise et claire.
Bien que l'affirmation "les mèmes influencent le marché" soit frappante, il semble que peu de gens prennent vraiment le temps de réfléchir à sa signification sous-jacente. En réalité, le terme "mème" représente la "mémétique", qui fait référence à des éléments d'information et de culture destinés à s'enraciner dans la pensée des gens, afin de diffuser efficacement des idées et des pensées.
Les applications réelles de ces mèmes techniques, en particulier les mèmes ciblés diffusés par les réseaux sociaux, ont largement démontré leur impact destructeur sur le processus démocratique. De plus, dans la diffusion de désinformation et de fausses informations liées à la COVID-19, les mèmes ont également joué un rôle important, provoquant des manifestations contre les mesures de santé publique à l'échelle mondiale, avec des conséquences très réelles.
Le pouvoir des internautes : mèmes Internet et offres initiales de jetons (ICOs)
Après l'événement "GameStop", nous avons été témoins de la manière dont les investisseurs de détail se sont unis pour s'opposer avec succès aux opérations de vente à découvert des grands fonds spéculatifs sur le marché boursier. Grâce à une action collective, ces investisseurs de détail ont non seulement protesté contre les stratégies des fonds spéculatifs, mais ont également mené une contre-attaque efficace contre ces fonds sur le marché par la coopération coordonnée et l'intégration des ressources.
Sur les plateformes de médias sociaux, nous avons également observé un comportement de groupe similaire influençant le marché, notamment dans l'opération de "faire monter le prix des actions puis vendre". Cette manipulation du marché dure depuis plusieurs années.
Dans le domaine des cryptoactifs, nous pouvons également observer une dynamique de groupe similaire, en particulier dans les offres initiales de jetons (ICO). Il existe une relation d'interaction subtile qui implique les fondateurs de projets et les utilisateurs actifs des forums en ligne. Cette relation est principalement guidée par des intérêts économiques, c'est-à-dire que tout le monde espère que la valeur des cryptoactifs augmentera.
Avec le développement de ces technologies, les régulateurs ont commencé à s'impliquer et à prendre des mesures de régulation sur l'impact de ces nouveaux marchés et de l'espace numérique. La situation est devenue complexe. Parallèlement, certaines applications de messagerie ont interdit certains groupes de forums en ligne en raison de discours de haine.
Cela soulève une réflexion : dans un avenir où l'espace numérique et le monde réel s'entrelacent de plus en plus, comment les groupes en réseau capables de coordonner leurs actions pour influencer les marchés physiques et le comportement public façonneront-ils notre monde ?
Les prophéties des cypherpunks se réalisent
Dès les années 1990, les crypto-anarchistes avaient déjà prévu cette tendance. Comme ils l'avaient anticipé, certaines opinions extrêmes au sein du groupe des "anarchistes du chiffrement" estiment que les foules en ligne et les groupes criminels organisés sont le résultat inévitable d'Internet décentralisé. Les effets secondaires de cette tendance se manifestent de plusieurs manières, incluant non seulement des attaques DDoS de plus en plus fréquentes, graves et coûteuses, mais aussi l'essor croissant des marchés du dark web.
Dans le même temps, les projets de chiffrement commencent à réaliser que leur travail consiste en réalité à concevoir une gouvernance de manière nouvelle, plus décentralisée et numérisée. Ce développement indique que la numérisation et la décentralisation ne sont pas seulement des tendances dans le domaine technologique, mais deviennent également une partie importante des structures sociales et de gouvernance.
Gouvernance de l'avenir
Si les mèmes de réseau deviennent vraiment "la force de contrôle de l'économie future", alors le défi auquel nous serons confrontés sera le suivant : lorsque les idéaux de "liberté" et de "justice" ne seront plus déterminés par "la main invisible" du marché ou par le "code immuable" des cryptoactifs, mais plutôt par "la science des désirs", comment devrions-nous y faire face ?
Comment devrions-nous créer un espace numérique basé sur le "partage", plutôt que sur le "contrôle par cartel" ?
Dans les communautés de réseaux distribués, l'attention portée à la conception de la gouvernance croît rapidement. Les gens réalisent progressivement que les "organisations autonomes décentralisées" ne sont pas des machines codées parfaites pour guider le comportement humain. Même les infrastructures numériques sans autorisation ne peuvent pas complètement échapper aux problèmes de gouvernance. Au contraire, nous devrions peut-être chercher une meilleure version dans ce monde numérique inévitable. Dans ce cas, la théorie d'Ostrom devient particulièrement importante, le cadre théorique de la gestion des biens publics d'Elinor Ostrom, la lauréate du prix Nobel de la paix, est en train de devenir un guide important pour la gouvernance des communautés en ligne. Cela nous offre une perspective qui considère les infrastructures numériques comme des "ressources partagées" ou des biens publics partagés, dont l'objectif est la co-construction et la co-maintenance, plutôt que d'être utilisées comme des outils d'attaque.
L'émergence de divers mèmes sur Internet nous rappelle constamment que toutes les infrastructures, y compris les infrastructures numériques, ont une dimension politique. Cependant, les citoyens d'Internet doivent être conscients que les mèmes sont un puissant outil à ne pas sous-estimer dans cette guerre pour l'influence des esprits et des comportements.
Il a été prouvé que le remède le plus efficace est l'éducation. Certains chercheurs ont créé des jeux pour former les étudiants à identifier et comprendre le processus de développement des mèmes, les aidant à distinguer les mèmes et les fausses informations.
Bien que l'infrastructure d'information offre aux individus une plus grande liberté, un pouvoir et la possibilité de participer à la gouvernance, nous sommes toujours en train d'explorer des principes de vie adaptés à cette époque.