La réglementation financière sur le continent met fréquemment en garde contre les risques des stablecoins, la technologie Blockchain et les monnaies virtuelles prennent des chemins séparés.
Récemment, plusieurs départements de régulation financière de notre pays ont successivement publié des alertes sur les risques, appelant le public à se méfier des activités financières illégales se présentant sous le drapeau de "stablecoin". Bien que le concept de stablecoin existe depuis longtemps, il était auparavant principalement limité à des cercles restreints. Avec l'adoption de la "loi des génies" aux États-Unis et des informations selon lesquelles certaines grandes plateformes de commerce électronique prévoient d'émettre des stablecoins à Hong Kong, le public continental commence à être plus exposé au concept de stablecoin et même d'autres monnaies virtuelles.
Dans ce contexte, certains comptes de médias sociaux se sont transformés en "prophètes" du web3, produisant fréquemment du contenu lié aux stablecoins et autres monnaies virtuelles. Dans un contexte où les canaux d'investissement traditionnels sont limités, les nouvelles choses sont souvent les plus attrayantes. Cependant, le domaine de la monnaie virtuelle est déjà propice aux comportements illégaux, et certains projets de fonds qui avaient été réprimés après l'"annonce du 9.4" en 2017 commencent à renaître de leurs cendres. Cela suscite naturellement une grande attention et une vigilance accrue de la part des autorités de régulation financière.
Une analyse approfondie révèle que l'attitude des autorités réglementaires de la Chine continentale envers la monnaie virtuelle ne découle pas seulement des activités illégales et criminelles qu'elle pourrait engendrer, mais que la raison essentielle est le manque de terreau pour la survie de la monnaie virtuelle en Chine continentale. En d'autres termes, la Chine continentale soutient le développement de la technologie Blockchain, mais n'autorise pas le développement de la monnaie virtuelle.
Position des autorités de régulation financière dans différentes régions
Shenzhen
Le 7 juillet, les départements concernés de Shenzhen ont publié un avertissement sur les risques, indiquant que "les monnaies numériques, représentées par les stablecoins, suscitent un large intérêt sur le marché". Cette déclaration ne nie pas totalement les stablecoins, mais rappelle qu'il existe certaines institutions illégales qui, sous couvert d'"innovation financière" et d'"actifs numériques", émettent divers jetons ou actifs pour attirer des fonds, incitant à la spéculation et favorisant des activités criminelles.
Province du Zhejiang
Le 14 juillet, le Bureau de gestion financière locale de la province du Zhejiang a publié un avertissement sur les risques, dont la formulation diffère légèrement de celle de Shenzhen. Du côté du Zhejiang, les stablecoins et autres sont qualifiés de "concepts connexes", insinuant que ces concepts ne sont pas conformes à la politique financière de notre pays. Cette différence d'expression pourrait être liée aux différences entre les deux régions en matière d'atmosphère entrepreneuriale web3.
Autres régions
Des alertes similaires sur les risques ont également été publiées dans des régions telles que Suzhou, Pékin, Gansu, Chongqing et Ningxia, visant des activités de collecte de fonds illégales sous le prétexte de monnaie stable. Ce type d'avertissement intensif à l'échelle nationale rappelle inévitablement l'atmosphère tendue des périodes de l'"annonce du 4 septembre 2017" ou de la "notification du 24 septembre 2021".
La différenciation entre "écosystème blockchain" et "écosystème des jetons"
Depuis que notre banque centrale et d'autres départements ont publié un avis sur la prévention des risques liés au Bitcoin en 2013, le domaine de la cryptographie en Chine s'est divisé en deux voies de développement : "le cercle de la chaîne" et "le cercle des jetons".
"Chain circle" se concentre principalement sur le développement de la technologie Blockchain, en particulier des chaînes de consortium et des chaînes publiques. Ce cercle est principalement composé de techniciens, avec un seuil d'entrée élevé, et ils ne reconnaissent souvent pas les comportements d'investissement pur ou de spéculation sur les monnaies virtuelles.
Le "monde des jetons" englobe diverses activités liées à la monnaie virtuelle, y compris l'investissement, l'émission, le trading, et l'échange. Ce domaine a une barrière d'entrée relativement basse, permettant de participer sans avoir un solide bagage technique.
Le 15 septembre 2021, la Chine continentale a clairement défini les activités liées aux jetons comme des activités financières illégales, interdisant strictement cette pratique. Cela marque la fin de la lutte entre le monde de la chaîne et le monde des jetons : la Chine soutient le développement de la technologie Blockchain, mais interdit strictement les activités liées à la monnaie virtuelle. La seule exception est que la Chine continentale n'a pas explicitement interdit l'investissement personnel dans les monnaies virtuelles et leurs dérivés, mais la loi ne reconnaît pas leur validité et n'offre pas de protection.
La Chine manque actuellement d'un environnement de survie pour les monnaies virtuelles
Comprendre le modèle de gouvernance sociale fortement centralisé de la Chine permet de saisir la logique politique de "Nous voulons la Blockchain, pas la Monnaie virtuelle". Bien que d'un point de vue technique, la Blockchain ne soit qu'une des conditions de la naissance du Bitcoin, pour une chaîne publique, le mécanisme d'incitation par jeton est la pierre angulaire de sa survie et de son développement. Une Blockchain sans Monnaie virtuelle est comme une oasis sans source d'eau, difficile à maintenir.
Cependant, c'est la réalité actuelle. Pour les professionnels réellement engagés dans la construction du web3, s'ils ne peuvent pas s'adapter à cet environnement, ils n'ont d'autre choix que de se développer à l'international. Cette orientation politique reflète les efforts de la Chine pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation technologique et le maintien de la stabilité financière, et souligne également la vigilance des régulateurs face aux risques financiers potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MissedTheBoat
· Il y a 22h
pigeons prennent les gens pour des idiots, ils comprennent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· Il y a 22h
TradFi m'a fait mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 22h
Encore une fois, les pigeons ont déjà été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 22h
C'est étonnant que ce vieux piège de réglementation puisse vraiment contrôler.
La technologie de chaîne séparée sur le continent et les jetons virtuels, mise en garde intensive sur les risques des stablecoins.
La réglementation financière sur le continent met fréquemment en garde contre les risques des stablecoins, la technologie Blockchain et les monnaies virtuelles prennent des chemins séparés.
Récemment, plusieurs départements de régulation financière de notre pays ont successivement publié des alertes sur les risques, appelant le public à se méfier des activités financières illégales se présentant sous le drapeau de "stablecoin". Bien que le concept de stablecoin existe depuis longtemps, il était auparavant principalement limité à des cercles restreints. Avec l'adoption de la "loi des génies" aux États-Unis et des informations selon lesquelles certaines grandes plateformes de commerce électronique prévoient d'émettre des stablecoins à Hong Kong, le public continental commence à être plus exposé au concept de stablecoin et même d'autres monnaies virtuelles.
Dans ce contexte, certains comptes de médias sociaux se sont transformés en "prophètes" du web3, produisant fréquemment du contenu lié aux stablecoins et autres monnaies virtuelles. Dans un contexte où les canaux d'investissement traditionnels sont limités, les nouvelles choses sont souvent les plus attrayantes. Cependant, le domaine de la monnaie virtuelle est déjà propice aux comportements illégaux, et certains projets de fonds qui avaient été réprimés après l'"annonce du 9.4" en 2017 commencent à renaître de leurs cendres. Cela suscite naturellement une grande attention et une vigilance accrue de la part des autorités de régulation financière.
Une analyse approfondie révèle que l'attitude des autorités réglementaires de la Chine continentale envers la monnaie virtuelle ne découle pas seulement des activités illégales et criminelles qu'elle pourrait engendrer, mais que la raison essentielle est le manque de terreau pour la survie de la monnaie virtuelle en Chine continentale. En d'autres termes, la Chine continentale soutient le développement de la technologie Blockchain, mais n'autorise pas le développement de la monnaie virtuelle.
Position des autorités de régulation financière dans différentes régions
Shenzhen
Le 7 juillet, les départements concernés de Shenzhen ont publié un avertissement sur les risques, indiquant que "les monnaies numériques, représentées par les stablecoins, suscitent un large intérêt sur le marché". Cette déclaration ne nie pas totalement les stablecoins, mais rappelle qu'il existe certaines institutions illégales qui, sous couvert d'"innovation financière" et d'"actifs numériques", émettent divers jetons ou actifs pour attirer des fonds, incitant à la spéculation et favorisant des activités criminelles.
Province du Zhejiang
Le 14 juillet, le Bureau de gestion financière locale de la province du Zhejiang a publié un avertissement sur les risques, dont la formulation diffère légèrement de celle de Shenzhen. Du côté du Zhejiang, les stablecoins et autres sont qualifiés de "concepts connexes", insinuant que ces concepts ne sont pas conformes à la politique financière de notre pays. Cette différence d'expression pourrait être liée aux différences entre les deux régions en matière d'atmosphère entrepreneuriale web3.
Autres régions
Des alertes similaires sur les risques ont également été publiées dans des régions telles que Suzhou, Pékin, Gansu, Chongqing et Ningxia, visant des activités de collecte de fonds illégales sous le prétexte de monnaie stable. Ce type d'avertissement intensif à l'échelle nationale rappelle inévitablement l'atmosphère tendue des périodes de l'"annonce du 4 septembre 2017" ou de la "notification du 24 septembre 2021".
La différenciation entre "écosystème blockchain" et "écosystème des jetons"
Depuis que notre banque centrale et d'autres départements ont publié un avis sur la prévention des risques liés au Bitcoin en 2013, le domaine de la cryptographie en Chine s'est divisé en deux voies de développement : "le cercle de la chaîne" et "le cercle des jetons".
"Chain circle" se concentre principalement sur le développement de la technologie Blockchain, en particulier des chaînes de consortium et des chaînes publiques. Ce cercle est principalement composé de techniciens, avec un seuil d'entrée élevé, et ils ne reconnaissent souvent pas les comportements d'investissement pur ou de spéculation sur les monnaies virtuelles.
Le "monde des jetons" englobe diverses activités liées à la monnaie virtuelle, y compris l'investissement, l'émission, le trading, et l'échange. Ce domaine a une barrière d'entrée relativement basse, permettant de participer sans avoir un solide bagage technique.
Le 15 septembre 2021, la Chine continentale a clairement défini les activités liées aux jetons comme des activités financières illégales, interdisant strictement cette pratique. Cela marque la fin de la lutte entre le monde de la chaîne et le monde des jetons : la Chine soutient le développement de la technologie Blockchain, mais interdit strictement les activités liées à la monnaie virtuelle. La seule exception est que la Chine continentale n'a pas explicitement interdit l'investissement personnel dans les monnaies virtuelles et leurs dérivés, mais la loi ne reconnaît pas leur validité et n'offre pas de protection.
La Chine manque actuellement d'un environnement de survie pour les monnaies virtuelles
Comprendre le modèle de gouvernance sociale fortement centralisé de la Chine permet de saisir la logique politique de "Nous voulons la Blockchain, pas la Monnaie virtuelle". Bien que d'un point de vue technique, la Blockchain ne soit qu'une des conditions de la naissance du Bitcoin, pour une chaîne publique, le mécanisme d'incitation par jeton est la pierre angulaire de sa survie et de son développement. Une Blockchain sans Monnaie virtuelle est comme une oasis sans source d'eau, difficile à maintenir.
Cependant, c'est la réalité actuelle. Pour les professionnels réellement engagés dans la construction du web3, s'ils ne peuvent pas s'adapter à cet environnement, ils n'ont d'autre choix que de se développer à l'international. Cette orientation politique reflète les efforts de la Chine pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation technologique et le maintien de la stabilité financière, et souligne également la vigilance des régulateurs face aux risques financiers potentiels.