Limitation du nombre de Bitcoin : avantage ou inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est fixée à 21 millions de jetons, cette caractéristique a suscité des opinions divergentes. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, pouvant prévenir l'inflation ; d'autres le considèrent comme un défaut fatal, arguant qu'un nombre limité peut entraîner la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un avantage pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, nous devons clarifier un malentendu courant. L'unité réellement disponible du Bitcoin n'est pas limitée à 21 millions, mais à 21 trillions. Cela est dû au fait que chaque Bitcoin peut être divisé en 100 millions de plus petites unités, appelées "satoshi". Si à l'avenir un "satoshi" peut être échangé contre un dollar, alors la valeur totale du Bitcoin atteindra 21 trillions de dollars, une échelle suffisante pour répondre aux besoins mondiaux en matière de transactions.
Même à l'avenir, lorsque la société humaine atteindra un niveau de prospérité tel que la masse monétaire de 2100 trillions ne pourra pas satisfaire les besoins de transaction, nous n'avons pas à nous inquiéter. Tout comme l'humanité a créé Bitcoin, nous avons également la capacité de créer d'autres formes de jeton numérique. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché actuel, telles que Litecoin, Ethereum et EOS. Cette diversité nous rappelle l'histoire de l'ancienne Chine utilisant divers métaux précieux et objets comme monnaie.
Une différence clé entre le Bitcoin et la monnaie fiduciaire réside dans son mécanisme d'émission. L'émission de la monnaie numérique est le résultat endogène du marché, les mineurs supportent des coûts et fournissent des services pour obtenir de nouveaux jetons, ce processus est essentiellement similaire à la production d'autres biens et services. En revanche, l'émission de la monnaie fiduciaire est souvent moins directement contrainte par les lois du marché.
De plus, la limite maximale de l'offre de Bitcoin donne aux gens une attente de rareté, ce qui est un soutien important à sa valeur. Tout comme l'or et les œuvres d'art, une offre limitée tend à augmenter l'évaluation de sa valeur. En revanche, les monnaies fiduciaires, en raison de l'absence de limite d'émission claire, sont susceptibles de subir une dévaluation continue.
Le design du Bitcoin équilibre astucieusement la rareté et la divisibilité. Lorsque le Bitcoin s'apprécie, il peut s'adapter à la demande de transaction par une division plus fine, ce mécanisme résout dans une large mesure le conflit entre la quantité de monnaie et le développement économique.
Dans l'ensemble, la limitation du nombre de Bitcoin combinée à sa divisibilité offre une solution innovante à la problématique des mécanismes monétaires que l'humanité explore depuis longtemps. Elle répond non seulement aux questions centrales telles que combien de monnaie la société a besoin, qui devrait recevoir la nouvelle monnaie en premier, qui a le droit de produire de la monnaie, mais elle fournit également de nouvelles perspectives pour le développement des systèmes monétaires futurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSqueezer
· Il y a 9h
Il ne fait aucun doute que la rareté est la clé.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· Il y a 9h
La déflation a de graves dangers.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· Il y a 9h
Il suffit de stocker.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· Il y a 9h
L'inflation ne me fait pas peur, tant que le BTC est en quantité limitée, c'est tout.
Bitcoin 21 millions de limite : le chemin de l'équilibre des mécanismes monétaires innovants
Limitation du nombre de Bitcoin : avantage ou inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est fixée à 21 millions de jetons, cette caractéristique a suscité des opinions divergentes. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, pouvant prévenir l'inflation ; d'autres le considèrent comme un défaut fatal, arguant qu'un nombre limité peut entraîner la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un avantage pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, nous devons clarifier un malentendu courant. L'unité réellement disponible du Bitcoin n'est pas limitée à 21 millions, mais à 21 trillions. Cela est dû au fait que chaque Bitcoin peut être divisé en 100 millions de plus petites unités, appelées "satoshi". Si à l'avenir un "satoshi" peut être échangé contre un dollar, alors la valeur totale du Bitcoin atteindra 21 trillions de dollars, une échelle suffisante pour répondre aux besoins mondiaux en matière de transactions.
Même à l'avenir, lorsque la société humaine atteindra un niveau de prospérité tel que la masse monétaire de 2100 trillions ne pourra pas satisfaire les besoins de transaction, nous n'avons pas à nous inquiéter. Tout comme l'humanité a créé Bitcoin, nous avons également la capacité de créer d'autres formes de jeton numérique. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies sur le marché actuel, telles que Litecoin, Ethereum et EOS. Cette diversité nous rappelle l'histoire de l'ancienne Chine utilisant divers métaux précieux et objets comme monnaie.
Une différence clé entre le Bitcoin et la monnaie fiduciaire réside dans son mécanisme d'émission. L'émission de la monnaie numérique est le résultat endogène du marché, les mineurs supportent des coûts et fournissent des services pour obtenir de nouveaux jetons, ce processus est essentiellement similaire à la production d'autres biens et services. En revanche, l'émission de la monnaie fiduciaire est souvent moins directement contrainte par les lois du marché.
De plus, la limite maximale de l'offre de Bitcoin donne aux gens une attente de rareté, ce qui est un soutien important à sa valeur. Tout comme l'or et les œuvres d'art, une offre limitée tend à augmenter l'évaluation de sa valeur. En revanche, les monnaies fiduciaires, en raison de l'absence de limite d'émission claire, sont susceptibles de subir une dévaluation continue.
Le design du Bitcoin équilibre astucieusement la rareté et la divisibilité. Lorsque le Bitcoin s'apprécie, il peut s'adapter à la demande de transaction par une division plus fine, ce mécanisme résout dans une large mesure le conflit entre la quantité de monnaie et le développement économique.
Dans l'ensemble, la limitation du nombre de Bitcoin combinée à sa divisibilité offre une solution innovante à la problématique des mécanismes monétaires que l'humanité explore depuis longtemps. Elle répond non seulement aux questions centrales telles que combien de monnaie la société a besoin, qui devrait recevoir la nouvelle monnaie en premier, qui a le droit de produire de la monnaie, mais elle fournit également de nouvelles perspectives pour le développement des systèmes monétaires futurs.