INTERFÉRENCE ÉLECTORALE : Les données du BLS montrent qu'il n'y avait aucune base pour la surestimation de la croissance de l'emploi par l'agence au cours des deux dernières années du mandat de Biden. Il est statistiquement impossible d'ajouter par erreur 1,5 million d'emplois supplémentaires. Même si ce n'était pas le cas, il semble peu probable que le BLS
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitaliksTwin
· Il y a 9h
C'est juste une falsification numérique.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 23h
On peut encore truquer les données comme ça ? Il suffit de vérifier le code source pour connaître les coulisses.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· Il y a 23h
La falsification des données est si évidente.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 23h
Les chiffres, on peut les inventer comme on veut~
Voir l'originalRépondre0
NftPhilanthropist
· Il y a 23h
lmao c'est pourquoi nous avons besoin d'une gouvernance de blockchain transparente fr fr
INTERFÉRENCE ÉLECTORALE : Les données du BLS montrent qu'il n'y avait aucune base pour la surestimation de la croissance de l'emploi par l'agence au cours des deux dernières années du mandat de Biden. Il est statistiquement impossible d'ajouter par erreur 1,5 million d'emplois supplémentaires. Même si ce n'était pas le cas, il semble peu probable que le BLS