La discussion sur la falsification des données TVL a suscité une réflexion approfondie sur l'évaluation de la valeur des projets. Certains estiment qu'un même UTXO peut être compté plusieurs fois comme le TVL de différents projets, mais d'un point de vue technique, cela n'existe pas. Un UTXO ne peut être verrouillé qu'une seule fois et ne peut pas être approuvé pour une utilisation multiple.
En réalité, la plupart des projets publient des adresses de staking, même si elles ne sont pas publiques, elles peuvent être suivies grâce aux flux de fonds sur la blockchain. Ces adresses ne servent pas seulement à la consultation des utilisateurs, mais aussi à démontrer le contrôle du projet aux investisseurs.
La manipulation des données TVL se produit principalement sur ces adresses publiques. De nombreux projets collaborent avec des investisseurs majeurs pour injecter des fonds afin d'augmenter le TVL. Pour les investisseurs majeurs, les équipes de projet s'engagent généralement à offrir un rendement minimum. Cette pratique est courante dans divers projets DeFi et est considérée comme une stratégie gagnant-gagnant.
Prenons un projet comme exemple, il utilise un modèle de multi-signature de portefeuille MPC courant. Les gros investisseurs transfèrent des fonds à l'adresse du portefeuille MPC du projet, mais les fonds sont gérés conjointement par les gros investisseurs et l'équipe du projet. Le portefeuille MPC réalise une gestion collaborative à plusieurs parties grâce à des fragments de plusieurs clés privées, garantissant qu'aucune partie ne peut contrôler les fonds seule.
Dans ce cas, ces adresses semblent appartenir à l'équipe du projet de l'extérieur, mais l'équipe du projet ne contrôle en réalité pas entièrement ces fonds. C'est ainsi que l'expression "TVL fictif" est née.
Cependant, "TVL fictif" ne fait pas référence à une falsification des données, mais signifie que ces fonds sont statiques, ne pouvant réellement créer de la valeur, et sont uniquement utilisés pour attirer davantage d'investissements et promouvoir le projet.
Le TVL peut être divisé en TVL réel et TVL fictif. Le TVL réel est la liquidité qui peut être efficacement utilisée, comme les fonds dans les projets de prêt ou d'échange, et qui peut améliorer l'expérience utilisateur. Le TVL fictif est constitué de fonds inutilisés et sous-utilisés, typiquement ceux dans les projets de staking.
Pour les projets de type staking, le TVL n'est pas un indicateur d'évaluation approprié. Un TVL élevé peut n'être qu'une "fausse apparence", ne reflétant pas la valeur réelle et l'efficacité opérationnelle du projet.
L'industrie a longtemps accordé trop d'importance au TVL, mais tous les TVL n'ont pas de valeur réelle. Les investisseurs et les utilisateurs devraient se concentrer sur la capacité d'un projet à résoudre de réels problèmes et à générer des flux de trésorerie positifs pour prouver la viabilité de son modèle commercial.
Un véritable projet de qualité devrait être capable de créer de la valeur pour les utilisateurs et pour l'ensemble de l'industrie, et pas seulement de poursuivre des données esthétiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 15h
Avez-vous encore été trompé pour gagner du riz ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 15h
Ce n'est que jouer avec des données, cela a commencé il y a huit cents ans.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 16h
Le TVL n'est pas la vérité, ceux qui y croient sont des idiots.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 16h
TVL n'est-il pas à peu près équivalent à se battre ?
Révéler la vérité derrière les données TVL : l'évaluation de la valeur des projets nécessite une nouvelle réflexion.
La discussion sur la falsification des données TVL a suscité une réflexion approfondie sur l'évaluation de la valeur des projets. Certains estiment qu'un même UTXO peut être compté plusieurs fois comme le TVL de différents projets, mais d'un point de vue technique, cela n'existe pas. Un UTXO ne peut être verrouillé qu'une seule fois et ne peut pas être approuvé pour une utilisation multiple.
En réalité, la plupart des projets publient des adresses de staking, même si elles ne sont pas publiques, elles peuvent être suivies grâce aux flux de fonds sur la blockchain. Ces adresses ne servent pas seulement à la consultation des utilisateurs, mais aussi à démontrer le contrôle du projet aux investisseurs.
La manipulation des données TVL se produit principalement sur ces adresses publiques. De nombreux projets collaborent avec des investisseurs majeurs pour injecter des fonds afin d'augmenter le TVL. Pour les investisseurs majeurs, les équipes de projet s'engagent généralement à offrir un rendement minimum. Cette pratique est courante dans divers projets DeFi et est considérée comme une stratégie gagnant-gagnant.
Prenons un projet comme exemple, il utilise un modèle de multi-signature de portefeuille MPC courant. Les gros investisseurs transfèrent des fonds à l'adresse du portefeuille MPC du projet, mais les fonds sont gérés conjointement par les gros investisseurs et l'équipe du projet. Le portefeuille MPC réalise une gestion collaborative à plusieurs parties grâce à des fragments de plusieurs clés privées, garantissant qu'aucune partie ne peut contrôler les fonds seule.
Dans ce cas, ces adresses semblent appartenir à l'équipe du projet de l'extérieur, mais l'équipe du projet ne contrôle en réalité pas entièrement ces fonds. C'est ainsi que l'expression "TVL fictif" est née.
Cependant, "TVL fictif" ne fait pas référence à une falsification des données, mais signifie que ces fonds sont statiques, ne pouvant réellement créer de la valeur, et sont uniquement utilisés pour attirer davantage d'investissements et promouvoir le projet.
Le TVL peut être divisé en TVL réel et TVL fictif. Le TVL réel est la liquidité qui peut être efficacement utilisée, comme les fonds dans les projets de prêt ou d'échange, et qui peut améliorer l'expérience utilisateur. Le TVL fictif est constitué de fonds inutilisés et sous-utilisés, typiquement ceux dans les projets de staking.
Pour les projets de type staking, le TVL n'est pas un indicateur d'évaluation approprié. Un TVL élevé peut n'être qu'une "fausse apparence", ne reflétant pas la valeur réelle et l'efficacité opérationnelle du projet.
L'industrie a longtemps accordé trop d'importance au TVL, mais tous les TVL n'ont pas de valeur réelle. Les investisseurs et les utilisateurs devraient se concentrer sur la capacité d'un projet à résoudre de réels problèmes et à générer des flux de trésorerie positifs pour prouver la viabilité de son modèle commercial.
Un véritable projet de qualité devrait être capable de créer de la valeur pour les utilisateurs et pour l'ensemble de l'industrie, et pas seulement de poursuivre des données esthétiques.