1. À quelle distance en sommes-nous de l'émergence des États-nations numériques ?
Au départ, l'investisseur réputé Balaji a écrit un livre intitulé « The Network State », dans lequel il a introduit le concept d'État réseau.
Un État en ligne désigne une communauté en ligne hautement cohérente, capable d'action collective, qui peut acheter des terres à l'échelle mondiale par le biais de financement participatif et obtenir finalement la reconnaissance diplomatique des États souverains existants.
Dans ce concept, l'État numérique commence par des communautés numériques et évolue progressivement vers une existence physique, utilisant la technologie blockchain pour réaliser la gouvernance et la répartition des ressources, sans dépendre des institutions traditionnelles.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, également connu sous le nom de V God, a également mentionné et discuté ce concept à plusieurs reprises.
Il pense que l'esprit de la blockchain et des États-nations numériques est très compatible et constitue une infrastructure essentielle pour les États-nations numériques.
Vitalik Buterin a même exploré ce concept par des actions concrètes, le plus célèbre étant l'expérience Zuzalu lancée en 2023 au Monténégro :
C'est une "popup city" temporaire de deux mois, rassemblant plus de 200 membres de la communauté Ethereum, des cadres du secteur crypto, des entrepreneurs en biotechnologie et des chercheurs, avec un accent sur les sciences de la longévité, les biens publics et les discussions sur les nations numériques.
Mais Vitalik Buterin a admis que les étapes suivantes ne sont pas claires, en particulier en ce qui concerne la gouvernance, où il y a des problèmes comme la centralisation et l'élitisme.
2. Avec la maturité des infrastructures, Arbitrum, le leader des Layer 2 d'Ethereum, a proposé sa vision qui est de construire une nation souveraine numérique (Digital Sovereign Nation).
Les États souverains numériques ont principalement trois éléments clés :
Il est nécessaire d'avoir des participants et des parties prenantes diversifiés.
La présentation finale est un DAO, ArbitrumDAO a un contrôle total en chaîne sur la mise à niveau du protocole et la détention de fonds.
Ce contrôle est la base de la réalisation de la vision d'un État souverain numérique.
Deuxièmement, il est nécessaire d'avoir des ressources numériques de valeur.
Ici, ces ressources font référence à l'espace de bloc et à l'environnement d'exécution d'Arbitrum, qui sont en réalité des produits numériques à forte marge.
L'économie de Layer2 lui permet de conserver une grande partie des revenus du réseau, avec une marge brute moyenne des transactions Arbitrum One dépassant 95 %.
La valeur générée par les activités sur la chaîne Arbitrum peut être directement accumulée dans le trésor d'ArbitrumDAO.
Troisièmement, il est nécessaire de créer des zones d'expérimentation économique par le biais de déploiements financiers.
La capacité de créer et de conserver des revenus permet à ArbitrumDAO de réinvestir des actifs dans de nouveaux projets.
Ces projets, à leur tour, stimuleront la demande pour l'espace de bloc et l'activité d'Arbitrum, ce qui deviendra une roue de croissance.
3. Si nous considérons Arbitrum comme un pays, nous pouvons examiner la situation spécifique de ce pays.
(1) Tout d'abord, ce pays est une fédération
La plus grande zone centrale est Arbitrum One, avec 48 chaînes Arbitrum.
Cependant, ce pays n'est pas une alliance lâche, mais plutôt une entité avec des liens et des relations étroits, dont la base technologique commune détermine la capacité à réaliser une interopérabilité élevée.
Ces fédérations ont également une très grande autonomie : elles peuvent personnaliser les jetons Gas, choisir leur propre DA (solution de disponibilité des données), régler sur
(2) Le PIB de ce pays atteint 200 millions de dollars
GDP en chaîne, c'est-à-dire le revenu total des applications générées sur le réseau.
Parmi eux, les trois grandes applications Uniswap, GMX et Aave représentent déjà 40,5 % du PIB de la chaîne Arbitrum One.
(3) Le pilier de l'industrie de ce pays est DeFi
Chaque pays a ses industries clés, et pour Arbitrum, l'industrie clé est DeFi.
Cependant, avoir un seul secteur clé est encore trop unidimensionnel, donc Arbitrum s'efforce d'élargir d'autres secteurs, comme les actifs du monde réel (RWA), les jeux et les réseaux sociaux.
Bien sûr, Arbitrum s'attend à ce que ses différentes fédérations explorent, c'est-à-dire à réaliser différents types d'écosystèmes sur différentes sous-chaînes.
4. Résumons
L'industrie de la blockchain ne cesse de voir naître des choses nouvelles et extrêmement innovantes.
Au fond, la blockchain est une technologie qui transforme les relations de production, visant à reconstruire les formes d'organisation actuelles.
Alors, on peut dire que la nation numérique est l'objectif ultime, une vision encore plus grande.
Arbitrum définit clairement les États-nations numériques comme sa vision, ce qui peut être considéré comme une tentative audacieuse.
Ces expériences régionales et par étapes mèneront finalement à une percée de la transformation qualitative à partir de la transformation quantitative.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La fin de l'industrie Web3 est-elle de construire un État réseau ?
Auteur : Yue Xiaoyu, source : X, @yuexiaoyu111
1. À quelle distance en sommes-nous de l'émergence des États-nations numériques ?
Au départ, l'investisseur réputé Balaji a écrit un livre intitulé « The Network State », dans lequel il a introduit le concept d'État réseau.
Un État en ligne désigne une communauté en ligne hautement cohérente, capable d'action collective, qui peut acheter des terres à l'échelle mondiale par le biais de financement participatif et obtenir finalement la reconnaissance diplomatique des États souverains existants.
Dans ce concept, l'État numérique commence par des communautés numériques et évolue progressivement vers une existence physique, utilisant la technologie blockchain pour réaliser la gouvernance et la répartition des ressources, sans dépendre des institutions traditionnelles.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, également connu sous le nom de V God, a également mentionné et discuté ce concept à plusieurs reprises.
Il pense que l'esprit de la blockchain et des États-nations numériques est très compatible et constitue une infrastructure essentielle pour les États-nations numériques.
Vitalik Buterin a même exploré ce concept par des actions concrètes, le plus célèbre étant l'expérience Zuzalu lancée en 2023 au Monténégro :
C'est une "popup city" temporaire de deux mois, rassemblant plus de 200 membres de la communauté Ethereum, des cadres du secteur crypto, des entrepreneurs en biotechnologie et des chercheurs, avec un accent sur les sciences de la longévité, les biens publics et les discussions sur les nations numériques.
Mais Vitalik Buterin a admis que les étapes suivantes ne sont pas claires, en particulier en ce qui concerne la gouvernance, où il y a des problèmes comme la centralisation et l'élitisme.
2. Avec la maturité des infrastructures, Arbitrum, le leader des Layer 2 d'Ethereum, a proposé sa vision qui est de construire une nation souveraine numérique (Digital Sovereign Nation).
Les États souverains numériques ont principalement trois éléments clés :
Il est nécessaire d'avoir des participants et des parties prenantes diversifiés.
La présentation finale est un DAO, ArbitrumDAO a un contrôle total en chaîne sur la mise à niveau du protocole et la détention de fonds.
Ce contrôle est la base de la réalisation de la vision d'un État souverain numérique.
Deuxièmement, il est nécessaire d'avoir des ressources numériques de valeur.
Ici, ces ressources font référence à l'espace de bloc et à l'environnement d'exécution d'Arbitrum, qui sont en réalité des produits numériques à forte marge.
L'économie de Layer2 lui permet de conserver une grande partie des revenus du réseau, avec une marge brute moyenne des transactions Arbitrum One dépassant 95 %.
La valeur générée par les activités sur la chaîne Arbitrum peut être directement accumulée dans le trésor d'ArbitrumDAO.
Troisièmement, il est nécessaire de créer des zones d'expérimentation économique par le biais de déploiements financiers.
La capacité de créer et de conserver des revenus permet à ArbitrumDAO de réinvestir des actifs dans de nouveaux projets.
Ces projets, à leur tour, stimuleront la demande pour l'espace de bloc et l'activité d'Arbitrum, ce qui deviendra une roue de croissance.
3. Si nous considérons Arbitrum comme un pays, nous pouvons examiner la situation spécifique de ce pays.
(1) Tout d'abord, ce pays est une fédération
La plus grande zone centrale est Arbitrum One, avec 48 chaînes Arbitrum.
Cependant, ce pays n'est pas une alliance lâche, mais plutôt une entité avec des liens et des relations étroits, dont la base technologique commune détermine la capacité à réaliser une interopérabilité élevée.
Ces fédérations ont également une très grande autonomie : elles peuvent personnaliser les jetons Gas, choisir leur propre DA (solution de disponibilité des données), régler sur
(2) Le PIB de ce pays atteint 200 millions de dollars
GDP en chaîne, c'est-à-dire le revenu total des applications générées sur le réseau.
Parmi eux, les trois grandes applications Uniswap, GMX et Aave représentent déjà 40,5 % du PIB de la chaîne Arbitrum One.
(3) Le pilier de l'industrie de ce pays est DeFi
Chaque pays a ses industries clés, et pour Arbitrum, l'industrie clé est DeFi.
Cependant, avoir un seul secteur clé est encore trop unidimensionnel, donc Arbitrum s'efforce d'élargir d'autres secteurs, comme les actifs du monde réel (RWA), les jeux et les réseaux sociaux.
Bien sûr, Arbitrum s'attend à ce que ses différentes fédérations explorent, c'est-à-dire à réaliser différents types d'écosystèmes sur différentes sous-chaînes.
4. Résumons
L'industrie de la blockchain ne cesse de voir naître des choses nouvelles et extrêmement innovantes.
Au fond, la blockchain est une technologie qui transforme les relations de production, visant à reconstruire les formes d'organisation actuelles.
Alors, on peut dire que la nation numérique est l'objectif ultime, une vision encore plus grande.
Arbitrum définit clairement les États-nations numériques comme sa vision, ce qui peut être considéré comme une tentative audacieuse.
Ces expériences régionales et par étapes mèneront finalement à une percée de la transformation qualitative à partir de la transformation quantitative.