Forks de développement de la Blockchain : équilibre entre crédibilité et utilité
Le développement de la technologie Blockchain présente une tendance fork entre centralisation et décentralisation, principalement en raison du compromis entre deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence aux caractéristiques du produit qui permettent une prise en main rapide et une compréhension facile, tandis que la crédibilité concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine et l'établissement de mécanismes de confiance envers les choses et les données. La coexistence de ces deux besoins a inévitablement conduit à un fork dans le développement de la Blockchain.
En prenant le Bitcoin comme point de départ, l'Ethereum a poursuivi ses principes et son esprit fondamentaux, en maintenant une approche décentralisée. Cependant, dans les applications pratiques, la complexité de l'Ethereum a également entraîné des défis d'utilisation. Cela a incité certains projets à faire des compromis en matière d'utilisabilité, comme certaines chaînes de consortium qui, en sacrifiant certaines caractéristiques de décentralisation, ont réalisé des améliorations significatives en termes d'efficacité de calcul, de stockage et de communication.
Dans le domaine de la Blockchain, le mécanisme de validation est l'étape la plus critique et la plus difficile. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de validation : la garantie, le jeu cumulatif (approximatif) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Cependant, même le Bitcoin n'a pas réussi à résoudre complètement le problème des incitations à la validation, ce qui est devenu l'un des principaux défis du développement ultérieur.
Les actifs décentralisés sont une innovation importante de la technologie Blockchain. Bien que le Bitcoin ait des limitations en tant que monnaie, sa valeur en tant que nouvelle catégorie d'actifs ne doit pas être sous-estimée. Le Bitcoin a construit un système de jeu non coopératif à l'échelle mondiale, où les mineurs participent au minage en fonction de leur puissance de calcul, et l'ensemble du système réalise la distribution des récompenses grâce à un algorithme aléatoire, atteignant finalement un état d'équilibre général.
De nombreux projets Blockchain tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs pour consolider des actifs décentralisés. La structure de risque et de rendement de ces actifs présente des différences significatives par rapport aux actifs traditionnels. D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude. Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, la transparence totale de ses données de puissance de calcul et de transaction rend son incertitude en réalité inférieure à celle de nombreux actifs de crédit traditionnels et actions.
La technologie Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire, elle implique des mécanismes complexes de capture de valeur et de concurrence. Au cours de son développement, de nombreux projets se sont progressivement concentrés sur les services de finance décentralisée (DeFi). Cependant, comment capturer efficacement la valeur dans un environnement décentralisé tout en maintenant la compétitivité reste une question importante qui nécessite une exploration approfondie.
Dans l'ensemble, le développement de la technologie Blockchain équilibre la fiabilité et l'utilisabilité, tout en explorant le potentiel des systèmes de jeux non coopératifs. Ce processus stimule non seulement l'innovation des actifs décentralisés, mais apporte également de nouvelles réflexions et défis au système financier traditionnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTherapist
· 08-15 02:05
Ne dis pas que c'est si compliqué, ce n'est rien d'autre qu'un conflit entre performance et Décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 08-14 22:51
Y a-t-il quelqu'un qui comprend vraiment la Décentralisation ? Si oui, faites en parler.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 08-14 13:59
Qui a gagné la compétition d'internalisation décentralisée ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 08-12 02:39
Je repense à l'époque où j'ai tout misé sur l'Eth, Être liquidé et Rekt.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 08-12 02:37
Le problème ultime des pigeons de la Communauté !
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 08-12 02:33
Qui a écrit ça, ça sent le fandom.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 08-12 02:26
La confiance a un prix.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 08-12 02:16
Qu'est-ce qu'il y a de difficile à dire sur la centralisation ? Tout le monde a déjà fait un Rug Pull.
Les doubles défis du développement de la Blockchain : le compromis entre la crédibilité et l'utilisabilité
Forks de développement de la Blockchain : équilibre entre crédibilité et utilité
Le développement de la technologie Blockchain présente une tendance fork entre centralisation et décentralisation, principalement en raison du compromis entre deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence aux caractéristiques du produit qui permettent une prise en main rapide et une compréhension facile, tandis que la crédibilité concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine et l'établissement de mécanismes de confiance envers les choses et les données. La coexistence de ces deux besoins a inévitablement conduit à un fork dans le développement de la Blockchain.
En prenant le Bitcoin comme point de départ, l'Ethereum a poursuivi ses principes et son esprit fondamentaux, en maintenant une approche décentralisée. Cependant, dans les applications pratiques, la complexité de l'Ethereum a également entraîné des défis d'utilisation. Cela a incité certains projets à faire des compromis en matière d'utilisabilité, comme certaines chaînes de consortium qui, en sacrifiant certaines caractéristiques de décentralisation, ont réalisé des améliorations significatives en termes d'efficacité de calcul, de stockage et de communication.
Dans le domaine de la Blockchain, le mécanisme de validation est l'étape la plus critique et la plus difficile. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de validation : la garantie, le jeu cumulatif (approximatif) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Cependant, même le Bitcoin n'a pas réussi à résoudre complètement le problème des incitations à la validation, ce qui est devenu l'un des principaux défis du développement ultérieur.
Les actifs décentralisés sont une innovation importante de la technologie Blockchain. Bien que le Bitcoin ait des limitations en tant que monnaie, sa valeur en tant que nouvelle catégorie d'actifs ne doit pas être sous-estimée. Le Bitcoin a construit un système de jeu non coopératif à l'échelle mondiale, où les mineurs participent au minage en fonction de leur puissance de calcul, et l'ensemble du système réalise la distribution des récompenses grâce à un algorithme aléatoire, atteignant finalement un état d'équilibre général.
De nombreux projets Blockchain tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs pour consolider des actifs décentralisés. La structure de risque et de rendement de ces actifs présente des différences significatives par rapport aux actifs traditionnels. D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude. Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, la transparence totale de ses données de puissance de calcul et de transaction rend son incertitude en réalité inférieure à celle de nombreux actifs de crédit traditionnels et actions.
La technologie Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire, elle implique des mécanismes complexes de capture de valeur et de concurrence. Au cours de son développement, de nombreux projets se sont progressivement concentrés sur les services de finance décentralisée (DeFi). Cependant, comment capturer efficacement la valeur dans un environnement décentralisé tout en maintenant la compétitivité reste une question importante qui nécessite une exploration approfondie.
Dans l'ensemble, le développement de la technologie Blockchain équilibre la fiabilité et l'utilisabilité, tout en explorant le potentiel des systèmes de jeux non coopératifs. Ce processus stimule non seulement l'innovation des actifs décentralisés, mais apporte également de nouvelles réflexions et défis au système financier traditionnel.