Le Mainnet Blast va bientôt être lancé, avec des risques de sécurité et des opportunités de marché coexistant.
Récemment, Blast est devenu le centre d'attention du marché. Après la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) continue d'augmenter, dépassant la barre des 2 milliards de dollars, occupant une position importante dans le domaine de Layer2.
Blast a annoncé le lancement de son Mainnet le 29 février, suscitant un large intérêt, de nombreux participants étant impatients de découvrir la "distribution de tokens" potentielle. Cependant, avec le développement de l'écosystème, divers projets émergent constamment, apportant également des risques de sécurité. Cet article analysera en profondeur l'évolution de Blast, les sources de son attrait, les dangers de sécurité existants et les opportunités potentielles.
Évolution de Blast
Blast a été lancé le 21 novembre 2023, suscitant rapidement un large intérêt au sein de la communauté crypto. En 48 heures, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs.
L'année dernière, Blast a obtenu un financement de 20 millions de dollars de la part d'investisseurs majeurs tels que Paradigm et Standard Crypto, puis a reçu un investissement de 5 millions de dollars de la part de la société japonaise d'investissement en cryptomonnaies CGV.
Au 25 février, les données montrent que l'adresse de contrat Blast détient une valeur totale d'actifs de plus de 2 milliards de dollars, dont 1,8 milliard d'Ether déposés dans le protocole Lido et plus de 160 millions de dollars DAI déposés dans le protocole MakerDAO, soulignant ainsi son attrait sur le marché.
Les avantages uniques de Blast
La particularité de Blast réside dans le fait qu'il offre des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer 2. Lorsque les utilisateurs transfèrent de l'ETH vers Blast, Blast déposera l'ETH dans Lido pour générer des intérêts et introduira un nouveau stablecoin générant des intérêts, le USDB (gagnant des revenus en achetant des obligations américaines via MakerDAO), dans le réseau.
De plus, en tant que Layer2 lancé par une équipe de projet renommée, Blast bénéficie d'un avantage en termes de trafic. L'équipe a précédemment distribué plus de 200 millions de dollars en incitations par le biais d'autres plateformes, accumulant ainsi une vaste base communautaire. Actuellement, Blast attire les utilisateurs à participer au staking grâce à un programme d'incitation et à une stratégie marketing de viralité.
Analyse des risques de sécurité Blast
Bien que Blast suscite beaucoup d'attention, il a également été confronté à de nombreuses critiques depuis son lancement. Des développeurs ont souligné que la centralisation de Blast pourrait poser de graves risques de sécurité pour les utilisateurs, tout en remettant en question sa conformité aux normes Layer2.
Grâce à l'analyse du code du contrat Blast Deposit, les principaux points de risque suivants ont été identifiés :
1. Risque de centralisation
La fonction clé enableTransition du contrat Blast Deposit ne peut être appelée que par l'adresse admin. Cette fonction définit l'adresse du contrat mainnetBridge, qui peut accéder à tous les ETH et DAI stakés.
De plus, le contrat Blast Deposit peut être mis à niveau à tout moment via la fonction upgradeTo. Bien que cela soit principalement utilisé pour corriger des vulnérabilités, il existe également un risque d'abus potentiel.
2. Gestion des litiges multi-signatures
Les permissions du contrat Blast Deposit sont contrôlées par un portefeuille multi-signature 3/5. Ces 5 adresses de signature sont toutes de nouvelles adresses créées récemment, avec une identité inconnue. Étant donné que le contrat entier est en réalité un contrat de garde géré par un portefeuille multi-signature, et non un pont Rollup standard, cela a suscité des interrogations au sein de la communauté et des développeurs.
L'équipe de Blast a reconnu ces risques de sécurité et a déclaré qu'elle utiliserait plusieurs portefeuilles matériels pour les gérer afin d'atténuer les risques. Cependant, les processus de gestion des portefeuilles et les mesures de sécurité spécifiques n'ont pas encore été divulgués.
Risques de l'écosystème Blast
Récemment, un projet GameFi dans l'écosystème Blast aurait été victime d'un événement de RugPull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Le compte officiel de ce projet sur les réseaux sociaux n'existe plus.
Certains investisseurs ont déclaré qu'ils avaient d'abord été attirés par la réputation du projet au sein de l'écosystème Blast, mais le financement illimité qui a suivi a suscité des doutes.
La surveillance montre que la plupart des fonds volés ont été transférés vers différents échanges, et une petite partie a été transférée vers d'autres réseaux.
Malgré ces risques et controverses, Blast attire encore un grand nombre d'utilisateurs et de fonds. Avec le lancement imminent du Mainnet, l'attention du marché sur Blast continue de croître. Les investisseurs et les utilisateurs doivent garder un œil attentif sur les mesures de sécurité du projet et les progrès de la gouvernance, tout en adoptant une attitude prudente lors de leur participation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidated
· 08-13 21:17
Attendez, il y a encore du btc dans le portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 08-13 10:17
Encore ce sentiment familier de fomo, je peux déjà prédire que dès le lancement, je vais prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 08-12 04:50
Encore un coup de Couper les coupons
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 08-12 04:50
Les projets de bull ont également peur d'être détruits sur des smart contracts.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 08-12 04:44
Cette vague ne prend pas les gens pour des idiots, elle ne s'appelle pas Blast.
Le Mainnet Blast sera bientôt lancé, coexistant avec des risques de sécurité et 20 milliards de dollars de TVL.
Le Mainnet Blast va bientôt être lancé, avec des risques de sécurité et des opportunités de marché coexistant.
Récemment, Blast est devenu le centre d'attention du marché. Après la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) continue d'augmenter, dépassant la barre des 2 milliards de dollars, occupant une position importante dans le domaine de Layer2.
Blast a annoncé le lancement de son Mainnet le 29 février, suscitant un large intérêt, de nombreux participants étant impatients de découvrir la "distribution de tokens" potentielle. Cependant, avec le développement de l'écosystème, divers projets émergent constamment, apportant également des risques de sécurité. Cet article analysera en profondeur l'évolution de Blast, les sources de son attrait, les dangers de sécurité existants et les opportunités potentielles.
Évolution de Blast
Blast a été lancé le 21 novembre 2023, suscitant rapidement un large intérêt au sein de la communauté crypto. En 48 heures, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs.
L'année dernière, Blast a obtenu un financement de 20 millions de dollars de la part d'investisseurs majeurs tels que Paradigm et Standard Crypto, puis a reçu un investissement de 5 millions de dollars de la part de la société japonaise d'investissement en cryptomonnaies CGV.
Au 25 février, les données montrent que l'adresse de contrat Blast détient une valeur totale d'actifs de plus de 2 milliards de dollars, dont 1,8 milliard d'Ether déposés dans le protocole Lido et plus de 160 millions de dollars DAI déposés dans le protocole MakerDAO, soulignant ainsi son attrait sur le marché.
Les avantages uniques de Blast
La particularité de Blast réside dans le fait qu'il offre des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer 2. Lorsque les utilisateurs transfèrent de l'ETH vers Blast, Blast déposera l'ETH dans Lido pour générer des intérêts et introduira un nouveau stablecoin générant des intérêts, le USDB (gagnant des revenus en achetant des obligations américaines via MakerDAO), dans le réseau.
De plus, en tant que Layer2 lancé par une équipe de projet renommée, Blast bénéficie d'un avantage en termes de trafic. L'équipe a précédemment distribué plus de 200 millions de dollars en incitations par le biais d'autres plateformes, accumulant ainsi une vaste base communautaire. Actuellement, Blast attire les utilisateurs à participer au staking grâce à un programme d'incitation et à une stratégie marketing de viralité.
Analyse des risques de sécurité Blast
Bien que Blast suscite beaucoup d'attention, il a également été confronté à de nombreuses critiques depuis son lancement. Des développeurs ont souligné que la centralisation de Blast pourrait poser de graves risques de sécurité pour les utilisateurs, tout en remettant en question sa conformité aux normes Layer2.
Grâce à l'analyse du code du contrat Blast Deposit, les principaux points de risque suivants ont été identifiés :
1. Risque de centralisation
La fonction clé enableTransition du contrat Blast Deposit ne peut être appelée que par l'adresse admin. Cette fonction définit l'adresse du contrat mainnetBridge, qui peut accéder à tous les ETH et DAI stakés.
De plus, le contrat Blast Deposit peut être mis à niveau à tout moment via la fonction upgradeTo. Bien que cela soit principalement utilisé pour corriger des vulnérabilités, il existe également un risque d'abus potentiel.
2. Gestion des litiges multi-signatures
Les permissions du contrat Blast Deposit sont contrôlées par un portefeuille multi-signature 3/5. Ces 5 adresses de signature sont toutes de nouvelles adresses créées récemment, avec une identité inconnue. Étant donné que le contrat entier est en réalité un contrat de garde géré par un portefeuille multi-signature, et non un pont Rollup standard, cela a suscité des interrogations au sein de la communauté et des développeurs.
L'équipe de Blast a reconnu ces risques de sécurité et a déclaré qu'elle utiliserait plusieurs portefeuilles matériels pour les gérer afin d'atténuer les risques. Cependant, les processus de gestion des portefeuilles et les mesures de sécurité spécifiques n'ont pas encore été divulgués.
Risques de l'écosystème Blast
Récemment, un projet GameFi dans l'écosystème Blast aurait été victime d'un événement de RugPull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Le compte officiel de ce projet sur les réseaux sociaux n'existe plus.
Certains investisseurs ont déclaré qu'ils avaient d'abord été attirés par la réputation du projet au sein de l'écosystème Blast, mais le financement illimité qui a suivi a suscité des doutes.
La surveillance montre que la plupart des fonds volés ont été transférés vers différents échanges, et une petite partie a été transférée vers d'autres réseaux.
Malgré ces risques et controverses, Blast attire encore un grand nombre d'utilisateurs et de fonds. Avec le lancement imminent du Mainnet, l'attention du marché sur Blast continue de croître. Les investisseurs et les utilisateurs doivent garder un œil attentif sur les mesures de sécurité du projet et les progrès de la gouvernance, tout en adoptant une attitude prudente lors de leur participation.