Dans le processus de développement de la Blockchain, le mécanisme de prx décentralisé a toujours été un problème important négligé. Avec le développement florissant du DeFi ces dernières années, les acteurs de l'industrie et les personnes extérieures ont commencé à avoir une compréhension et une exploration préliminaires du mécanisme de prx en chaîne. Comment générer ce variable clé qu'est le prx en chaîne d'une manière plus conforme à l'essence de la Blockchain est une direction qui mérite d'être étudiée en profondeur.
Évolution des transactions Blockchain
Le Bitcoin, en tant que premier projet de Blockchain au monde, peut être considéré comme la source du concept de "Blockchain". La première transaction de Bitcoin sur le marché de gré à gré, bien connue de tous, a eu lieu en Floride, aux États-Unis, où un programmeur a échangé 10 000 BTC contre deux coupons de pizza, ce qui a donné au Bitcoin un prix initial de 0,003 cent.
Le prix reflète la valeur d'une unité de produit ou de service, son niveau étant déterminé par la relation entre l'offre et la demande sur le marché. À l'époque, le prix du Bitcoin était un équilibre atteint par les acheteurs et les vendeurs, bien qu'il ne s'agisse que d'un petit marché entre deux personnes, ne possédant pas de caractère d'équilibre général, mais cela marquait l'émergence des attributs de transaction monétaire du Bitcoin.
Pour répondre aux besoins de trading des passionnés de BTC, les échanges de cryptomonnaies ont vu le jour, et la demande de "prix" a également émergé. Les luttes d'égos entre différents groupes comme les mineurs, les croyants, les capitalistes, les investisseurs ordinaires et les joueurs de futures ont progressivement amélioré les propriétés d'équilibre général du Bitcoin. Les échanges offrent aux gens un lieu de trading libre, mais avec l'augmentation de la popularité du Bitcoin et l'orientation des finances traditionnelles vers les actifs cryptographiques, des problèmes tels que la centralisation et le manque de transparence sont de plus en plus évidents.
Les échanges centralisés et les interactions en chaîne pure présentent des différences d'unités de calcul, les échanges étant mesurés en millisecondes, tandis que la blockchain utilise des "blocs" comme unité. Cette rupture rend difficile l'évaluation précise des données de prix fournies par les échanges. Bien que certaines données d'interaction en chaîne puissent être surveillées, le traitement interne des échanges reste une boîte noire. Dans un domaine cryptographique où la réglementation efficace fait défaut, la falsification des données est difficile à éviter. Cela permet également aux capitaux spéculatifs et à l'effet de levier de se déplacer plus librement, poussant les actifs cryptographiques à entrer rapidement dans le champ de vision du grand public, attirant ainsi les investisseurs à haut risque et les institutions financières.
Mécanisme de confiance de la Blockchain
La crise financière mondiale de 2008 est née de l'abus des outils d'innovation financière après le relâchement de la réglementation aux États-Unis. La frénésie spéculative a conduit à la crise des subprimes, provoquant un effondrement du crédit. La faillite de Lehman Brothers a marqué le déclenchement complet de la crise, derrière les beaux rapports financiers se cache la corruption interne. La "confiance" et la "sécurité" sont devenues l'un des sujets les plus importants par la suite.
La même année, le livre blanc de Bitcoin a été publié, proposant un concept de protocole qui ne repose pas sur la "confiance". Au début de 2009, le bloc de genèse Bitcoin est né, et le premier Bitcoin a été miné. La conception de Bitcoin implique des connaissances multidisciplinaires telles que la cryptographie, les algorithmes de hachage et la preuve de travail, ce qui montre clairement qu'il s'agit du résultat d'une réflexion prolongée.
La caractéristique la plus importante du Bitcoin est la "décentralisation", l'émission et le transfert ne sont contrôlés par aucun sujet. Pour déconstruire le "sujet de confiance", les transactions Bitcoin nécessitent la confirmation de tous les nœuds du réseau, ce qui, bien que peu efficace, est hautement sécurisé ; plus le degré de décentralisation est élevé, plus la sécurité est accrue.
Après plus de dix ans de développement, la capitalisation boursière du Bitcoin a atteint le niveau des milliers de milliards de dollars. Aujourd'hui, le transfert de Bitcoin d'une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars est devenu facile, sans avoir besoin de faire confiance à un tiers. En revanche, dans le système financier traditionnel, le transfert d'actifs importants implique des processus complexes et une faible efficacité. Mais dans le domaine traditionnel, la confiance des gens envers les institutions détermine leurs choix.
L'établissement de la confiance dans les domaines traditionnels nécessite un long processus d'accumulation et engendre des coûts énormes. Mais lorsqu'une organisation manque de contrepoids, la nature humaine est souvent difficile à résister à la tentation face à des intérêts énormes. Même Lehman Brothers, qui a existé depuis plus de 150 ans, a fait faillite, et la confiance s'est effondrée instantanément. En éliminant les facteurs de centralisation, le protocole Bitcoin, qui ne présente pas de risque de centralisation, devient un nouvel espoir pour la société humaine.
Mécanisme de prix de la Blockchain
Pour les actifs cryptographiques, le mécanisme de prix est le processus de tarification. La tarification du Bitcoin dépend des parties impliquées dans le jeu, comme les mineurs, les détenteurs de jetons, les joueurs de contrats, etc. Ce processus de jeu de marché peut-il être généré de manière décentralisée sur la blockchain, comme un transfert ? Et avec l'augmentation du degré de décentralisation et du nombre de participants, la sécurité et la capacité de charge vont-elles également s'améliorer ?
La programmabilité d'Ethereum offre de bonnes opportunités d'innovation dans le domaine de la cryptographie. La capitalisation boursière et le montant des fonds verrouillés dans DeFi continuent d'augmenter, ce qui nous oblige à prêter attention à la question des variables de prix. Lorsque le montant des fonds dans DeFi atteint des niveaux plus élevés, devons-nous continuer à dépendre d'un tiers ou d'une organisation?
Choix actuels de DeFi
Les principaux axes des protocoles DeFi sont les suivants :
Prêt garanti décentralisé
Échange décentralisé, échange instantané
Stablecoins algorithmiques
Tokenisation BTC
Actifs synthétiques
Produits dérivés de la finance décentralisée
La plupart des protocoles DeFi nécessitent des prix on-chain, comme les prix de liquidation pour les prêts collatérisés, les prix en temps réel pour les échanges instantanés, les prix de liquidation pour les produits dérivés financiers, etc. La méthode dominante actuellement est d'utiliser des nœuds d'oracle pour fournir les prix ou que les projets génèrent eux-mêmes les prix.
Cette méthode consiste généralement à se connecter à l'API d'une bourse centralisée, en téléchargeant directement les données de prix ou en prenant la valeur médiane de plusieurs nœuds. Évidemment, le jeu de prix se déroule principalement sur les bourses centralisées, où les facteurs centralisés ont un impact énorme. Il est difficile pour les protocoles DeFi et les utilisateurs utilisant ces prix de vérifier efficacement, ce qui est en contradiction avec l'essence du "décentralisé" et de la "machine de confiance" de la Blockchain.
Deuxièmement, les tokens ont du mal à mieux capturer la valeur des protocoles. La survie des DeFi dépend des fluctuations de prix, créant un espace d'arbitrage entre les différences de niveaux de communication et de calcul centralisés et décentralisés. Actuellement, les oracles ne fournissent des prix que lorsqu'ils atteignent les normes de demande, manquant ainsi d'un flux d'information de prix cohérent. Cela équivaut à ce que le système Bitcoin n'ait de la puissance de calcul que lors des transferts, ce qui n'est pas conforme à l'essence de la Blockchain et rend difficile l'accueil d'une plus grande échelle de marché.
Choix du Mécanisme de prx du NEST Protocol
La décentralisation du Bitcoin et de l'Ethereum provient de la conception interne des systèmes. Cependant, les variables de prix ne peuvent pas être générées activement à l'intérieur de la Blockchain, elles doivent être téléchargées depuis l'extérieur. La clé est de savoir si cela est diffusé sur l'ensemble du réseau, permettant à quiconque de participer à la validation sans autorisation.
NEST choisit de poursuivre la voie de décentralisation de Bitcoin, en complétant le processus de production par un jeu non coopératif, générant en synchronisation sur la chaîne un flux d'information sur les prix. Le cœur du NEST Protocol est l'oracle, permettant de faire des offres et des validations sans autorisation sur n'importe quel Token ERC20/ETH déjà activé.
L'identité du cotant n'est pas importante, l'essentiel est que n'importe qui puisse vérifier le prix par l'arbitrage. Les prix non arbitrés dans 25 blocs Ethereum sont considérés comme des prix réels et sont enregistrés par le système pour être utilisés. Cela ressemble à ce que les transactions Bitcoin nécessitent une confirmation de l'ensemble du réseau pour être enregistrées.
Plus il y a de participants au NEST Protocol, plus le système est sécurisé et plus l'échelle des fonds qu'il peut supporter est grande. Ce mécanisme permet de faire confiance au système lui-même, plutôt qu'à un quelconque acteur, ce qui est similaire à Bitcoin.
NEST va absorber la lutte des prix du monde de la cryptographie, en introduisant le NEST Protocol depuis les échanges centralisés, ce sera une bataille de consensus durable. Le monde en chaîne et le monde réel sont parallèles, et améliorer le mécanisme d'oracle permettra de mieux connecter les actifs traditionnels. Faire circuler l'information sur les prix des actifs natifs en chaîne de manière décentralisée est la première étape vers le domaine traditionnel.
Conclusion
"La décentralisation" est une création civilisationnelle propre à l'humanité. La Blockchain est une science qui nécessite de formuler constamment des hypothèses, d'induir, de prouver et de falsifier. La direction hypothétique du mécanisme de prx de la lutte des prix qui prolonge l'esprit de décentralisation de la Blockchain est correcte, bien que les échantillons de réussite soient encore peu nombreux. Ce chemin nécessite encore plus d'exploration et de pratique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ThesisInvestor
· Il y a 2h
Je bave sur cette pizza maintenant
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· Il y a 14h
Mon dieu, il y a vraiment des gens qui échangent deux coupons de pizza contre dix mille jetons.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· Il y a 14h
Un repas échangé contre dix ans d'un piège, c'est absurde.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· Il y a 15h
1w btc acheter des pizzas pleurer
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 15h
Ne vous inquiétez pas, ces deux portefeuilles ont en fait des problèmes et une enquête est en cours.
Innovation du Mécanisme de prx Blockchain : de l'échange centralisé à la Décentralisation des jeux
Exploration du Mécanisme de prx Blockchain
Dans le processus de développement de la Blockchain, le mécanisme de prx décentralisé a toujours été un problème important négligé. Avec le développement florissant du DeFi ces dernières années, les acteurs de l'industrie et les personnes extérieures ont commencé à avoir une compréhension et une exploration préliminaires du mécanisme de prx en chaîne. Comment générer ce variable clé qu'est le prx en chaîne d'une manière plus conforme à l'essence de la Blockchain est une direction qui mérite d'être étudiée en profondeur.
Évolution des transactions Blockchain
Le Bitcoin, en tant que premier projet de Blockchain au monde, peut être considéré comme la source du concept de "Blockchain". La première transaction de Bitcoin sur le marché de gré à gré, bien connue de tous, a eu lieu en Floride, aux États-Unis, où un programmeur a échangé 10 000 BTC contre deux coupons de pizza, ce qui a donné au Bitcoin un prix initial de 0,003 cent.
Le prix reflète la valeur d'une unité de produit ou de service, son niveau étant déterminé par la relation entre l'offre et la demande sur le marché. À l'époque, le prix du Bitcoin était un équilibre atteint par les acheteurs et les vendeurs, bien qu'il ne s'agisse que d'un petit marché entre deux personnes, ne possédant pas de caractère d'équilibre général, mais cela marquait l'émergence des attributs de transaction monétaire du Bitcoin.
Pour répondre aux besoins de trading des passionnés de BTC, les échanges de cryptomonnaies ont vu le jour, et la demande de "prix" a également émergé. Les luttes d'égos entre différents groupes comme les mineurs, les croyants, les capitalistes, les investisseurs ordinaires et les joueurs de futures ont progressivement amélioré les propriétés d'équilibre général du Bitcoin. Les échanges offrent aux gens un lieu de trading libre, mais avec l'augmentation de la popularité du Bitcoin et l'orientation des finances traditionnelles vers les actifs cryptographiques, des problèmes tels que la centralisation et le manque de transparence sont de plus en plus évidents.
Les échanges centralisés et les interactions en chaîne pure présentent des différences d'unités de calcul, les échanges étant mesurés en millisecondes, tandis que la blockchain utilise des "blocs" comme unité. Cette rupture rend difficile l'évaluation précise des données de prix fournies par les échanges. Bien que certaines données d'interaction en chaîne puissent être surveillées, le traitement interne des échanges reste une boîte noire. Dans un domaine cryptographique où la réglementation efficace fait défaut, la falsification des données est difficile à éviter. Cela permet également aux capitaux spéculatifs et à l'effet de levier de se déplacer plus librement, poussant les actifs cryptographiques à entrer rapidement dans le champ de vision du grand public, attirant ainsi les investisseurs à haut risque et les institutions financières.
Mécanisme de confiance de la Blockchain
La crise financière mondiale de 2008 est née de l'abus des outils d'innovation financière après le relâchement de la réglementation aux États-Unis. La frénésie spéculative a conduit à la crise des subprimes, provoquant un effondrement du crédit. La faillite de Lehman Brothers a marqué le déclenchement complet de la crise, derrière les beaux rapports financiers se cache la corruption interne. La "confiance" et la "sécurité" sont devenues l'un des sujets les plus importants par la suite.
La même année, le livre blanc de Bitcoin a été publié, proposant un concept de protocole qui ne repose pas sur la "confiance". Au début de 2009, le bloc de genèse Bitcoin est né, et le premier Bitcoin a été miné. La conception de Bitcoin implique des connaissances multidisciplinaires telles que la cryptographie, les algorithmes de hachage et la preuve de travail, ce qui montre clairement qu'il s'agit du résultat d'une réflexion prolongée.
La caractéristique la plus importante du Bitcoin est la "décentralisation", l'émission et le transfert ne sont contrôlés par aucun sujet. Pour déconstruire le "sujet de confiance", les transactions Bitcoin nécessitent la confirmation de tous les nœuds du réseau, ce qui, bien que peu efficace, est hautement sécurisé ; plus le degré de décentralisation est élevé, plus la sécurité est accrue.
Après plus de dix ans de développement, la capitalisation boursière du Bitcoin a atteint le niveau des milliers de milliards de dollars. Aujourd'hui, le transfert de Bitcoin d'une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars est devenu facile, sans avoir besoin de faire confiance à un tiers. En revanche, dans le système financier traditionnel, le transfert d'actifs importants implique des processus complexes et une faible efficacité. Mais dans le domaine traditionnel, la confiance des gens envers les institutions détermine leurs choix.
L'établissement de la confiance dans les domaines traditionnels nécessite un long processus d'accumulation et engendre des coûts énormes. Mais lorsqu'une organisation manque de contrepoids, la nature humaine est souvent difficile à résister à la tentation face à des intérêts énormes. Même Lehman Brothers, qui a existé depuis plus de 150 ans, a fait faillite, et la confiance s'est effondrée instantanément. En éliminant les facteurs de centralisation, le protocole Bitcoin, qui ne présente pas de risque de centralisation, devient un nouvel espoir pour la société humaine.
Mécanisme de prix de la Blockchain
Pour les actifs cryptographiques, le mécanisme de prix est le processus de tarification. La tarification du Bitcoin dépend des parties impliquées dans le jeu, comme les mineurs, les détenteurs de jetons, les joueurs de contrats, etc. Ce processus de jeu de marché peut-il être généré de manière décentralisée sur la blockchain, comme un transfert ? Et avec l'augmentation du degré de décentralisation et du nombre de participants, la sécurité et la capacité de charge vont-elles également s'améliorer ?
La programmabilité d'Ethereum offre de bonnes opportunités d'innovation dans le domaine de la cryptographie. La capitalisation boursière et le montant des fonds verrouillés dans DeFi continuent d'augmenter, ce qui nous oblige à prêter attention à la question des variables de prix. Lorsque le montant des fonds dans DeFi atteint des niveaux plus élevés, devons-nous continuer à dépendre d'un tiers ou d'une organisation?
Choix actuels de DeFi
Les principaux axes des protocoles DeFi sont les suivants :
La plupart des protocoles DeFi nécessitent des prix on-chain, comme les prix de liquidation pour les prêts collatérisés, les prix en temps réel pour les échanges instantanés, les prix de liquidation pour les produits dérivés financiers, etc. La méthode dominante actuellement est d'utiliser des nœuds d'oracle pour fournir les prix ou que les projets génèrent eux-mêmes les prix.
Cette méthode consiste généralement à se connecter à l'API d'une bourse centralisée, en téléchargeant directement les données de prix ou en prenant la valeur médiane de plusieurs nœuds. Évidemment, le jeu de prix se déroule principalement sur les bourses centralisées, où les facteurs centralisés ont un impact énorme. Il est difficile pour les protocoles DeFi et les utilisateurs utilisant ces prix de vérifier efficacement, ce qui est en contradiction avec l'essence du "décentralisé" et de la "machine de confiance" de la Blockchain.
Deuxièmement, les tokens ont du mal à mieux capturer la valeur des protocoles. La survie des DeFi dépend des fluctuations de prix, créant un espace d'arbitrage entre les différences de niveaux de communication et de calcul centralisés et décentralisés. Actuellement, les oracles ne fournissent des prix que lorsqu'ils atteignent les normes de demande, manquant ainsi d'un flux d'information de prix cohérent. Cela équivaut à ce que le système Bitcoin n'ait de la puissance de calcul que lors des transferts, ce qui n'est pas conforme à l'essence de la Blockchain et rend difficile l'accueil d'une plus grande échelle de marché.
Choix du Mécanisme de prx du NEST Protocol
La décentralisation du Bitcoin et de l'Ethereum provient de la conception interne des systèmes. Cependant, les variables de prix ne peuvent pas être générées activement à l'intérieur de la Blockchain, elles doivent être téléchargées depuis l'extérieur. La clé est de savoir si cela est diffusé sur l'ensemble du réseau, permettant à quiconque de participer à la validation sans autorisation.
NEST choisit de poursuivre la voie de décentralisation de Bitcoin, en complétant le processus de production par un jeu non coopératif, générant en synchronisation sur la chaîne un flux d'information sur les prix. Le cœur du NEST Protocol est l'oracle, permettant de faire des offres et des validations sans autorisation sur n'importe quel Token ERC20/ETH déjà activé.
L'identité du cotant n'est pas importante, l'essentiel est que n'importe qui puisse vérifier le prix par l'arbitrage. Les prix non arbitrés dans 25 blocs Ethereum sont considérés comme des prix réels et sont enregistrés par le système pour être utilisés. Cela ressemble à ce que les transactions Bitcoin nécessitent une confirmation de l'ensemble du réseau pour être enregistrées.
Plus il y a de participants au NEST Protocol, plus le système est sécurisé et plus l'échelle des fonds qu'il peut supporter est grande. Ce mécanisme permet de faire confiance au système lui-même, plutôt qu'à un quelconque acteur, ce qui est similaire à Bitcoin.
NEST va absorber la lutte des prix du monde de la cryptographie, en introduisant le NEST Protocol depuis les échanges centralisés, ce sera une bataille de consensus durable. Le monde en chaîne et le monde réel sont parallèles, et améliorer le mécanisme d'oracle permettra de mieux connecter les actifs traditionnels. Faire circuler l'information sur les prix des actifs natifs en chaîne de manière décentralisée est la première étape vers le domaine traditionnel.
Conclusion
"La décentralisation" est une création civilisationnelle propre à l'humanité. La Blockchain est une science qui nécessite de formuler constamment des hypothèses, d'induir, de prouver et de falsifier. La direction hypothétique du mécanisme de prx de la lutte des prix qui prolonge l'esprit de décentralisation de la Blockchain est correcte, bien que les échantillons de réussite soient encore peu nombreux. Ce chemin nécessite encore plus d'exploration et de pratique.