Les règles du jeu dans le monde Web3 sont souvent inattendues. On a longtemps dit que l'"espace publicitaire" d'une certaine trésorerie pouvait être obtenu en achetant des jetons. La méthode spécifique consiste à ce que le projet de fête achète un certain nombre de jetons de cette plateforme, en échange, la plateforme utilisera une partie des fonds pour acheter des jetons du projet de fête, le reste étant investi dans des cryptoactifs mainstream. À l'époque où nous avons entendu parler de cette pratique, nous avons trouvé cela absurde et ridicule. Cependant, lorsque de véritables intermédiaires ont frappé à notre porte avec une telle proposition, nous avons réalisé que c'était nous qui étions des grenouilles au fond du puits.
Dans le domaine des cryptoactifs, le financement et les élections politiques présentent des similitudes, nécessitant tous deux de "cultiver des relations". En repensant à la frénésie des ICO de 2017, nous avons naïvement cru qu'il suffisait de bien faire le produit, de faire de la publicité sur les forums et de configurer une adresse ICO pour que tout soit parfait. Nous avons investi beaucoup d'énergie dans l'interaction avec la communauté et le développement du produit. Ce n'est que plus tard que nous avons compris qu'il fallait également connaître les grands noms du secteur, trouver des conseillers, obtenir le soutien des institutions, contacter des teneurs de marché et des plateformes, entre autres étapes. Rejoindre un camp signifie souvent qu'il faut garder ses distances avec l'autre partie.
Dans ce nouveau domaine qui prétend "restructurer le système commercial mondial", les luttes de pouvoir persistent. Il y a des rumeurs selon lesquelles si vous choisissez de faire votre première apparition sur une certaine plateforme, cela pourrait affecter le processus d'inscription sur d'autres plateformes ; si vous obtenez le soutien d'une certaine communauté, vous pourriez perdre la faveur d'autres investisseurs ; choisir un certain capital-risque pourrait influencer d'autres opportunités d'investissement. Bien que ces situations "soit l'un soit l'autre" existent effectivement, avec la maturité et la spécialisation de l'industrie, les considérations d'intérêts atténuent progressivement les luttes de pouvoir. Après tout, dans un contexte où les géants dominent, les autres joueurs doivent s'unir pour avoir une part du gâteau.
La théorie psychologique indique que l'attention humaine est limitée. Pour mieux différencier les choses, nous avons tendance à étiqueter les personnes et les objets. Dans le domaine du Web3, cette étiquetage est encore plus évident, impliquant la capitalisation boursière, l'industrie, les fonctions, les investisseurs, les canaux d'émission de jetons, etc.
Tout le monde recherche un point d'appui, espérant l'utiliser pour réaliser des objectifs tels que l'approbation de confiance, l'identification rapide des caractéristiques du projet, la compréhension des étapes du projet et la gestion des attentes. Grâce à ces étiquettes, les gens peuvent rapidement former une première impression et commencer à imaginer. Par exemple, un projet soutenu par une institution d'investissement renommée est généralement considéré comme un projet de qualité ou avec des attentes de cotation. Ces étiquettes sont soutenues par une prime de marque, et la coopération entre grandes marques suit une logique similaire.
Les étiquettes établissent les bases d'un espace d'imagination, le reste dépend de la compréhension individuelle et des attentes pour l'avenir. La logique de diffusion des sujets tendance sur Internet est également similaire, reposant souvent sur un "récit" ou un "IP" largement connu, car cela permet de réduire le coût de compréhension. De l'attention d'un petit nombre de personnes à une diffusion progressive vers des groupes plus larges, c'est un processus de diffusion typique.
La nature humaine fait que lorsque quelqu'un gagne de l'argent, vous pouvez penser que c'est de la chance ; lorsque plusieurs personnes gagnent de l'argent, vous pourriez commencer à prêter attention ; lorsque tout un groupe de personnes gagne de l'argent, surtout celles qui ont de l'influence et qui peuvent expliquer de manière convaincante les raisons, la plupart des gens commenceront à essayer. Ces points de vue sont répétés jusqu'à toucher les émotions du public.
Web3 est comme un royaume de rêve, où les gens recherchent la prochaine opportunité. Ceux qui se tiennent en hauteur surveillent de près les réactions du public, essayant de tirer profit de leur enthousiasme.
Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, tout le monde comprend qu'il faut finalement revenir à la valeur. Cependant, le facteur de rébellion inhérent à la nature humaine, en particulier dans le cercle des cryptoactifs, pousse toujours les gens à vouloir défier le destin. C'est comme savoir que la vieillesse, la maladie et la mort sont des lois naturelles, mais espérer être une exception. Par conséquent, de nombreuses personnes vivent le cycle de l'incrédulité initiale à l'expérimentation, puis à l'engagement total, pour finalement se retrouver dans une situation désastreuse. Ensuite, elles commencent à se concentrer sur le prochain projet similaire.
Ce que nous voyons comme des opportunités peut n'être qu'une illusion que certains veulent nous faire voir, tandis que l'effet de richesse est un appât séduisant. Dans ce milieu, il semble que nous soyons toujours en train de répéter un cycle de séparations et de reunions, difficile à briser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· 08-14 20:20
Devenu l'univers de la cryptomonnaie tout aussi nauséabond que le monde politique.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 08-12 09:10
Laissez les données parler, j'aime analyser l'écosystème Web3 d'un point de vue technique.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 08-12 09:08
Nous sommes déjà en 2024 et vous vous occupez encore de ces fioritures.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 08-12 09:00
Jouer clairement, ce n'est rien d'autre que des échanges de jetons, comprendre sans le dire.
Les règles du jeu dans le monde Web3 : étiquetage, luttes de factions et illusions de richesse
Les règles du jeu dans le monde Web3 sont souvent inattendues. On a longtemps dit que l'"espace publicitaire" d'une certaine trésorerie pouvait être obtenu en achetant des jetons. La méthode spécifique consiste à ce que le projet de fête achète un certain nombre de jetons de cette plateforme, en échange, la plateforme utilisera une partie des fonds pour acheter des jetons du projet de fête, le reste étant investi dans des cryptoactifs mainstream. À l'époque où nous avons entendu parler de cette pratique, nous avons trouvé cela absurde et ridicule. Cependant, lorsque de véritables intermédiaires ont frappé à notre porte avec une telle proposition, nous avons réalisé que c'était nous qui étions des grenouilles au fond du puits.
Dans le domaine des cryptoactifs, le financement et les élections politiques présentent des similitudes, nécessitant tous deux de "cultiver des relations". En repensant à la frénésie des ICO de 2017, nous avons naïvement cru qu'il suffisait de bien faire le produit, de faire de la publicité sur les forums et de configurer une adresse ICO pour que tout soit parfait. Nous avons investi beaucoup d'énergie dans l'interaction avec la communauté et le développement du produit. Ce n'est que plus tard que nous avons compris qu'il fallait également connaître les grands noms du secteur, trouver des conseillers, obtenir le soutien des institutions, contacter des teneurs de marché et des plateformes, entre autres étapes. Rejoindre un camp signifie souvent qu'il faut garder ses distances avec l'autre partie.
Dans ce nouveau domaine qui prétend "restructurer le système commercial mondial", les luttes de pouvoir persistent. Il y a des rumeurs selon lesquelles si vous choisissez de faire votre première apparition sur une certaine plateforme, cela pourrait affecter le processus d'inscription sur d'autres plateformes ; si vous obtenez le soutien d'une certaine communauté, vous pourriez perdre la faveur d'autres investisseurs ; choisir un certain capital-risque pourrait influencer d'autres opportunités d'investissement. Bien que ces situations "soit l'un soit l'autre" existent effectivement, avec la maturité et la spécialisation de l'industrie, les considérations d'intérêts atténuent progressivement les luttes de pouvoir. Après tout, dans un contexte où les géants dominent, les autres joueurs doivent s'unir pour avoir une part du gâteau.
La théorie psychologique indique que l'attention humaine est limitée. Pour mieux différencier les choses, nous avons tendance à étiqueter les personnes et les objets. Dans le domaine du Web3, cette étiquetage est encore plus évident, impliquant la capitalisation boursière, l'industrie, les fonctions, les investisseurs, les canaux d'émission de jetons, etc.
Tout le monde recherche un point d'appui, espérant l'utiliser pour réaliser des objectifs tels que l'approbation de confiance, l'identification rapide des caractéristiques du projet, la compréhension des étapes du projet et la gestion des attentes. Grâce à ces étiquettes, les gens peuvent rapidement former une première impression et commencer à imaginer. Par exemple, un projet soutenu par une institution d'investissement renommée est généralement considéré comme un projet de qualité ou avec des attentes de cotation. Ces étiquettes sont soutenues par une prime de marque, et la coopération entre grandes marques suit une logique similaire.
Les étiquettes établissent les bases d'un espace d'imagination, le reste dépend de la compréhension individuelle et des attentes pour l'avenir. La logique de diffusion des sujets tendance sur Internet est également similaire, reposant souvent sur un "récit" ou un "IP" largement connu, car cela permet de réduire le coût de compréhension. De l'attention d'un petit nombre de personnes à une diffusion progressive vers des groupes plus larges, c'est un processus de diffusion typique.
La nature humaine fait que lorsque quelqu'un gagne de l'argent, vous pouvez penser que c'est de la chance ; lorsque plusieurs personnes gagnent de l'argent, vous pourriez commencer à prêter attention ; lorsque tout un groupe de personnes gagne de l'argent, surtout celles qui ont de l'influence et qui peuvent expliquer de manière convaincante les raisons, la plupart des gens commenceront à essayer. Ces points de vue sont répétés jusqu'à toucher les émotions du public.
Web3 est comme un royaume de rêve, où les gens recherchent la prochaine opportunité. Ceux qui se tiennent en hauteur surveillent de près les réactions du public, essayant de tirer profit de leur enthousiasme.
Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, tout le monde comprend qu'il faut finalement revenir à la valeur. Cependant, le facteur de rébellion inhérent à la nature humaine, en particulier dans le cercle des cryptoactifs, pousse toujours les gens à vouloir défier le destin. C'est comme savoir que la vieillesse, la maladie et la mort sont des lois naturelles, mais espérer être une exception. Par conséquent, de nombreuses personnes vivent le cycle de l'incrédulité initiale à l'expérimentation, puis à l'engagement total, pour finalement se retrouver dans une situation désastreuse. Ensuite, elles commencent à se concentrer sur le prochain projet similaire.
Ce que nous voyons comme des opportunités peut n'être qu'une illusion que certains veulent nous faire voir, tandis que l'effet de richesse est un appât séduisant. Dans ce milieu, il semble que nous soyons toujours en train de répéter un cycle de séparations et de reunions, difficile à briser.