GTE se sépare de MegaETH : une transformation majeure de l'écosystème des cryptoactifs
Récemment, l'attention de la communauté des cryptoactifs s'est concentrée sur une annonce de "séparation" qui a suscité beaucoup d'intérêt. L'échange décentralisé GTE a officiellement annoncé qu'il se séparait de son réseau L2 sous-jacent MegaETH et pourrait commencer à développer son propre réseau principal. Cette décision soudaine a suscité de larges discussions et spéculations dans l'industrie.
Certaines opinions estiment que cela est dû à des divergences idéologiques ou à des conflits d'intérêts au sein de l'équipe. D'autres analyses indiquent que cela pourrait être une stratégie mûrement réfléchie des grandes entreprises de capital-risque sur la scène L2.
Derrière cette "séparation", est-ce l'effondrement d'une relation de coopération ou un tournant stratégique poussé par le capital ? Lorsque ce qui était autrefois considéré comme un "accord parfait" entre une "application killer" et une "blockchain haute performance" se sépare, quel sera leur avenir ?
Au début de la symbiose : la combinaison parfaite de la narration haute performance
Pour comprendre le scénario de cette rupture, nous devons retracer les raisons pour lesquelles GTE et MegaETH étaient initialement étroitement liés, ainsi que le récit "hautes performances" qu'ils ont construit ensemble.
Au début de sa création, la vision de GTE était similaire à celle d'Hyperliquid : offrir une vitesse et une expérience de trading comparables à celles des meilleures bourses centralisées, tout en préservant les caractéristiques fondamentales de décentralisation et de non-gérance. Pour atteindre cet objectif, GTE a adopté le modèle de carnet de commandes à prix limité (CLOB) couramment utilisé sur les marchés financiers traditionnels, afin de résoudre les problèmes de latence élevée, de glissement élevé et de coûts de transaction élevés qui sont généralement présents sur les DEX traditionnels.
Cette ambition est soutenue par une équipe solide. Selon les informations, ses membres clés proviennent des plus grands géants de la finance et de la technologie au monde.
Pour l'équipe GTE, la réalisation de l'expérience ci-dessus doit être basée sur une blockchain publique à très haute performance, alors que la plupart des blockchains publiques existantes semblent avoir du mal à répondre à cette exigence.
MegaETH est une solution Ethereum Layer 2 conçue pour des performances extrêmes. Il utilise la technologie Optimistic Rollup, visant à pousser les performances de l'EVM aux limites du matériel. MegaETH affirme que son réseau peut atteindre un débit allant jusqu'à 100 000 transactions par seconde (TPS) et une latence inférieure à la milliseconde, des chiffres qui dépassent de loin toutes les blockchains majeures de l'époque. Pour atteindre cet objectif, MegaETH adopte une architecture innovante incluant des séquenceurs centralisés et un traitement parallèle, spécialement conçue pour des cas d'utilisation nécessitant une réactivité très élevée, tels que le trading à haute fréquence et les jeux entièrement on-chain.
En juin 2024, la société de développement a terminé un tour de financement de pré-amorçage de 20 millions de dollars, dirigé par des institutions d'investissement renommées, avec la participation du fondateur d'ETH et d'autres grands noms de l'industrie.
Dans la promotion initiale, la relation entre GTE et MegaETH était profondément liée. GTE était décrit comme un projet incubé par le laboratoire MegaETH, et il est spécifiquement et uniquement construit sur MegaETH. Le co-fondateur de GTE a publiquement déclaré qu'en raison des exigences extrêmes de GTE en matière d'infrastructure, "MegaETH est la seule blockchain capable de fournir les performances requises."
La stratégie de bundling de cette "application révolutionnaire nécessitant une blockchain publique révolutionnaire" a été très réussie. Fin 2024 et début 2025, MegaETH et GTE ont respectivement levé 10 millions de dollars. Le 21 mars 2025, le réseau de test public de MegaETH a été officiellement lancé, montrant des performances de 20000 TPS. GTE, en tant que première application importante sur cette plateforme, a attiré de nombreux utilisateurs et l'attention, validant la faisabilité du récit de haute performance de MegaETH.
Derrière la séparation des voies : la réorganisation du capital
En mai 2025, les comptes sociaux officiels de MegaETH ont été victimes d'une attaque de hacker, entraînant des clics involontaires sur des liens frauduleux par certains utilisateurs. Pendant ce temps, les tests de GTE se déroulent à plein régime, l'officiel affirmant avoir atteint l'objectif de plus d'un million d'utilisateurs sur le réseau de test au cours des trois à quatre derniers mois.
La performance exceptionnelle de GTE a également attiré l'attention du marché des capitaux. En juin 2025, un célèbre institut d'investissement a mené en exclusivité un tour de financement de série A de 15 millions de dollars pour GTE. L'injection de ces fonds a porté le montant total des financements de GTE à plus de 25 millions de dollars, changeant radicalement la position stratégique de GTE. Passant d'un projet incubé dépendant de MegaETH à une entité indépendante bien financée et dotée d'une pleine autonomie stratégique. À peine deux mois plus tard, GTE a officiellement annoncé son indépendance vis-à-vis de MegaETH.
Cette séparation semble quelque peu abrupte. GTE a déclaré sur son compte officiel dans les médias : "GTE a déjà grandi et se détache maintenant de Mega Mafia". Beaucoup pensent que c'est une façon d'abandonner un partenaire devenu inutile. D'autres ont commenté sur les plateformes sociales en disant que c'est une "application inexistante, quittant une chaîne inexistante", insinuant que la plupart des soi-disant utilisateurs sont des robots.
Cependant, cette décision pourrait être motivée par des considérations stratégiques plus profondes, notamment de la part des investisseurs ayant récemment financé GTE. En tant qu'institution d'investissement vedette dans le domaine du chiffrement, cette institution a réalisé plusieurs performances remarquables par le passé, mais au cours des une ou deux dernières années, sa capacité d'investissement semble avoir rencontré certains problèmes, en particulier dans le parcours tumultueux de certains projets très médiatisés.
Ainsi, la décision d'investissement la plus rationnelle n'est pas seulement d'investir dans le GT, mais de mettre suffisamment de fonds pour lui permettre de se libérer de la dépendance à une seule infrastructure. Cela déplace le pari des institutions d'investissement d'une question incertaine "le L2 peut-il réussir ?" à une question plus certaine "l'équipe d'application élite peut-elle réussir ?" De plus, après l'ouverture d'un portail indépendant, le développement autonome de la blockchain permet également d'élever l'évaluation du projet d'un DAPP unique à un niveau de blockchain publique, ce qui a un effet d'augmentation sur l'évaluation future du projet.
Mais les institutions d'investissement ont également d'autres considérations dans cet investissement. En plus de GTE, elles ont également dirigé un important financement pour une autre blockchain L1 haute performance. Aujourd'hui, alors que GTE se sépare de MegaETH, il est également possible de se tourner vers de nouveaux partenaires à l'avenir. Un lien profond entre deux projets plus en vogue sur le marché pourrait peut-être aboutir à des résultats similaires à d'autres cas de succès. Grâce à cette stratégie, que ce soit L1, L2 ou un modèle de chaîne autonome d'application qui l'emporte, les institutions d'investissement peuvent se trouver en position de force.
Chacune de leur avenir : Opportunités et défis coexistent
Pour MegaETH, la situation de développement actuelle n'est effectivement pas très optimiste. Il est difficile de trouver des données pertinentes sur les principales plateformes de données et les plateformes de données écologiques spécialisées en Ethereum L2. De plus, les trois derniers mois de silence et le départ de GTE ajoutent sans aucun doute des difficultés à son développement futur. Cependant, l'écosystème de MegaETH compte encore plusieurs projets, et la capacité à faire émerger le prochain projet vedette grâce au programme d'accélérateur de développeurs sera un point central.
Pour GTE, une séparation n'est pas non plus un choix parfait. Il y a des doutes sur la véritable activité dans la communauté, certains utilisateurs se moquant du fait que la majorité des 1 million d'utilisateurs test de GTE sont des robots. De plus, que ce soit en construisant sa propre chaîne publique ou en rejoignant une autre chaîne publique, cela pourrait retarder le lancement officiel de ses produits. À ce moment-là, GTE devra non seulement faire face à l'incertitude du nouvel écosystème, mais aussi prouver que ses produits peuvent retenir un nombre suffisant d'utilisateurs.
La séparation de GTE et MegaETH est un reflet de l'évolution des relations complexes entre le capital, les applications et les infrastructures dans le monde de Web3. Elle marque un changement de stratégie de capital-risque, passant d'un simple soutien aux protocoles sous-jacents à l'émancipation des applications de premier plan. La pratique de cette théorie des "applications lourdes" sous l'impulsion du capital aura un impact profond sur l'ensemble du paysage des chaînes publiques.
Peut-être que cette grande séparation n'a pas de gagnant ou de perdant absolu, elle est simplement une autre note sur l'évolution continue du monde des Cryptoactifs, avec la survie des plus aptes. Dans ce domaine en rapide évolution, la capacité d'adaptation et la flexibilité stratégique peuvent être plus importantes que l'engagement initial. À l'avenir, nous continuerons à surveiller les trajectoires de développement respectives de GTE et MegaETH, ainsi que leur impact sur l'ensemble de l'écosystème Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBandit
· Il y a 12h
Une vague de compétition va arriver, n'est-ce pas~
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 08-13 19:51
Une nouvelle vague de capital construit une forme d'évasion, les flux de fonds off-chain avaient déjà donné l'alerte.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 08-12 13:03
Encore de l'argent facile a été perdu.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 08-12 12:50
啧 又开始 prendre les gens pour des idiots nouveaux pigeons了
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 08-12 12:49
Qui a dit que les L2 doivent toujours être liés par paires?
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 08-12 12:37
S'abandonner et faire des collaborations ? C'est vraiment intéressant.
Le divorce entre GTE et MegaETH : agencement du capital et restructuration de l'écosystème Web3
GTE se sépare de MegaETH : une transformation majeure de l'écosystème des cryptoactifs
Récemment, l'attention de la communauté des cryptoactifs s'est concentrée sur une annonce de "séparation" qui a suscité beaucoup d'intérêt. L'échange décentralisé GTE a officiellement annoncé qu'il se séparait de son réseau L2 sous-jacent MegaETH et pourrait commencer à développer son propre réseau principal. Cette décision soudaine a suscité de larges discussions et spéculations dans l'industrie.
Certaines opinions estiment que cela est dû à des divergences idéologiques ou à des conflits d'intérêts au sein de l'équipe. D'autres analyses indiquent que cela pourrait être une stratégie mûrement réfléchie des grandes entreprises de capital-risque sur la scène L2.
Derrière cette "séparation", est-ce l'effondrement d'une relation de coopération ou un tournant stratégique poussé par le capital ? Lorsque ce qui était autrefois considéré comme un "accord parfait" entre une "application killer" et une "blockchain haute performance" se sépare, quel sera leur avenir ?
Au début de la symbiose : la combinaison parfaite de la narration haute performance
Pour comprendre le scénario de cette rupture, nous devons retracer les raisons pour lesquelles GTE et MegaETH étaient initialement étroitement liés, ainsi que le récit "hautes performances" qu'ils ont construit ensemble.
Au début de sa création, la vision de GTE était similaire à celle d'Hyperliquid : offrir une vitesse et une expérience de trading comparables à celles des meilleures bourses centralisées, tout en préservant les caractéristiques fondamentales de décentralisation et de non-gérance. Pour atteindre cet objectif, GTE a adopté le modèle de carnet de commandes à prix limité (CLOB) couramment utilisé sur les marchés financiers traditionnels, afin de résoudre les problèmes de latence élevée, de glissement élevé et de coûts de transaction élevés qui sont généralement présents sur les DEX traditionnels.
Cette ambition est soutenue par une équipe solide. Selon les informations, ses membres clés proviennent des plus grands géants de la finance et de la technologie au monde.
Pour l'équipe GTE, la réalisation de l'expérience ci-dessus doit être basée sur une blockchain publique à très haute performance, alors que la plupart des blockchains publiques existantes semblent avoir du mal à répondre à cette exigence.
MegaETH est une solution Ethereum Layer 2 conçue pour des performances extrêmes. Il utilise la technologie Optimistic Rollup, visant à pousser les performances de l'EVM aux limites du matériel. MegaETH affirme que son réseau peut atteindre un débit allant jusqu'à 100 000 transactions par seconde (TPS) et une latence inférieure à la milliseconde, des chiffres qui dépassent de loin toutes les blockchains majeures de l'époque. Pour atteindre cet objectif, MegaETH adopte une architecture innovante incluant des séquenceurs centralisés et un traitement parallèle, spécialement conçue pour des cas d'utilisation nécessitant une réactivité très élevée, tels que le trading à haute fréquence et les jeux entièrement on-chain.
En juin 2024, la société de développement a terminé un tour de financement de pré-amorçage de 20 millions de dollars, dirigé par des institutions d'investissement renommées, avec la participation du fondateur d'ETH et d'autres grands noms de l'industrie.
Dans la promotion initiale, la relation entre GTE et MegaETH était profondément liée. GTE était décrit comme un projet incubé par le laboratoire MegaETH, et il est spécifiquement et uniquement construit sur MegaETH. Le co-fondateur de GTE a publiquement déclaré qu'en raison des exigences extrêmes de GTE en matière d'infrastructure, "MegaETH est la seule blockchain capable de fournir les performances requises."
La stratégie de bundling de cette "application révolutionnaire nécessitant une blockchain publique révolutionnaire" a été très réussie. Fin 2024 et début 2025, MegaETH et GTE ont respectivement levé 10 millions de dollars. Le 21 mars 2025, le réseau de test public de MegaETH a été officiellement lancé, montrant des performances de 20000 TPS. GTE, en tant que première application importante sur cette plateforme, a attiré de nombreux utilisateurs et l'attention, validant la faisabilité du récit de haute performance de MegaETH.
Derrière la séparation des voies : la réorganisation du capital
En mai 2025, les comptes sociaux officiels de MegaETH ont été victimes d'une attaque de hacker, entraînant des clics involontaires sur des liens frauduleux par certains utilisateurs. Pendant ce temps, les tests de GTE se déroulent à plein régime, l'officiel affirmant avoir atteint l'objectif de plus d'un million d'utilisateurs sur le réseau de test au cours des trois à quatre derniers mois.
La performance exceptionnelle de GTE a également attiré l'attention du marché des capitaux. En juin 2025, un célèbre institut d'investissement a mené en exclusivité un tour de financement de série A de 15 millions de dollars pour GTE. L'injection de ces fonds a porté le montant total des financements de GTE à plus de 25 millions de dollars, changeant radicalement la position stratégique de GTE. Passant d'un projet incubé dépendant de MegaETH à une entité indépendante bien financée et dotée d'une pleine autonomie stratégique. À peine deux mois plus tard, GTE a officiellement annoncé son indépendance vis-à-vis de MegaETH.
Cette séparation semble quelque peu abrupte. GTE a déclaré sur son compte officiel dans les médias : "GTE a déjà grandi et se détache maintenant de Mega Mafia". Beaucoup pensent que c'est une façon d'abandonner un partenaire devenu inutile. D'autres ont commenté sur les plateformes sociales en disant que c'est une "application inexistante, quittant une chaîne inexistante", insinuant que la plupart des soi-disant utilisateurs sont des robots.
Cependant, cette décision pourrait être motivée par des considérations stratégiques plus profondes, notamment de la part des investisseurs ayant récemment financé GTE. En tant qu'institution d'investissement vedette dans le domaine du chiffrement, cette institution a réalisé plusieurs performances remarquables par le passé, mais au cours des une ou deux dernières années, sa capacité d'investissement semble avoir rencontré certains problèmes, en particulier dans le parcours tumultueux de certains projets très médiatisés.
Ainsi, la décision d'investissement la plus rationnelle n'est pas seulement d'investir dans le GT, mais de mettre suffisamment de fonds pour lui permettre de se libérer de la dépendance à une seule infrastructure. Cela déplace le pari des institutions d'investissement d'une question incertaine "le L2 peut-il réussir ?" à une question plus certaine "l'équipe d'application élite peut-elle réussir ?" De plus, après l'ouverture d'un portail indépendant, le développement autonome de la blockchain permet également d'élever l'évaluation du projet d'un DAPP unique à un niveau de blockchain publique, ce qui a un effet d'augmentation sur l'évaluation future du projet.
Mais les institutions d'investissement ont également d'autres considérations dans cet investissement. En plus de GTE, elles ont également dirigé un important financement pour une autre blockchain L1 haute performance. Aujourd'hui, alors que GTE se sépare de MegaETH, il est également possible de se tourner vers de nouveaux partenaires à l'avenir. Un lien profond entre deux projets plus en vogue sur le marché pourrait peut-être aboutir à des résultats similaires à d'autres cas de succès. Grâce à cette stratégie, que ce soit L1, L2 ou un modèle de chaîne autonome d'application qui l'emporte, les institutions d'investissement peuvent se trouver en position de force.
Chacune de leur avenir : Opportunités et défis coexistent
Pour MegaETH, la situation de développement actuelle n'est effectivement pas très optimiste. Il est difficile de trouver des données pertinentes sur les principales plateformes de données et les plateformes de données écologiques spécialisées en Ethereum L2. De plus, les trois derniers mois de silence et le départ de GTE ajoutent sans aucun doute des difficultés à son développement futur. Cependant, l'écosystème de MegaETH compte encore plusieurs projets, et la capacité à faire émerger le prochain projet vedette grâce au programme d'accélérateur de développeurs sera un point central.
Pour GTE, une séparation n'est pas non plus un choix parfait. Il y a des doutes sur la véritable activité dans la communauté, certains utilisateurs se moquant du fait que la majorité des 1 million d'utilisateurs test de GTE sont des robots. De plus, que ce soit en construisant sa propre chaîne publique ou en rejoignant une autre chaîne publique, cela pourrait retarder le lancement officiel de ses produits. À ce moment-là, GTE devra non seulement faire face à l'incertitude du nouvel écosystème, mais aussi prouver que ses produits peuvent retenir un nombre suffisant d'utilisateurs.
La séparation de GTE et MegaETH est un reflet de l'évolution des relations complexes entre le capital, les applications et les infrastructures dans le monde de Web3. Elle marque un changement de stratégie de capital-risque, passant d'un simple soutien aux protocoles sous-jacents à l'émancipation des applications de premier plan. La pratique de cette théorie des "applications lourdes" sous l'impulsion du capital aura un impact profond sur l'ensemble du paysage des chaînes publiques.
Peut-être que cette grande séparation n'a pas de gagnant ou de perdant absolu, elle est simplement une autre note sur l'évolution continue du monde des Cryptoactifs, avec la survie des plus aptes. Dans ce domaine en rapide évolution, la capacité d'adaptation et la flexibilité stratégique peuvent être plus importantes que l'engagement initial. À l'avenir, nous continuerons à surveiller les trajectoires de développement respectives de GTE et MegaETH, ainsi que leur impact sur l'ensemble de l'écosystème Cryptoactifs.