Confiance et utilité dans le développement de la Blockchain
Le développement de la technologie Blockchain est en constante balance entre centralisation et décentralisation. Dans ce processus, la crédibilité et l'utilisabilité deviennent deux concepts clés. L'utilisabilité fait référence à des informations et produits faciles à comprendre et à utiliser, semblables aux produits Internet et électroniques courants. La crédibilité, quant à elle, concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin s'efforcent de résoudre comment établir une confiance universelle envers les choses et les données.
L'existence de ces deux types de demandes a conduit à des bifurcations continues de la technologie Blockchain. En prenant Bitcoin comme point de départ, Ethereum a poursuivi sa pensée et son esprit fondamentaux, en s'en tenant au principe de décentralisation. Cependant, dans l'application pratique, l'expérience utilisateur d'Ethereum reste à améliorer. Certains projets de chaînes de consortium ont fait des compromis en termes de disponibilité pour améliorer l'efficacité du calcul, du stockage et de la communication, cette bifurcation reflète la demande réelle du marché.
La vérification est l'étape la plus importante et la plus difficile de l'industrie de la blockchain. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de vérification : la garantie, le jeu cumulatif (approche) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Bitcoin utilise la vérification par rapprochement, Layer2 utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, tandis que certains projets, bien qu'ils se déclarent décentralisés, n'ont pas encore réellement mis en œuvre une vérification efficace. Il convient de noter que Bitcoin n'a pas non plus complètement résolu le problème des incitations à la vérification, un problème qui influence de nombreux aspects de la technologie blockchain.
La finance ouverte est en train d'estomper les frontières entre les pays, certains stablecoins en étant des exemples typiques. Cependant, ces applications présentent toujours des risques de centralisation et nécessitent une certaine forme de garantie. À mesure que la technologie Blockchain se rapproche de la finance traditionnelle, certains concepts deviennent plus faciles à comprendre, mais d'autres idées deviennent plus obscures.
Après une étude approfondie du Bitcoin, le concept d'actifs décentralisés est le plus frappant. Bien que le Bitcoin ait des limitations en tant que monnaie, il a construit un tout nouveau système de jeux non coopératifs. Dans ce système, les mineurs participent à l'extraction en fonction de leur propre puissance de calcul, et les décisions de tous les participants affectent l'équilibre général. Les mineurs sont payés par des algorithmes aléatoires, et lorsque l'information est suffisamment diffusée, le système peut atteindre un état d'équilibre général.
Certains projets de cryptomonnaie bien connus tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs, et en dérivent des actifs décentralisés. La structure de risque et de rendement de ces actifs est radicalement différente de celle des grandes classes d'actifs traditionnelles. D'un point de vue théorique de l'information, les actifs décentralisés se distinguent par leur capacité à éliminer l'incertitude.
Bien que certains prix de cryptomonnaies soient très volatils, leurs données de puissance de calcul et de transactions sont entièrement publiques, et l'incertitude est bien inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels et des actions. Nous ne devrions pas juger ces actifs émergents sous un angle traditionnel. Même si les comportements d'investissement sur le marché secondaire peuvent entraîner des fluctuations de prix drastiques, au cœur du jeu, la répartition des minages des mineurs reste relativement stable et prévisible.
La technologie Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire; elle manque de fonctionnalités telles que la communication automatique. Actuellement, les services en chaîne se concentrent principalement sur le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Lors du développement de ces services, la manière de capturer la valeur et de maintenir la compétitivité est une question clé à considérer à l'avance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPhobia
· Il y a 7h
Au secours Éther, j'aimerais gagner de l'argent mais c'est trop difficile à utiliser.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· Il y a 9h
Décentralisation est une blague～
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· Il y a 9h
L'efficacité est le compromis à son paroxysme.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· Il y a 9h
fiabilité ou efficacité
Voir l'originalRépondre0
NftPhilanthropist
· Il y a 9h
*ajuste ses lunettes* ah oui, un autre jour à équilibrer l'impact social avec l'efficacité du protocole...
Équilibre entre fiabilité et disponibilité : analyse des défis et des tendances clés dans le développement de la Blockchain
Confiance et utilité dans le développement de la Blockchain
Le développement de la technologie Blockchain est en constante balance entre centralisation et décentralisation. Dans ce processus, la crédibilité et l'utilisabilité deviennent deux concepts clés. L'utilisabilité fait référence à des informations et produits faciles à comprendre et à utiliser, semblables aux produits Internet et électroniques courants. La crédibilité, quant à elle, concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin s'efforcent de résoudre comment établir une confiance universelle envers les choses et les données.
L'existence de ces deux types de demandes a conduit à des bifurcations continues de la technologie Blockchain. En prenant Bitcoin comme point de départ, Ethereum a poursuivi sa pensée et son esprit fondamentaux, en s'en tenant au principe de décentralisation. Cependant, dans l'application pratique, l'expérience utilisateur d'Ethereum reste à améliorer. Certains projets de chaînes de consortium ont fait des compromis en termes de disponibilité pour améliorer l'efficacité du calcul, du stockage et de la communication, cette bifurcation reflète la demande réelle du marché.
La vérification est l'étape la plus importante et la plus difficile de l'industrie de la blockchain. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de vérification : la garantie, le jeu cumulatif (approche) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Bitcoin utilise la vérification par rapprochement, Layer2 utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, tandis que certains projets, bien qu'ils se déclarent décentralisés, n'ont pas encore réellement mis en œuvre une vérification efficace. Il convient de noter que Bitcoin n'a pas non plus complètement résolu le problème des incitations à la vérification, un problème qui influence de nombreux aspects de la technologie blockchain.
La finance ouverte est en train d'estomper les frontières entre les pays, certains stablecoins en étant des exemples typiques. Cependant, ces applications présentent toujours des risques de centralisation et nécessitent une certaine forme de garantie. À mesure que la technologie Blockchain se rapproche de la finance traditionnelle, certains concepts deviennent plus faciles à comprendre, mais d'autres idées deviennent plus obscures.
Après une étude approfondie du Bitcoin, le concept d'actifs décentralisés est le plus frappant. Bien que le Bitcoin ait des limitations en tant que monnaie, il a construit un tout nouveau système de jeux non coopératifs. Dans ce système, les mineurs participent à l'extraction en fonction de leur propre puissance de calcul, et les décisions de tous les participants affectent l'équilibre général. Les mineurs sont payés par des algorithmes aléatoires, et lorsque l'information est suffisamment diffusée, le système peut atteindre un état d'équilibre général.
Certains projets de cryptomonnaie bien connus tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs, et en dérivent des actifs décentralisés. La structure de risque et de rendement de ces actifs est radicalement différente de celle des grandes classes d'actifs traditionnelles. D'un point de vue théorique de l'information, les actifs décentralisés se distinguent par leur capacité à éliminer l'incertitude.
Bien que certains prix de cryptomonnaies soient très volatils, leurs données de puissance de calcul et de transactions sont entièrement publiques, et l'incertitude est bien inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels et des actions. Nous ne devrions pas juger ces actifs émergents sous un angle traditionnel. Même si les comportements d'investissement sur le marché secondaire peuvent entraîner des fluctuations de prix drastiques, au cœur du jeu, la répartition des minages des mineurs reste relativement stable et prévisible.
La technologie Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire; elle manque de fonctionnalités telles que la communication automatique. Actuellement, les services en chaîne se concentrent principalement sur le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Lors du développement de ces services, la manière de capturer la valeur et de maintenir la compétitivité est une question clé à considérer à l'avance.