Analyse complète des risques juridiques pour les acteurs du Web3 : la neutralité technologique ne signifie pas exonération.

Risques juridiques auxquels sont confrontés les professionnels du secteur Web3 et stratégies d'adaptation

Récemment, une affaire d'arrestation interprovinciale impliquant des professionnels de la technologie Web3 a suscité une large attention dans l'industrie. Un employé technique d'une entreprise de portefeuille numérique a été emmené pour enquête pour avoir aidé à une activité criminelle d'information réseau, en raison du fait que certains commerçants partenaires de sa plateforme étaient soupçonnés d'exploiter des casinos en ligne. Cet incident a mis en lumière un aveuglement juridique général parmi les praticiens de Web3 et a tiré la sonnette d'alarme pour l'ensemble du secteur.

Réflexions sur l'affaire d'arrestation des programmeurs Web3 à travers les provinces : les trois grandes zones d'ignorance juridique des praticiens

Risques juridiques des postes techniques

De nombreux techniciens interprètent mal le principe de "neutralité technologique", pensant qu'ils ne font que fournir du code et ne devraient pas assumer de responsabilité légale. Cependant, dans la pratique judiciaire actuelle de notre pays, la clé réside dans la question de savoir si le service technique fourni a apporté une "aide substantielle" à la criminalité en amont. Si le travail technique abaisse objectivement le seuil de la criminalité, par exemple en offrant des transferts anonymes, des fonctionnalités de mixage de pièces ou des moyens d'éviter le KYC, cela pourrait être considéré comme une "aide" plutôt que comme une "neutralité".

Exposition au risque des employés de la petite plateforme

Comparé aux grandes plateformes d'échange, les petits projets Web3 manquant de mécanismes de conformité complets sont plus susceptibles de devenir des cibles d'application de la loi. Ces projets adoptent généralement un modèle de "bureau distribué + collaboration nationale et internationale", ce qui peut poser des risques de conformité. Les autorités judiciaires peuvent déterminer que la plateforme est suspecte de violation des lois sur la base de plusieurs facteurs, tels que la concordance des fonctionnalités du système avec des comportements liés aux jeux d'argent, la présence de mots-clés sensibles dans la documentation technique, ou l'absence de mécanismes de gestion des risques.

Les risques cachés des emplois à distance bien rémunérés

Les salaires élevés et le mode de travail flexible, courants dans l'industrie du Web3, sont très attractifs pour les talents techniques. Cependant, cela peut cacher des risques juridiques majeurs. Par exemple, l'absence de clarté sur le lieu d'enregistrement du projet, le paiement des salaires en cryptomonnaie, le manque de contrat de travail formel, et l'absence de processus d'audit conforme sont tous des caractéristiques typiques des projets à haut risque.

Comment se conformer à l'auto-assurance ?

  1. Améliorer la sensibilisation aux risques juridiques et procéder à une évaluation complète avant de rejoindre un projet.
  2. Vérifiez le lieu d'enregistrement du projet, la situation d'audit, le système KYC/AML et les informations sur l'équipe.
  3. Évitez les modules fonctionnels à haut risque, tels que le mélange de pièces, les transferts anonymes, l'évitement de la KYC, etc.
  4. Conservez un enregistrement des communications avec l'équipe du projet pour laisser des preuves pour une éventuelle auto-vérification.
  5. Définir clairement la portée des responsabilités dans l'accord de coopération technique, afin d'éviter tout contact direct avec les fonds des utilisateurs ou les informations sensibles.
  6. Envisagez de faire appel à une équipe d'avocats spécialisée pour effectuer un "diagnostic de conformité du projet".

Réflexions sur l'affaire des programmeurs Web3 arrêtés interprovincialement : Les trois grandes zones d'ignorance juridique des praticiens

Conclusion

Le développement de la technologie Web3 a apporté d'énormes opportunités, mais s'accompagne également de risques juridiques. Les professionnels doivent prendre conscience que les outils technologiques eux-mêmes peuvent être innocents, mais leur utilisation réelle et leur impact social peuvent entraîner des responsabilités légales. Établir une conscience des risques et une pensée de conformité solides non seulement protège les droits individuels, mais aide également à promouvoir le développement sain de l'ensemble du secteur. Dans ce domaine émergent rempli d'opportunités et de défis, chaque professionnel doit avancer avec prudence, en poursuivant l'innovation tout en restant toujours attentif aux limites légales et de conformité.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observervip
· Il y a 7h
D'un point de vue du code source, la technologie n'a pas de péché originel, mais son utilisation est la clé du risque.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleeplessvip
· Il y a 8h
Conformité faire les choses ne jouez pas avec le feu
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuyvip
· Il y a 8h
C'est vraiment effrayant 8
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidatorvip
· Il y a 8h
Il vaut mieux quitter en toute sécurité...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)