Dévoiler les débuts d'une plateforme Memecoin célèbre et de son fondateur mystérieux
Une plateforme de Memecoin parmi les plus grandes au monde permet à quiconque de créer sa propre cryptomonnaie. Cependant, des années avant le lancement de cette plateforme, une personne portant le même nom que le cofondateur avait déjà gagné une fortune en émettant et en vendant ses propres jetons.
Selon une enquête, une personne portant le même nom a émis huit types de jetons en 2017. À l'époque, le cofondateur de la plateforme n'avait que 16 ans. Deux de ces jetons ont attiré l'attention sur un forum de cryptomonnaies, puis leur prix a chuté, les investisseurs accusant les développeurs d'avoir orchestré un Rug Pull.
Selon l'analyse d'une société de sécurité blockchain, ce développeur portant le même nom a gagné jusqu'à 75 000 dollars en cryptomonnaie en 2017, uniquement grâce à la vente de deux de ses jetons - estimé selon le prix actuel des pièces, cette partie de l'actif pourrait atteindre une valeur de 400 000 dollars.
"Après avoir attendu l'augmentation de la part de marché et des prix, ils ont rapidement réalisé des gains et quitté le marché." a déclaré le directeur de la sécurité d'une certaine société de sécurité. "Nous soupçonnons fortement qu'un des jetons est un outil conçu par les développeurs pour un Rug Pull."
La signification de l'existence de cette plateforme, selon ses cofondateurs, est de protéger les investisseurs contre les acteurs immoraux grâce à une méthode d'émission de jetons standardisée. Cependant, des preuves montrent que ce cofondateur était, au début, le type de développeur que la plateforme tentait de prévenir.
À la date de publication, ni la plateforme ni ses cofondateurs n'ont répondu aux nombreuses demandes de commentaire.
L'essor de la plateforme et son fondateur mystérieux
La plateforme a été fondée en janvier 2024 par trois entrepreneurs dans la vingtaine. Elle est rapidement devenue le lieu de choix pour l'incubation et le trading de Memecoin.
Ces cryptomonnaies présentent une forte volatilité, principalement conçues pour la spéculation. Selon des statistiques tierces, en seulement 15 mois, la plateforme a généré plus de 600 millions de dollars grâce à des commissions de transaction de 1 %.
Les trois cofondateurs révèlent très peu leur identité, leur emplacement ou la structure de l'entreprise. L'un d'eux a déclaré lors d'une interview l'année dernière que cette anonymité était due à des considérations de "sécurité personnelle", afin de prévenir les rançons ou les attaques liées à l'énorme actif cryptographique géré par la plateforme.
Parmi les trois, les informations publiques concernant l'un d'eux sont les plus rares. Les documents du registre des sociétés britannique le désignent comme directeur, mais il n'a presque aucune association publique avec la plateforme. L'autre co-fondateur a déclaré qu'il était chargé de diriger l'équipe de développement pour rédiger le code de la plateforme et itérer les fonctionnalités. En dehors d'un compte de média social, sa présence en ligne est presque nulle.
Cependant, une série d'"indices numériques" laissés dans des recoins du web comme GitHub, YouTube, LinkedIn, Medium, associe toujours ce nom à de possibles opérations de Rug Pull des premiers jetons.
Empreinte numérique : retracer la promotion des premiers tokens
En 2017, deux jetons ont été initialement promus par deux comptes sur un forum de cryptographie : DOMAINBROKER et ninjagod, tous deux appartenant au même utilisateur. Selon un message sur le forum, après que le compte DOMAINBROKER a "soupçonné d'être piraté", cet utilisateur a commencé à communiquer avec les investisseurs sous l'identité de ninjagod.
Dans un post promotionnel, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom du cofondateur et l'a qualifiée de "e-mail personnel" ; tandis que dans un autre post thématique initié par ninjagod, plusieurs utilisateurs du forum ont directement désigné ce cofondateur comme le développeur du projet.
En attendant, plusieurs indices montrent que le co-fondateur était dans la même région que les développeurs des premiers tokens au Royaume-Uni.
Les dossiers publics montrent que ce cofondateur était encore enregistré à une adresse dans une certaine région du Royaume-Uni au moins en 2024. Lorsque des journalistes se sont rendus à cette adresse, un résident qui a répondu par interphone a refusé de donner son identité, mais a déclaré que le cofondateur "n'habite plus ici", ce qui confirme indirectement l'exactitude de l'enregistrement.
Les documents d'enregistrement de l'entreprise montrent qu'une société physique sous cette plateforme a été enregistrée à la même adresse dans la même région. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, toutes deux ayant un homme de 62 ans comme directeur. De plus, cet homme est également enregistré comme électeur à cette adresse.
Alias et associations : Utilisation de différents noms de famille
Ce co-fondateur semble avoir utilisé un autre nom de famille comme alias, ce nom de famille étant le même que celui de la personne de 62 ans mentionnée ci-dessus, ce qui suggère qu'il pourrait y avoir un lien de parenté entre les deux.
Jusqu'à récemment, un compte GitHub utilisant un surnom spécifique conservait un ancien dépôt de code, contenant une adresse Gmail nommée d'après ce pseudonyme ; l'avatar utilisé pour cette adresse apparaissait également sur un compte Medium enregistré au nom de ce cofondateur, ainsi que sur les comptes LinkedIn et YouTube enregistrés sous ce pseudonyme.
Le compte YouTube mentionné ci-dessus a téléchargé une vidéo sur une certaine cryptomonnaie. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo de projet est également apparu sur le compte forum de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne.
Un autre compte YouTube enregistré au nom de ce co-fondateur a publié une vidéo sur le projet "Equis", dont le slogan est "Transformer complètement l'industrie des jeux d'argent". Equis est également promu par ninjagod sur les forums, son code étant totalement identique à celui des deux premiers tokens. (Le projet n'a pas suscité d'intérêt chez les investisseurs sur le forum)
En résumé, les deux noms utilisés par ce co-fondateur peuvent être retracés jusqu'à des comptes liés à la promotion de tokens précoces sur des forums.
Bulles ICO et modèles de Rug Pull précoces
Ces premiers tokens ont tous été lancés au pic de la frénésie ICO. À ce moment-là, des centaines de projets de tokens ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce au modèle ICO. Les ICO étaient très populaires parmi les startups crypto car elles ne nécessitaient pas de dilution des actions.
La réalisation d'un ICO implique généralement trois étapes : déployer un contrat sur le réseau Ethereum pour frapper des tokens, exposer la vision du projet sur le site officiel, et lever des fonds auprès du public. Un expert a déclaré : "Beaucoup de projets ne sont rien d'autre qu'un livre blanc associé à un site officiel avec un compte à rebours - le seuil d'entrée est très bas."
Les analystes soulignent que, bien que certains projets financés par ICO (comme Ethereum) soient toujours en activité, la plupart des ICO sont manipulées, exagérées, voire totalement frauduleuses, ce qui a finalement entraîné un resserrement de la réglementation. De nombreux développeurs exagèrent l'utilisation des projets, manipulent les prix pour créer un engouement, et même fabriquent des taux de retour.
"Les développeurs font la promotion de fantasmes de rendements élevés," a déclaré un analyste de recherche, "c'est précisément la source de la psychologie FOMO."
Le tumulte autour des ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à presque ne pas faire de diligence raisonnable dans leur quête de profits, un phénomène qui ressemble à celui des investissements d'aujourd'hui dans des monnaies douteuses basées sur des mèmes. "Il y a beaucoup de similitudes entre la frénésie des mèmes et les ICO," a souligné cet analyste, "vendre une histoire au grand public est très facile, puis on peut rapidement récolter les bénéfices."
La frénésie et l'effondrement d'un certain jeton précoce
Un développeur a commencé à promouvoir son jeton le plus populaire au début octobre 2017.
Ce développeur a poursuivi le scénario standard précédent : frapper des jetons sur Ethereum, créer un site web, et promouvoir sur des forums, des réseaux sociaux et des logiciels de messagerie. Pour créer de l'engouement, ils ont distribué gratuitement des jetons par le biais de ce qu'on appelle des "airdrops", en promettant de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité, susceptible de faire monter le prix.
Un analyste a souligné : "La publication du livre blanc peut considérablement accroître l'attractivité. Même simplement promettre de le publier suffit à susciter l'enthousiasme du marché."
Les captures d'écran du site Web de ce projet, qui ont circulé sur les logiciels de communication, révèlent comment il se promeut auprès des investisseurs potentiels. La page déclare : "Nous nous engageons à rendre la transition de la monnaie fiduciaire vers la cryptomonnaie aussi fluide que possible, tout en maintenant une atmosphère d'intégrité et de haut de gamme." En bas de la page, une image d'une carte bancaire prétendument utilisée pour des achats physiques est également affichée.
Un formulaire obtenu par enquête montre que, en quelques jours seulement, des centaines de personnes se sont déjà inscrites pour participer à l'airdrop de ce jeton. Pendant ce temps, les discussions sur le forum sont animées. Un utilisateur a écrit : "Faisons passer le mot, faisons en sorte que plus de gens prennent conscience de ce jeton exceptionnel." Au 19 octobre, la capitalisation boursière de ce jeton avait atteint environ 1,3 million de dollars.
Mais alors que les investisseurs précoces étaient pleins d'attentes, les développeurs ont commencé à expédier en secret.
Une analyse d'une certaine société de sécurité montre que les développeurs distribuent des millions de jetons à un portefeuille sous leur contrôle quelques jours après la création du jeton. L'un de ces portefeuilles a ensuite été utilisé pour vendre massivement des jetons sur le marché.
Entre le 19 et le 21 octobre, ce portefeuille a vendu des centaines de lots de jetons sur la plateforme d'échange peer-to-peer. Ces ventes coïncident avec un effondrement catastrophique du prix de cet actif, avec une baisse de 87,9 %.
Sur les logiciels de messagerie et les forums, la panique commence à se répandre. Un utilisateur, probablement dans l'espoir d'y trouver un certain amusement, a commencé à surnommer ce jeton "ECRASH". D'autres accusent les développeurs d'en être entièrement responsables. Un autre utilisateur ayant participé à l'airdrop a déclaré : "Tout le monde est très en colère." "Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull."
Le livre blanc très attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur a disparu des messages du forum et des groupes de discussion. Il y a quelques jours, il avait même écrit : "Je peux garantir à tout le monde que le projet progresse considérablement."
Lors de trois transactions les 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 ethers (ETH) des plateformes, équivalant alors à environ 75 000 dollars. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille, puis dispersés vers trois portefeuilles. Finalement, ces ETH ont été transférés vers plusieurs comptes sur des plateformes de trading centralisées, qui sont généralement utilisées pour échanger des cryptomonnaies contre des devises fiat.
L'enquête a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par ce développeur, qui ont été utilisés pour émettre, distribuer ou vendre des jetons précoces, ou pour transférer des revenus associés vers des plateformes d'échange centralisées.
"L'effet de ce traitement par couches est de masquer la trajectoire des flux de fonds," a déclaré un analyste, "si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de le faire. Cela en soi est très suspect."
Bien que certains investisseurs continuent d'avoir des illusions sur son retour – le 24 octobre, quelqu'un plaisantait encore en disant "Je sens l'odeur du livre blanc" – tous les signes annoncent déjà le résultat final.
Dans un post de forum au début octobre, un développeur a écrit : "Cela ressemblera à un Pump and Dump, une vague de hausse suivie d'une vente, les investisseurs précoces pourront récupérer leurs coûts." "Je suis désolé de le dire aussi directement, mais c'est la réalité."
Ce qui est plus rapide que l'enrichissement, c'est l'oubli
À ce jour, la folie de cette plateforme n'a toujours pas cessé. Selon des statistiques tierces, ses revenus quotidiens atteignent 1 million de dollars. La richesse des fondateurs augmente rapidement, les éloignant déjà de plusieurs rues par rapport aux projets initiaux. Alors que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, des Rug Pull contraires à l'intention initiale se produisent toujours, presque sans attirer l'attention.
En novembre dernier, un adolescent a lancé un direct sur cette plateforme, créant et vendant un jeton en quelques minutes, réalisant un bénéfice net de 30 000 dollars. Il criait "Holy fuck! Holy fuck!" tout en montrant ses doigts du milieu à la caméra - ce moment était peut-être la véritable note de ce temps.
Le fondateur de la plateforme de Memecoin connue est soupçonné d'avoir réalisé un Rug Pull, révélations des traces numériques.
Dévoiler les débuts d'une plateforme Memecoin célèbre et de son fondateur mystérieux
Une plateforme de Memecoin parmi les plus grandes au monde permet à quiconque de créer sa propre cryptomonnaie. Cependant, des années avant le lancement de cette plateforme, une personne portant le même nom que le cofondateur avait déjà gagné une fortune en émettant et en vendant ses propres jetons.
Selon une enquête, une personne portant le même nom a émis huit types de jetons en 2017. À l'époque, le cofondateur de la plateforme n'avait que 16 ans. Deux de ces jetons ont attiré l'attention sur un forum de cryptomonnaies, puis leur prix a chuté, les investisseurs accusant les développeurs d'avoir orchestré un Rug Pull.
Selon l'analyse d'une société de sécurité blockchain, ce développeur portant le même nom a gagné jusqu'à 75 000 dollars en cryptomonnaie en 2017, uniquement grâce à la vente de deux de ses jetons - estimé selon le prix actuel des pièces, cette partie de l'actif pourrait atteindre une valeur de 400 000 dollars.
"Après avoir attendu l'augmentation de la part de marché et des prix, ils ont rapidement réalisé des gains et quitté le marché." a déclaré le directeur de la sécurité d'une certaine société de sécurité. "Nous soupçonnons fortement qu'un des jetons est un outil conçu par les développeurs pour un Rug Pull."
La signification de l'existence de cette plateforme, selon ses cofondateurs, est de protéger les investisseurs contre les acteurs immoraux grâce à une méthode d'émission de jetons standardisée. Cependant, des preuves montrent que ce cofondateur était, au début, le type de développeur que la plateforme tentait de prévenir.
À la date de publication, ni la plateforme ni ses cofondateurs n'ont répondu aux nombreuses demandes de commentaire.
L'essor de la plateforme et son fondateur mystérieux
La plateforme a été fondée en janvier 2024 par trois entrepreneurs dans la vingtaine. Elle est rapidement devenue le lieu de choix pour l'incubation et le trading de Memecoin.
Ces cryptomonnaies présentent une forte volatilité, principalement conçues pour la spéculation. Selon des statistiques tierces, en seulement 15 mois, la plateforme a généré plus de 600 millions de dollars grâce à des commissions de transaction de 1 %.
Les trois cofondateurs révèlent très peu leur identité, leur emplacement ou la structure de l'entreprise. L'un d'eux a déclaré lors d'une interview l'année dernière que cette anonymité était due à des considérations de "sécurité personnelle", afin de prévenir les rançons ou les attaques liées à l'énorme actif cryptographique géré par la plateforme.
Parmi les trois, les informations publiques concernant l'un d'eux sont les plus rares. Les documents du registre des sociétés britannique le désignent comme directeur, mais il n'a presque aucune association publique avec la plateforme. L'autre co-fondateur a déclaré qu'il était chargé de diriger l'équipe de développement pour rédiger le code de la plateforme et itérer les fonctionnalités. En dehors d'un compte de média social, sa présence en ligne est presque nulle.
Cependant, une série d'"indices numériques" laissés dans des recoins du web comme GitHub, YouTube, LinkedIn, Medium, associe toujours ce nom à de possibles opérations de Rug Pull des premiers jetons.
Empreinte numérique : retracer la promotion des premiers tokens
En 2017, deux jetons ont été initialement promus par deux comptes sur un forum de cryptographie : DOMAINBROKER et ninjagod, tous deux appartenant au même utilisateur. Selon un message sur le forum, après que le compte DOMAINBROKER a "soupçonné d'être piraté", cet utilisateur a commencé à communiquer avec les investisseurs sous l'identité de ninjagod.
Dans un post promotionnel, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom du cofondateur et l'a qualifiée de "e-mail personnel" ; tandis que dans un autre post thématique initié par ninjagod, plusieurs utilisateurs du forum ont directement désigné ce cofondateur comme le développeur du projet.
En attendant, plusieurs indices montrent que le co-fondateur était dans la même région que les développeurs des premiers tokens au Royaume-Uni.
Les dossiers publics montrent que ce cofondateur était encore enregistré à une adresse dans une certaine région du Royaume-Uni au moins en 2024. Lorsque des journalistes se sont rendus à cette adresse, un résident qui a répondu par interphone a refusé de donner son identité, mais a déclaré que le cofondateur "n'habite plus ici", ce qui confirme indirectement l'exactitude de l'enregistrement.
Les documents d'enregistrement de l'entreprise montrent qu'une société physique sous cette plateforme a été enregistrée à la même adresse dans la même région. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, toutes deux ayant un homme de 62 ans comme directeur. De plus, cet homme est également enregistré comme électeur à cette adresse.
Alias et associations : Utilisation de différents noms de famille
Ce co-fondateur semble avoir utilisé un autre nom de famille comme alias, ce nom de famille étant le même que celui de la personne de 62 ans mentionnée ci-dessus, ce qui suggère qu'il pourrait y avoir un lien de parenté entre les deux.
Jusqu'à récemment, un compte GitHub utilisant un surnom spécifique conservait un ancien dépôt de code, contenant une adresse Gmail nommée d'après ce pseudonyme ; l'avatar utilisé pour cette adresse apparaissait également sur un compte Medium enregistré au nom de ce cofondateur, ainsi que sur les comptes LinkedIn et YouTube enregistrés sous ce pseudonyme.
Le compte YouTube mentionné ci-dessus a téléchargé une vidéo sur une certaine cryptomonnaie. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo de projet est également apparu sur le compte forum de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne.
Un autre compte YouTube enregistré au nom de ce co-fondateur a publié une vidéo sur le projet "Equis", dont le slogan est "Transformer complètement l'industrie des jeux d'argent". Equis est également promu par ninjagod sur les forums, son code étant totalement identique à celui des deux premiers tokens. (Le projet n'a pas suscité d'intérêt chez les investisseurs sur le forum)
En résumé, les deux noms utilisés par ce co-fondateur peuvent être retracés jusqu'à des comptes liés à la promotion de tokens précoces sur des forums.
Bulles ICO et modèles de Rug Pull précoces
Ces premiers tokens ont tous été lancés au pic de la frénésie ICO. À ce moment-là, des centaines de projets de tokens ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce au modèle ICO. Les ICO étaient très populaires parmi les startups crypto car elles ne nécessitaient pas de dilution des actions.
La réalisation d'un ICO implique généralement trois étapes : déployer un contrat sur le réseau Ethereum pour frapper des tokens, exposer la vision du projet sur le site officiel, et lever des fonds auprès du public. Un expert a déclaré : "Beaucoup de projets ne sont rien d'autre qu'un livre blanc associé à un site officiel avec un compte à rebours - le seuil d'entrée est très bas."
Les analystes soulignent que, bien que certains projets financés par ICO (comme Ethereum) soient toujours en activité, la plupart des ICO sont manipulées, exagérées, voire totalement frauduleuses, ce qui a finalement entraîné un resserrement de la réglementation. De nombreux développeurs exagèrent l'utilisation des projets, manipulent les prix pour créer un engouement, et même fabriquent des taux de retour.
"Les développeurs font la promotion de fantasmes de rendements élevés," a déclaré un analyste de recherche, "c'est précisément la source de la psychologie FOMO."
Le tumulte autour des ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à presque ne pas faire de diligence raisonnable dans leur quête de profits, un phénomène qui ressemble à celui des investissements d'aujourd'hui dans des monnaies douteuses basées sur des mèmes. "Il y a beaucoup de similitudes entre la frénésie des mèmes et les ICO," a souligné cet analyste, "vendre une histoire au grand public est très facile, puis on peut rapidement récolter les bénéfices."
La frénésie et l'effondrement d'un certain jeton précoce
Un développeur a commencé à promouvoir son jeton le plus populaire au début octobre 2017.
Ce développeur a poursuivi le scénario standard précédent : frapper des jetons sur Ethereum, créer un site web, et promouvoir sur des forums, des réseaux sociaux et des logiciels de messagerie. Pour créer de l'engouement, ils ont distribué gratuitement des jetons par le biais de ce qu'on appelle des "airdrops", en promettant de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité, susceptible de faire monter le prix.
Un analyste a souligné : "La publication du livre blanc peut considérablement accroître l'attractivité. Même simplement promettre de le publier suffit à susciter l'enthousiasme du marché."
Les captures d'écran du site Web de ce projet, qui ont circulé sur les logiciels de communication, révèlent comment il se promeut auprès des investisseurs potentiels. La page déclare : "Nous nous engageons à rendre la transition de la monnaie fiduciaire vers la cryptomonnaie aussi fluide que possible, tout en maintenant une atmosphère d'intégrité et de haut de gamme." En bas de la page, une image d'une carte bancaire prétendument utilisée pour des achats physiques est également affichée.
Un formulaire obtenu par enquête montre que, en quelques jours seulement, des centaines de personnes se sont déjà inscrites pour participer à l'airdrop de ce jeton. Pendant ce temps, les discussions sur le forum sont animées. Un utilisateur a écrit : "Faisons passer le mot, faisons en sorte que plus de gens prennent conscience de ce jeton exceptionnel." Au 19 octobre, la capitalisation boursière de ce jeton avait atteint environ 1,3 million de dollars.
Mais alors que les investisseurs précoces étaient pleins d'attentes, les développeurs ont commencé à expédier en secret.
Une analyse d'une certaine société de sécurité montre que les développeurs distribuent des millions de jetons à un portefeuille sous leur contrôle quelques jours après la création du jeton. L'un de ces portefeuilles a ensuite été utilisé pour vendre massivement des jetons sur le marché.
Entre le 19 et le 21 octobre, ce portefeuille a vendu des centaines de lots de jetons sur la plateforme d'échange peer-to-peer. Ces ventes coïncident avec un effondrement catastrophique du prix de cet actif, avec une baisse de 87,9 %.
Sur les logiciels de messagerie et les forums, la panique commence à se répandre. Un utilisateur, probablement dans l'espoir d'y trouver un certain amusement, a commencé à surnommer ce jeton "ECRASH". D'autres accusent les développeurs d'en être entièrement responsables. Un autre utilisateur ayant participé à l'airdrop a déclaré : "Tout le monde est très en colère." "Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull."
Le livre blanc très attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur a disparu des messages du forum et des groupes de discussion. Il y a quelques jours, il avait même écrit : "Je peux garantir à tout le monde que le projet progresse considérablement."
Lors de trois transactions les 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 ethers (ETH) des plateformes, équivalant alors à environ 75 000 dollars. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille, puis dispersés vers trois portefeuilles. Finalement, ces ETH ont été transférés vers plusieurs comptes sur des plateformes de trading centralisées, qui sont généralement utilisées pour échanger des cryptomonnaies contre des devises fiat.
L'enquête a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par ce développeur, qui ont été utilisés pour émettre, distribuer ou vendre des jetons précoces, ou pour transférer des revenus associés vers des plateformes d'échange centralisées.
"L'effet de ce traitement par couches est de masquer la trajectoire des flux de fonds," a déclaré un analyste, "si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de le faire. Cela en soi est très suspect."
Bien que certains investisseurs continuent d'avoir des illusions sur son retour – le 24 octobre, quelqu'un plaisantait encore en disant "Je sens l'odeur du livre blanc" – tous les signes annoncent déjà le résultat final.
Dans un post de forum au début octobre, un développeur a écrit : "Cela ressemblera à un Pump and Dump, une vague de hausse suivie d'une vente, les investisseurs précoces pourront récupérer leurs coûts." "Je suis désolé de le dire aussi directement, mais c'est la réalité."
Ce qui est plus rapide que l'enrichissement, c'est l'oubli
À ce jour, la folie de cette plateforme n'a toujours pas cessé. Selon des statistiques tierces, ses revenus quotidiens atteignent 1 million de dollars. La richesse des fondateurs augmente rapidement, les éloignant déjà de plusieurs rues par rapport aux projets initiaux. Alors que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, des Rug Pull contraires à l'intention initiale se produisent toujours, presque sans attirer l'attention.
En novembre dernier, un adolescent a lancé un direct sur cette plateforme, créant et vendant un jeton en quelques minutes, réalisant un bénéfice net de 30 000 dollars. Il criait "Holy fuck! Holy fuck!" tout en montrant ses doigts du milieu à la caméra - ce moment était peut-être la véritable note de ce temps.
![Révéler Pump.Fun et son mystérieux fondateur, il y a déjà