Ils ont l'entreprise la plus rentable de l'histoire & ont attiré des constructeurs du monde entier tout en enregistrant des croissances de centaines de % d'une année sur l'autre.
Ce n'est pas vraiment un scénario de l'un ou l'autre ici
La réalité est qu'il est vraiment difficile de dépenser 500 millions de dollars pour la croissance & que cela fonctionne réellement (voir BAYC, Opensea, pumpfun
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer3Dreamer
· 08-13 20:07
théoriquement parlant, ces indicateurs de croissance manquent de validation cross-chain...
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 08-13 20:06
Fake news, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 08-13 20:06
smh nous savions tous que dépenser des sommes folles pour la croissance ne signifie rien... je l'ai vu échouer trop de fois fr
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 08-13 20:05
Donnez un rapport d'efficacité monétaire, qui va vérifier autant de dépenses ?
Ils ont l'entreprise la plus rentable de l'histoire & ont attiré des constructeurs du monde entier tout en enregistrant des croissances de centaines de % d'une année sur l'autre.
Ce n'est pas vraiment un scénario de l'un ou l'autre ici
La réalité est qu'il est vraiment difficile de dépenser 500 millions de dollars pour la croissance & que cela fonctionne réellement (voir BAYC, Opensea, pumpfun