Je comprends que les applications ont émergé des protocoles, mais je ne sais pas si nous avons vu le succès d'une application qui n'a pas également profité au protocole sous-jacent ?
Vous finissez par discuter de sémantique, mais il n'y avait pratiquement aucune création de valeur pour HTTP ou DNS de la part de Facebook.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· Il y a 15h
http piège娃
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 08-13 22:13
C'est vrai.. Le protocole DNS n'a pas vraiment rapporté beaucoup d'argent.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 08-13 22:06
en réalité, corrélation != causalité dans la capture de valeur du protocole
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 08-13 22:06
Je me suis réveillé de ma sieste... le protocole et l'application se disputent à nouveau.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 08-13 21:55
Compris, compris, le DNS, c'est pour travailler pour Facebook, n'est-ce pas~
Je comprends que les applications ont émergé des protocoles, mais je ne sais pas si nous avons vu le succès d'une application qui n'a pas également profité au protocole sous-jacent ?
Vous finissez par discuter de sémantique, mais il n'y avait pratiquement aucune création de valeur pour HTTP ou DNS de la part de Facebook.