Les limites de l'utilitarisme dans la réussite : les enseignements de SBF et FTX
Le développement de l'industrie des cryptomonnaies est toujours impressionnant. En seulement deux ans et demi, la capitalisation boursière d'une startup peut atteindre environ 28 milliards de dollars, avec une valorisation de l'entreprise passant de 800 millions à 32 milliards de dollars en 36 mois, soit une augmentation de 4000 %. Cependant, ce qui est encore plus choquant, c'est que cette entreprise est passée du deuxième rang de l'industrie à la faillite imminente en moins d'une semaine. Sur Internet, il y a même eu des plaisanteries selon lesquelles la plupart des gens cette semaine ont surpassé un trader de haut niveau diplômé du MIT.
Le personnage central de tout cela est SBF, qui porte une coiffure afro emblématique.
Pratiquants de l'altruisme efficace
SBF a été étiqueté comme un "altruiste efficace". Ce n'est pas simplement une définition, mais plutôt un principe de vie qu'il s'efforce de mettre en pratique. L'altruisme efficace est une branche de l'utilitarisme, dont l'idée centrale est de maximiser la valeur des actions bienveillantes, tout en veillant à ne pas nuire à ses propres intérêts.
Cette idée a conduit à certains points de vue controversés, comme le fait de penser qu'une personne capable, plutôt que de travailler directement pour une organisation caritative, devrait occuper un emploi bien rémunéré puis faire des dons, même si ce travail peut être immoral ou n'apporte pas de contribution directe à la société. Tant que cela peut finalement faire un plus grand bien, cela est considéré comme valable.
Après l'éclatement de la crise FTX, des figures bien connues de l'industrie ont critiqué la philosophie de SBF. Ils ont souligné que "l'altruisme efficace" manquait d'une base théorique solide pour la distribution efficace du capital social, ce qui pourrait amener certaines personnes à accumuler des richesses sans tenir compte des risques au nom de ce qu'ils appellent "le plus grand bien".
La source et la pratique de la foi
La croyance de SBF remonte à son adolescence. Vers l'âge de 14 ans, il s'est fortement intéressé au utilitarisme. Cette pensée s'est développée davantage pendant ses études au Massachusetts Institute of Technology et a joué un rôle important dans sa carrière ultérieure.
En tant que milliardaire, le mode de vie de SBF est très peu en adéquation avec son statut. Il est végétalien, ne dort que quatre heures par nuit et passe souvent la nuit sur un fauteuil en bean bag au bureau. Malgré sa richesse colossale, il partage un appartement avec des colocataires, boit très peu d'alcool et ne part presque jamais en vacances. Ces comportements reflètent son engagement envers l'altruisme efficace.
Cependant, c'est cette croyance extrême qui a peut-être conduit à la crise de FTX. Pour réaliser ses objectifs idéaux, SBF a constamment élargi ses activités, recherchant un financement à une valorisation élevée, essayant même de maintenir l'exploitation de l'entreprise alors qu'il manquait de fonds.
Réflexion et avenir
Après la crise de FTX, SBF a commencé à réfléchir à son comportement. Il a présenté des excuses profondes à ses employés et à l'extérieur, reconnaissant qu'il avait commis des erreurs. Il a déclaré qu'il s'efforcerait de lever des fonds d'aide pour FTX et envisageait de procéder à un financement via une collaboration entre FTX et FTX US.
Cet événement nous enseigne que, que ce soit le utilitarisme ou l'altruisme efficace, pour l'individu, ce ne sont que des outils de pensée. Être trop attaché à une certaine idéologie tout en négligeant les risques réels est dangereux. Les altruistes efficaces peuvent ressentir une grande satisfaction en appliquant leurs théories, mais ils peuvent aussi tomber dans le piège d'un optimisme excessif et d'une idéalisme.
Le succès de SBF n'est pas un hasard, et le destin de FTX n'est pas encore complètement scellé. La clé réside dans la capacité de SBF à tirer des leçons de cette expérience, à réévaluer ses concepts et ses comportements. À l'avenir, nous continuerons à suivre le développement de SBF et de FTX pour voir s'ils peuvent apprendre de cette crise et réaliser une véritable transformation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FromMinerToFarmer
· 08-15 06:13
Qui comprend ? C'est l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 08-15 06:09
C'est la faute de l'altruisme !
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· 08-15 06:08
Tout est vent sous le chapeau de paille... ça s'effondre si vite.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 08-15 06:07
Comment les riches se retrouvent-ils soudainement sans argent ?
L'effondrement de FTX : limites et réflexions sur le concept d'altruisme efficace de SBF
Les limites de l'utilitarisme dans la réussite : les enseignements de SBF et FTX
Le développement de l'industrie des cryptomonnaies est toujours impressionnant. En seulement deux ans et demi, la capitalisation boursière d'une startup peut atteindre environ 28 milliards de dollars, avec une valorisation de l'entreprise passant de 800 millions à 32 milliards de dollars en 36 mois, soit une augmentation de 4000 %. Cependant, ce qui est encore plus choquant, c'est que cette entreprise est passée du deuxième rang de l'industrie à la faillite imminente en moins d'une semaine. Sur Internet, il y a même eu des plaisanteries selon lesquelles la plupart des gens cette semaine ont surpassé un trader de haut niveau diplômé du MIT.
Le personnage central de tout cela est SBF, qui porte une coiffure afro emblématique.
Pratiquants de l'altruisme efficace
SBF a été étiqueté comme un "altruiste efficace". Ce n'est pas simplement une définition, mais plutôt un principe de vie qu'il s'efforce de mettre en pratique. L'altruisme efficace est une branche de l'utilitarisme, dont l'idée centrale est de maximiser la valeur des actions bienveillantes, tout en veillant à ne pas nuire à ses propres intérêts.
Cette idée a conduit à certains points de vue controversés, comme le fait de penser qu'une personne capable, plutôt que de travailler directement pour une organisation caritative, devrait occuper un emploi bien rémunéré puis faire des dons, même si ce travail peut être immoral ou n'apporte pas de contribution directe à la société. Tant que cela peut finalement faire un plus grand bien, cela est considéré comme valable.
Après l'éclatement de la crise FTX, des figures bien connues de l'industrie ont critiqué la philosophie de SBF. Ils ont souligné que "l'altruisme efficace" manquait d'une base théorique solide pour la distribution efficace du capital social, ce qui pourrait amener certaines personnes à accumuler des richesses sans tenir compte des risques au nom de ce qu'ils appellent "le plus grand bien".
La source et la pratique de la foi
La croyance de SBF remonte à son adolescence. Vers l'âge de 14 ans, il s'est fortement intéressé au utilitarisme. Cette pensée s'est développée davantage pendant ses études au Massachusetts Institute of Technology et a joué un rôle important dans sa carrière ultérieure.
En tant que milliardaire, le mode de vie de SBF est très peu en adéquation avec son statut. Il est végétalien, ne dort que quatre heures par nuit et passe souvent la nuit sur un fauteuil en bean bag au bureau. Malgré sa richesse colossale, il partage un appartement avec des colocataires, boit très peu d'alcool et ne part presque jamais en vacances. Ces comportements reflètent son engagement envers l'altruisme efficace.
Cependant, c'est cette croyance extrême qui a peut-être conduit à la crise de FTX. Pour réaliser ses objectifs idéaux, SBF a constamment élargi ses activités, recherchant un financement à une valorisation élevée, essayant même de maintenir l'exploitation de l'entreprise alors qu'il manquait de fonds.
Réflexion et avenir
Après la crise de FTX, SBF a commencé à réfléchir à son comportement. Il a présenté des excuses profondes à ses employés et à l'extérieur, reconnaissant qu'il avait commis des erreurs. Il a déclaré qu'il s'efforcerait de lever des fonds d'aide pour FTX et envisageait de procéder à un financement via une collaboration entre FTX et FTX US.
Cet événement nous enseigne que, que ce soit le utilitarisme ou l'altruisme efficace, pour l'individu, ce ne sont que des outils de pensée. Être trop attaché à une certaine idéologie tout en négligeant les risques réels est dangereux. Les altruistes efficaces peuvent ressentir une grande satisfaction en appliquant leurs théories, mais ils peuvent aussi tomber dans le piège d'un optimisme excessif et d'une idéalisme.
Le succès de SBF n'est pas un hasard, et le destin de FTX n'est pas encore complètement scellé. La clé réside dans la capacité de SBF à tirer des leçons de cette expérience, à réévaluer ses concepts et ses comportements. À l'avenir, nous continuerons à suivre le développement de SBF et de FTX pour voir s'ils peuvent apprendre de cette crise et réaliser une véritable transformation.