Quelle est la nature décentralisée de la Blockchain ? Cette question a suscité de larges discussions dans la communauté des Cryptoactifs. Un véritable projet de Blockchain devrait être basé sur le Consensus de la communauté, plutôt que de dépendre des fondateurs détenant un grand nombre de jetons à bas coût pour manipuler le marché. Si une équipe fondatrice d'un projet détient des jetons pouvant être facilement utilisés pour le dumping, alors cela ressemble davantage à un plan de Ponzi qu'à un véritable projet de Blockchain.

Récemment, la vente par le fondateur de Litecoin, Charlie Lee, de ses Litecoin détenus a attiré l'attention du marché. Certains estiment que cette action renforce la crédibilité de Litecoin. Car elle montre que même le fondateur ne peut pas influencer le prix du jeton unilatéralement, mettant ainsi en évidence la caractéristique de décentralisation du projet.

Cependant, nous devons également nous méfier des projets spéculatifs qui se présentent sous le drapeau de la Blockchain. Si quelqu'un prétend avoir émis des milliards de jetons et s'attend à ce que d'autres prennent le relais, cela s'éloigne clairement de l'objectif initial de la Blockchain. Les investisseurs devraient aborder ce type de projet avec prudence, en évaluant soigneusement leur base technologique, leur activité communautaire et leur potentiel de développement à long terme.

Dans l'ensemble, de véritables projets de Blockchain devraient se concentrer sur l'innovation technologique, la gouvernance communautaire et les scénarios d'application réels, et non sur la spéculation et les bénéfices à court terme. Seuls les projets capables de créer de la valeur durable pour les utilisateurs et de maintenir l'essence de la Décentralisation pourront se maintenir dans cette industrie en rapide évolution.