Masalah inflasi Polkadot memicu perdebatan, komunitas membahas solusi terbaik
Baru-baru ini, pendidik teknologi Web3 dari Yayasan Web3, Filippo Franchini, mengunggah di media sosial, menyarankan untuk membakar semua pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot. Pendapat ini memicu diskusi luas di komunitas, sebagian besar anggota setuju, tetapi ada juga yang berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak data sebagai dukungan.
Franchini berpendapat bahwa membakar pendapatan dari penjualan waktu adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikannya sebagai "pendapatan jaringan murni". Dia menyatakan bahwa meskipun pendapatan awal tidak banyak, praktik ini akan menghasilkan dampak sosial yang positif, membuat DOT lebih menarik. Dia juga mencatat bahwa peningkatan tarif staking ideal telah menyebabkan pendapatan dari inflasi DOT berlipat ganda.
Sebenarnya, Jonas dari Web3 Foundation telah mengusulkan untuk membakar pendapatan penjualan waktu nuklir di GitHub sejak bulan Juli. Dia percaya bahwa melakukan hal ini memiliki manfaat seperti menyeimbangkan inflasi, memudahkan insentif, dan mencapai nilai kolektif. Jonas juga menyarankan untuk menyesuaikan pola inflasi yang ada di forum Polkadot, untuk memastikan bahwa kas negara terus mendapatkan dana.
Untuk proposal ini, pendapat anggota komunitas bervariasi. Beberapa orang berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak data untuk mendukung, sementara yang lain menyatakan bahwa ini adalah saran yang wajar, tetapi perlu dievaluasi kembali seiring dengan perkembangan waktu nuklir. Ada juga anggota yang menunjukkan bahwa saat ini tidak mungkin memprediksi situasi di masa depan dengan akurat, dan menyarankan agar reformasi dilaksanakan terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan apakah akan membakar pendapatan.
Masalah inflasi Polkadot melibatkan berbagai aspek, termasuk dampak terhadap imbal hasil staking, dana kas, dan pengembangan aplikasi ekosistem. Saat ini, komunitas secara umum berpendapat bahwa tingkat inflasi terlalu tinggi, tetapi masih ada perbedaan pendapat tentang bagaimana cara menyesuaikannya. Ada pandangan yang berpendapat bahwa fokus harus pada bagaimana mendistribusikan dana secara bijaksana, bukan sekadar mengurangi inflasi.
Dalam penanganan pendapatan waktu inti, ada yang berpendapat untuk membakar semuanya untuk menciptakan ekspektasi deflasi, sementara yang lain menyarankan untuk mengumpulkannya ke dalam kas negara sebelum menyesuaikan secara seragam. Apapun rencana yang diambil, perlu ada diskusi lebih lanjut di komunitas untuk menimbang pro dan kontra. Masa depan pengelolaan Polkadot bergantung pada partisipasi dan kontribusi aktif lebih banyak anggota komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaMaskVictim
· 08-12 23:42
DOT tidak naik membuatku mati penasaran
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 08-12 17:47
Ini adalah informasi menguntungkan dot
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 08-10 04:49
Bakar bakar bakar, pokoknya jika tidak membakar dompet, pasti akan terbakar.
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 08-10 04:48
dot benar-benar ingin membakar sampai akhir ya
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 08-10 04:44
Sekelompok lagi jenius kecil yang bermimpi berinovasi, tanpa dukungan data ingin bermain pembakaran.
Komunitas Polkadot ramai membahas masalah inflasi, usulan pembakaran pendapatan waktu inti menarik perhatian.
Masalah inflasi Polkadot memicu perdebatan, komunitas membahas solusi terbaik
Baru-baru ini, pendidik teknologi Web3 dari Yayasan Web3, Filippo Franchini, mengunggah di media sosial, menyarankan untuk membakar semua pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot. Pendapat ini memicu diskusi luas di komunitas, sebagian besar anggota setuju, tetapi ada juga yang berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak data sebagai dukungan.
Franchini berpendapat bahwa membakar pendapatan dari penjualan waktu adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikannya sebagai "pendapatan jaringan murni". Dia menyatakan bahwa meskipun pendapatan awal tidak banyak, praktik ini akan menghasilkan dampak sosial yang positif, membuat DOT lebih menarik. Dia juga mencatat bahwa peningkatan tarif staking ideal telah menyebabkan pendapatan dari inflasi DOT berlipat ganda.
Sebenarnya, Jonas dari Web3 Foundation telah mengusulkan untuk membakar pendapatan penjualan waktu nuklir di GitHub sejak bulan Juli. Dia percaya bahwa melakukan hal ini memiliki manfaat seperti menyeimbangkan inflasi, memudahkan insentif, dan mencapai nilai kolektif. Jonas juga menyarankan untuk menyesuaikan pola inflasi yang ada di forum Polkadot, untuk memastikan bahwa kas negara terus mendapatkan dana.
Untuk proposal ini, pendapat anggota komunitas bervariasi. Beberapa orang berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak data untuk mendukung, sementara yang lain menyatakan bahwa ini adalah saran yang wajar, tetapi perlu dievaluasi kembali seiring dengan perkembangan waktu nuklir. Ada juga anggota yang menunjukkan bahwa saat ini tidak mungkin memprediksi situasi di masa depan dengan akurat, dan menyarankan agar reformasi dilaksanakan terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan apakah akan membakar pendapatan.
Masalah inflasi Polkadot melibatkan berbagai aspek, termasuk dampak terhadap imbal hasil staking, dana kas, dan pengembangan aplikasi ekosistem. Saat ini, komunitas secara umum berpendapat bahwa tingkat inflasi terlalu tinggi, tetapi masih ada perbedaan pendapat tentang bagaimana cara menyesuaikannya. Ada pandangan yang berpendapat bahwa fokus harus pada bagaimana mendistribusikan dana secara bijaksana, bukan sekadar mengurangi inflasi.
Dalam penanganan pendapatan waktu inti, ada yang berpendapat untuk membakar semuanya untuk menciptakan ekspektasi deflasi, sementara yang lain menyarankan untuk mengumpulkannya ke dalam kas negara sebelum menyesuaikan secara seragam. Apapun rencana yang diambil, perlu ada diskusi lebih lanjut di komunitas untuk menimbang pro dan kontra. Masa depan pengelolaan Polkadot bergantung pada partisipasi dan kontribusi aktif lebih banyak anggota komunitas.