Beberapa negara bagian di Amerika Serikat mengesahkan undang-undang untuk memasukkan Bitcoin sebagai cadangan. New Hampshire dan Arizona masing-masing memiliki kebijakan baru.
Pemerintah negara bagian AS mulai memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan
Baru-baru ini, dua negara bagian di Amerika Serikat secara resmi telah mencatat Bitcoin ke dalam kas negara, sementara lima negara bagian lainnya sedang melakukan legislasi terkait. Setiap negara bagian menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam sumber pendanaan, batasan alokasi, dan model penyimpanan, mencerminkan sikap pemerintah daerah terhadap aset terdesentralisasi yang sangat volatil. Artikel ini akan menganalisis praktik spesifik di negara-negara bagian ini dan membahas potensi dampaknya terhadap pasar.
Strategi Berbeda di New Hampshire dan Arizona
New Hampshire: Penempatan hati-hati, aset tunggal
Negara Bagian New Hampshire mengadopsi pendekatan serupa dengan "Diversifikasi Aset Tingkat Kementerian Keuangan":
Mengizinkan investasi maksimum 5% dari dana umum dan dana hujan ke dalam aset digital yang memiliki kapitalisasi pasar lebih dari 500 miliar dolar AS selama satu tahun berturut-turut, ( yang sebenarnya hanya Bitcoin yang memenuhi syarat )
Menetapkan batas atas 5% sebagai katup pengaman, tetapi tidak ada ketentuan yang jelas tentang apakah perlu menjual dengan proporsi paksa saat ukuran dana menyusut.
Menyediakan tiga pilihan custodial: dompet dingin multisig yang dikelola sendiri oleh penyimpanan negara, dipercayakan kepada lembaga berlisensi, atau melalui Bitcoin ETF.
Meminta menteri keuangan negara bagian untuk mengungkapkan posisi, biaya, dan situasi keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dalam laporan keuangan kuartalan.
Dilarang menggunakan leverage, pinjaman, atau jaminan
Pendekatan New Hampshire dapat diringkas sebagai: proporsi kecil, aset tunggal, sangat konservatif, tetapi juga berarti bahwa pembayar pajak secara langsung menanggung risiko fluktuasi harga Bitcoin.
Arizona: pengumpulan aktif, diversifikasi
Arizona telah mengambil pendekatan inovatif "beban pajak nol":
Memungkinkan aset kripto tidak bertuan yang telah melewati periode pencarian selama tiga tahun untuk dialihkan ke "Dana Persiapan Bitcoin dan Aset Digital" yang baru dibentuk.
Menerima semua airdrop dan hadiah staking yang diturunkan, membentuk siklus bunga majemuk
Tidak ada batasan kapitalisasi pasar atau likuiditas yang ditetapkan, secara teori dapat mengakomodasi berbagai mata uang kripto.
Meminta custodianship diserahkan kepada lembaga yang patuh berlisensi di Arizona
Mengizinkan partisipasi dalam staking seluruh rantai untuk mendapatkan hasil
Hanya diperbolehkan untuk menukar maksimal 10% dari kepemilikan non-Bitcoin menjadi tunai untuk subsidi dana umum, bagian Bitcoin terkunci.
Strategi Arizona menganggap Bitcoin sebagai "sumber bunga tanpa biaya", dengan memperbesar nilai aset yang tidak terpakai melalui staking dan airdrop, menghindari keraguan dari pembayar pajak, tetapi juga membuat kas negara menghadapi risiko operasi di blockchain.
Kemajuan di Negara Bagian Lain
Texas: kemajuan cukup cepat, Senat telah meluluskan undang-undang, Dewan Perwakilan Rakyat menunggu pemungutan suara. Direncanakan untuk mendirikan cadangan strategis Bitcoin negara bagian, rencana awal menganggarkan 21 juta dolar.
Oklahoma: Dewan Perwakilan Rakyat disetujui, tetapi Komite Pajak Senat menolak, gagal dalam sesi ini. Rencana awalnya adalah untuk memungkinkan kas negara dan dana pensiun untuk mengalokasikan Bitcoin.
Illinois: hanya menyelesaikan satu pembacaan, kemajuan lambat. Rencana hanya menerima donasi Bitcoin, tidak membeli secara proaktif.
Missouri: Setelah penyelenggaraan dengar pendapat selesai, tidak ada jadwal yang ditetapkan lagi, kemajuan terhenti.
Florida: RUU terkait telah ditarik kembali, sementara ditangguhkan.
Dampak terhadap Pasar
Saat ini, negara bagian yang telah meloloskan undang-undang memiliki skala pembelian yang relatif terbatas. Di New Hampshire, bahkan jika dialokasikan sepenuhnya, diperkirakan hanya sekitar 300-400 juta USD, sementara di Arizona mungkin bahkan lebih sedikit dalam waktu dekat. Dibandingkan dengan volume transaksi Bitcoin harian yang mencapai 60-70 miliar USD, daya beli tingkat negara bagian ini tidak cukup untuk secara signifikan mempengaruhi penawaran dan permintaan pasar.
Namun, makna simbolis dari langkah-langkah ini jauh lebih besar daripada dampak dana yang sebenarnya. Kenaikan harga Bitcoin baru-baru ini dan lonjakan diskusi di media sosial yang terkait lebih mencerminkan suasana pasar daripada aliran dana yang substansial.
Perlu dicatat bahwa volatilitas tinggi Bitcoin masih menjadi faktor risiko. Jika terjadi penurunan drastis, negara-negara ini mungkin menghadapi tekanan penurunan nilai atau risiko lainnya.
Secara keseluruhan, tren pemerintah negara bagian yang mengintegrasikan Bitcoin ke dalam cadangan telah menarik perhatian pasar, tetapi pengaruh sebenarnya masih perlu diamati berdasarkan kecepatan implementasi legislasi dan situasi alokasi anggaran yang sebenarnya. Hanya ketika tiga kondisi—legislasi, alokasi anggaran, dan publikasi alamat di blockchain—terpenuhi secara bersamaan, maka dampak substansial tren ini terhadap harga Bitcoin dapat ditentukan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Beberapa negara bagian di Amerika Serikat mengesahkan undang-undang untuk memasukkan Bitcoin sebagai cadangan. New Hampshire dan Arizona masing-masing memiliki kebijakan baru.
Pemerintah negara bagian AS mulai memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan
Baru-baru ini, dua negara bagian di Amerika Serikat secara resmi telah mencatat Bitcoin ke dalam kas negara, sementara lima negara bagian lainnya sedang melakukan legislasi terkait. Setiap negara bagian menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam sumber pendanaan, batasan alokasi, dan model penyimpanan, mencerminkan sikap pemerintah daerah terhadap aset terdesentralisasi yang sangat volatil. Artikel ini akan menganalisis praktik spesifik di negara-negara bagian ini dan membahas potensi dampaknya terhadap pasar.
Strategi Berbeda di New Hampshire dan Arizona
New Hampshire: Penempatan hati-hati, aset tunggal
Negara Bagian New Hampshire mengadopsi pendekatan serupa dengan "Diversifikasi Aset Tingkat Kementerian Keuangan":
Pendekatan New Hampshire dapat diringkas sebagai: proporsi kecil, aset tunggal, sangat konservatif, tetapi juga berarti bahwa pembayar pajak secara langsung menanggung risiko fluktuasi harga Bitcoin.
Arizona: pengumpulan aktif, diversifikasi
Arizona telah mengambil pendekatan inovatif "beban pajak nol":
Strategi Arizona menganggap Bitcoin sebagai "sumber bunga tanpa biaya", dengan memperbesar nilai aset yang tidak terpakai melalui staking dan airdrop, menghindari keraguan dari pembayar pajak, tetapi juga membuat kas negara menghadapi risiko operasi di blockchain.
Kemajuan di Negara Bagian Lain
Dampak terhadap Pasar
Saat ini, negara bagian yang telah meloloskan undang-undang memiliki skala pembelian yang relatif terbatas. Di New Hampshire, bahkan jika dialokasikan sepenuhnya, diperkirakan hanya sekitar 300-400 juta USD, sementara di Arizona mungkin bahkan lebih sedikit dalam waktu dekat. Dibandingkan dengan volume transaksi Bitcoin harian yang mencapai 60-70 miliar USD, daya beli tingkat negara bagian ini tidak cukup untuk secara signifikan mempengaruhi penawaran dan permintaan pasar.
Namun, makna simbolis dari langkah-langkah ini jauh lebih besar daripada dampak dana yang sebenarnya. Kenaikan harga Bitcoin baru-baru ini dan lonjakan diskusi di media sosial yang terkait lebih mencerminkan suasana pasar daripada aliran dana yang substansial.
Perlu dicatat bahwa volatilitas tinggi Bitcoin masih menjadi faktor risiko. Jika terjadi penurunan drastis, negara-negara ini mungkin menghadapi tekanan penurunan nilai atau risiko lainnya.
Secara keseluruhan, tren pemerintah negara bagian yang mengintegrasikan Bitcoin ke dalam cadangan telah menarik perhatian pasar, tetapi pengaruh sebenarnya masih perlu diamati berdasarkan kecepatan implementasi legislasi dan situasi alokasi anggaran yang sebenarnya. Hanya ketika tiga kondisi—legislasi, alokasi anggaran, dan publikasi alamat di blockchain—terpenuhi secara bersamaan, maka dampak substansial tren ini terhadap harga Bitcoin dapat ditentukan.