Nilai Sebenarnya Bitcoin: Sirkulasi dan Bukan Penimbunan
Michael Saylor memfokuskan perhatian pada aset penyimpan nilai, tetapi pandangan ini agak bias. Aspek terpenting dari Bitcoin adalah sebagai media transaksi. Meskipun sistem keuangan saat ini cenderung memisahkan fungsi mata uang, itu tidak berarti seharusnya demikian. Menganggap Bitcoin hanya sebagai alat penyimpan nilai, sebenarnya membatasi potensinya, menjadikannya sebagai emas digital 2.0.
Tanpa media transaksi, penyimpanan nilai tidak dapat dicapai. Transaksi adalah yang utama - Anda harus terlebih dahulu menerima Bitcoin, sebelum dapat menyimpannya. Bayangkan, jika Anda mengumumkan bahwa Anda kehilangan kunci privat Bitcoin - meskipun secara teori masih dapat "disimpan dengan sempurna", tetapi tanpa fungsi transaksi, pasar akan dengan cepat menghapus nilai nominalnya. Nilai Bitcoin terletak pada kemampuannya untuk diperdagangkan, dapat digunakan sebagai media transaksi.
Seperti halnya tabung oksigen yang sangat penting untuk kelangsungan hidup, tetapi bernapas jauh lebih penting. Penyimpanan nilai adalah hal yang sekunder, tergantung pada kemampuan untuk bertransaksi. Tanpa kemampuan untuk bertransaksi, penyimpanan nilai menjadi tidak berarti. Ketika aset senilai satu juta dolar Anda di Argentina terdevaluasi sebesar 90%, Anda merasakannya secara langsung. Anda tidak dapat mempertahankan nilai, bukan karena tidak memperkirakan, tetapi karena tidak dapat menggunakannya sebagai media transaksi. Memang, penyimpanan nilai yang buruk dapat melemahkan media transaksi, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan untuk bertransaksi adalah kunci untuk membuat Anda bereaksi.
Kebanyakan orang yang pernah berhubungan dengan Bitcoin tahu tentang grafik aset yang terkenal itu. Dikatakan bahwa tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai "bersih" sebesar 900 miliar dolar, tetapi kemudian disebutkan bahwa Bitcoin adalah salah satu pasar dengan likuiditas tertinggi di dunia. Likuiditas tepatnya berarti fungsi sebagai media transaksi.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya adalah 330 triliun dolar, tetapi sebagai media transaksi, kinerjanya buruk, dengan volume transaksi hanya 1,3 triliun dolar per tahun. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena ia jauh lebih baik sebagai penyimpan nilai, lebih dari 100 kali lipat, orang-orang kaya sangat menyukainya, semakin banyak yang mendominasi pasar, mengecualikan generasi muda.
Nilai rumah tidak hanya berasal dari rumah itu sendiri, tetapi juga dari koneksi infrastruktur di sekitarnya. Membangun jalan, menambah supermarket atau pom bensin, dan menghubungkan ke jaringan listrik, semuanya akan meningkatkan nilai. Jaringan ini menciptakan peluang untuk aliran energi, meningkatkan kemungkinan mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi dalam jaringan adalah faktor yang meningkatkan nilai rumah. Namun bagi orang kaya, mereka mungkin lebih memperhatikan privasi, tidak ingin jaringan besar dibangun di sekitarnya, meskipun ini bisa menyebabkan penurunan nilai properti.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai memiliki total nilai 300 triliun dolar, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar, dan obligasi baru yang diterbitkan sebesar 25 triliun dolar. Ini berarti bahwa nilai media perdagangannya setiap tahun sekitar 50% dari total nilai. Dari sudut pandang ini, itu lebih baik dibandingkan dengan real estat, tetapi data masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Total nilai pasar saham adalah 1,15 triliun USD, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun USD. Ini menunjukkan bahwa fungsi media perdagangannya sedikit lebih unggul dibandingkan dengan fungsi penyimpanan nilai. Sebagai contoh, untuk saham suatu perusahaan, berapa banyak nilai yang disimpannya tahun lalu dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui saham tersebut?
Volume transaksi tahunan di industri seni sangat kecil, hampir tidak dapat ditampilkan dalam grafik. Industri mobil dan barang koleksi memiliki volume transaksi mendekati 4 triliun dolar setiap tahun. Ini menyoroti bahwa mereka terutama dianggap sebagai sarana penyimpanan nilai, tetapi juga mengungkapkan seberapa buruk kinerja pasar real estat sebagai media perdagangan - bahkan lebih buruk daripada pasar mobil.
Para penggemar emas antusias mempromosikan sejarahnya yang lebih dari 5000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang utama. Namun, itu hanya mencakup 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa, setelah kehilangan peran sebagai media transaksi, ia menjadi mudah dimanipulasi. Total nilai emas adalah 16 triliun dolar AS, tetapi para pendukung mengklaim bahwa ia dapat menyimpan dana sebesar 120 triliun dolar AS. Namun, pasar tidak setuju, menganggap bahwa mata uang fiat yang cacat lebih berharga daripada emas. Volume perdagangan emas mencapai 54 triliun dolar AS per tahun, didorong oleh derivatif, penggunaan sebagai media transaksi adalah 3,5 kali peran penyimpanan nilai.
Mata uang mungkin tidak mendominasi penyimpanan nilai aset, tetapi itu adalah media perdagangan terpenting hingga saat ini. Aset penyimpanan nilai lainnya tidak dapat dibandingkan dengannya. Jika dolar menjadi murni alat penyimpanan nilai, itu akan menghancurkan jaringan dolar, dan nilai aset non-AS akan meningkat. Total jumlah mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi volume transaksi sistem bank sentral utama mencapai lebih dari 2500 triliun dolar, lebih dari 20 kali fungsi penyimpanan nilainya. Jika termasuk populasi 2 miliar orang yang tidak memiliki rekening bank, nilai media transaksi akan lebih tinggi. Setelah mikrotransaksi menjadi umum, angka ini akan meningkat lebih lanjut.
Apa posisi Bitcoin dalam skema ini? Pandangan utama mendorong pemegang untuk tidak pernah menjual, menempatkan Bitcoin sebagai alat penyimpan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar AS, sementara nilai transaksi di blockchain-nya mencapai 3,4 triliun dolar AS. Mengingat Lightning Network (, meskipun angka yang akurat sulit diketahui ), totalnya mungkin mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai media transaksi dua kali lipat dari fungsi penyimpan nilainya. Apa yang akan terjadi jika promosi "HODL selamanya" yang telah ada untuk waktu yang lama mulai memudar?
Karena adanya kekurangan pada mata uang fiat, obligasi dan saham telah menjadi "alat" keuangan yang menyamar sebagai uang. Ini menghalangi sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, dan semakin memecah fungsi penyimpanan nilai mata uang. Namun seberapa kuat inklusivitas alat-alat ini? Apakah mereka hanya menarik nilai dari media pertukaran fiat dan mengarahkan ke tangan kelas privilese?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang dapat mengakses obligasi, terutama melalui dana pensiun atau dana investasi secara tidak langsung. Aksesibilitas saham sedikit lebih tinggi, yaitu 15-25%. Ini berarti setidaknya 75% populasi tidak dapat menggunakan alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Pemisahan penyimpanan nilai dari media transaksi menciptakan hubungan dinamis antara eksploitator dan yang dieksploitasi. Ini memperburuk "efek Cantillon": mereka yang dapat menerbitkan media transaksi membeli aset penyimpan nilai, meminggirkan sebagian besar orang. Ini adalah siklus jahat yang melemahkan seluruh sistem dan memperbesar kesenjangan antara kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang diterbitkan, semakin lemah fungsi penyimpanan nilainya.
Faktor penting lainnya dalam sistem adalah biaya. Mengirim dolar melalui sistem perbankan memerlukan biaya, tetapi saat mengubah media transaksi menjadi alat penyimpan nilai, biayanya lebih tinggi. Ini menyebabkan gesekan yang besar, membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai. Pada saat ini, media transaksi semakin banyak berubah menjadi media penarikan, bukan media transaksi yang sebenarnya. Ini juga menjelaskan mengapa penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem hukum.
Bitcoin adalah mata uang buatan pertama yang tidak akan terdevaluasi dan tidak mendiskriminasi. Ini adalah uang bagi mereka yang memilihnya. Karena tidak ada mekanisme penerbitan, tidak ada orang yang ingin menukarnya dengan "penyimpanan nilai yang lebih baik" - tidak ada pilihan kedua yang baik. Bahkan orang yang tidak memiliki Bitcoin pun dapat menggunakannya untuk memperbaiki kehidupan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, melainkan membangun hal-hal yang dapat memperkaya kehidupan di atas dasar Bitcoin.
Yang terpenting bukanlah menyimpan nilai, melainkan mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda perlu menyimpan beberapa nilai terlebih dahulu. Sebaliknya, untuk menyimpan nilai, seseorang harus terlebih dahulu mentransfer nilai kepada Anda. Inilah mengapa orang kaya lebih suka aset yang tidak terdevaluasi. Sementara itu, mereka yang baru memulai karir lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa penyimpanan nilai menarik begitu banyak perhatian? Salah satu alasannya mungkin adalah usaha yang terlibat lebih sedikit. Dengan penyimpanan nilai, Anda hanya perlu membeli dan menahan - tidak perlu bekerja untuk meningkatkan kehidupan. Sementara itu, media perdagangan mengharuskan Anda bekerja untuk meningkatkan tabungan, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau jasa dengan Bitcoin. Faktor lain: bagi kebanyakan orang, portofolio hukum mereka masih lebih besar daripada investasi Bitcoin. Hanya ketika Bitcoin melampaui kepemilikan hukum, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan kehidupan. Bagi sebagian besar populasi dunia yang kekurangan tabungan atau aset, pergeseran ini tidak sulit dicapai. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi mendorong ketergantungan melalui penyediaan penyimpanan Bitcoin - menukar satu ketergantungan dengan ketergantungan lainnya.
Bahkan dukungan untuk penimbunan terkait dengan kebutuhan akan lebih banyak media transaksi. Para pendukung penimbunan percaya bahwa jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, itu akan menghambat perkembangannya. Amerika tahu bahwa untuk menjadikan dolar sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya bahwa jaringan adalah kunci untuk penimbunan, dan karena biaya penerbitan dan berbagi sangat rendah, sangat mudah untuk berfungsi. Untuk Bitcoin, kelangkaan mutlaknya memerlukan keseimbangan antara penyebaran dan penyimpanan. Namun, ini tidak berarti Anda tidak boleh menggunakannya.
Metafora penyimpanan lemak di dalam tubuh menekankan pentingnya kelangsungan hidup jangka panjang. Namun, itu mengabaikan kebutuhan akan asupan makanan yang stabil untuk mempertahankan kehidupan sebelum menyimpan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan - jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi mereka yang tidak khawatir tentang kelaparan, fokusnya beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Menekankan hal ini bertujuan untuk menyoroti bias terhadap penyimpanan nilai, yang dapat membelokkan penilaian dan menyesatkan orang lain.
Pada tahap perjalanan Bitcoin ini, saya yakin: mengejar uang akan merusak orang. Bitcoin telah mengubah hal ini - ia menghentikan Anda dari mengejar uang tanpa henti, memungkinkan Anda untuk hidup dengan cara yang Anda inginkan. Apa yang terjadi ketika Anda memiliki cukup banyak apa yang Anda inginkan? Lalu bagaimana? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin dilakukan, setiap pengguna Bitcoin harus siap dengan jawaban untuk situasi ini. Namun, mengejar uang adalah lubang hitam yang tidak dapat diisi. Alkitab mengatakan bahwa cinta uang adalah akar dari segala kejahatan. Saya setuju, tetapi bagaimana ini berfungsi? Apa mekanismenya? Mengejar uang - menjadikannya sebagai prioritas utama, menjadikan hal-hal lain sebagai hal yang kurang penting - adalah suatu mekanisme.
Mengumpulkan Bitcoin bukanlah untuk membangun standar Bitcoin - melainkan untuk menumpuk sebuah dek kartu. Seperti emas di masa lalu, kali ini adalah pengumpulan Bitcoin dari tangan individu dan institusi, yang semakin memperkuat standar fiat. Praktik ini bukanlah serangan terhadap dolar - melainkan mendukungnya dengan meningkatkan saham dan ekosistem terkait. Sebaliknya, ia secara spekulatif menyerang mereka yang mendanai pembelian Bitcoin. Ini tidak hanya merugikan mereka; melalui penguatan dolar, juga memperburuk penderitaan pemegang mata uang lainnya. Mengumpulkan Bitcoin di bawah pengawasan seluruh dunia? Ini bukan kota jaringan - melainkan perkebunan tertutup yang dibiayai dengan uang mereka sendiri.
Hal yang patut dipikirkan adalah, apakah orang bersedia untuk menginvestasikan Bitcoin mereka dalam sekuritas semacam ini. Pendukung Bitcoin sejati kemungkinan besar tidak akan menukarkan aset penyimpanan nilai mereka yang sempurna dengan "alat" fiat. Tanyakan pada diri sendiri: apakah Anda akan membeli saham perusahaan dengan Bitcoin? Ini tidak masuk akal - memberi Anda Bitcoin hanya untuk membuat Anda mengubahnya menjadi sesuatu yang fiat, membayar biaya fiat, mendukung kustodian fiat dan pihak ketiga, dan akhirnya membeli Bitcoin lagi.
Akhirnya, meskipun tidak ada bukti yang jelas, tetapi dapat diasumsikan dengan wajar bahwa pandangan-pandangan ini tidak asing bagi beberapa orang. Artikel ini ditujukan untuk mereka yang mengikuti tanpa mempertanyakan. Mereka membuat taruhan gegabah dalam hidup mereka - taruhan ini mungkin membuat mereka kehilangan Bitcoin - tetapi tidak memiliki jaminan keuangan yang cukup. Pesan yang mereka sampaikan tidak berlaku untuk kebanyakan orang.
Bitcoin bukan hanya sekadar aset atau alat keuangan lainnya - itu adalah mata uang tanpa batas, tanpa izin. Perlakuan lain terhadapnya akan mengurangi nilai sebenarnya. Hanya menyimpannya tidak akan membawa kebebasan. Membiarkan Bitcoin mengalir dapat membangun jaringan. Membiarkan Bitcoin mengalir dapat memfasilitasi kolaborasi, menciptakan masa depan yang lebih baik. Membiarkan Bitcoin mengalir dapat memperkuat ekosistem. Simpan beberapa untuk masa depan, tetapi jangan menjadi orang terkaya di kubur - simpanlah mereka sebagai rencana untuk digunakan lagi nanti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Nilai sebenarnya dari Bitcoin: Perdagangan yang beredar lebih baik daripada penyimpanan statis
Nilai Sebenarnya Bitcoin: Sirkulasi dan Bukan Penimbunan
Michael Saylor memfokuskan perhatian pada aset penyimpan nilai, tetapi pandangan ini agak bias. Aspek terpenting dari Bitcoin adalah sebagai media transaksi. Meskipun sistem keuangan saat ini cenderung memisahkan fungsi mata uang, itu tidak berarti seharusnya demikian. Menganggap Bitcoin hanya sebagai alat penyimpan nilai, sebenarnya membatasi potensinya, menjadikannya sebagai emas digital 2.0.
Tanpa media transaksi, penyimpanan nilai tidak dapat dicapai. Transaksi adalah yang utama - Anda harus terlebih dahulu menerima Bitcoin, sebelum dapat menyimpannya. Bayangkan, jika Anda mengumumkan bahwa Anda kehilangan kunci privat Bitcoin - meskipun secara teori masih dapat "disimpan dengan sempurna", tetapi tanpa fungsi transaksi, pasar akan dengan cepat menghapus nilai nominalnya. Nilai Bitcoin terletak pada kemampuannya untuk diperdagangkan, dapat digunakan sebagai media transaksi.
Seperti halnya tabung oksigen yang sangat penting untuk kelangsungan hidup, tetapi bernapas jauh lebih penting. Penyimpanan nilai adalah hal yang sekunder, tergantung pada kemampuan untuk bertransaksi. Tanpa kemampuan untuk bertransaksi, penyimpanan nilai menjadi tidak berarti. Ketika aset senilai satu juta dolar Anda di Argentina terdevaluasi sebesar 90%, Anda merasakannya secara langsung. Anda tidak dapat mempertahankan nilai, bukan karena tidak memperkirakan, tetapi karena tidak dapat menggunakannya sebagai media transaksi. Memang, penyimpanan nilai yang buruk dapat melemahkan media transaksi, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan untuk bertransaksi adalah kunci untuk membuat Anda bereaksi.
Kebanyakan orang yang pernah berhubungan dengan Bitcoin tahu tentang grafik aset yang terkenal itu. Dikatakan bahwa tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai "bersih" sebesar 900 miliar dolar, tetapi kemudian disebutkan bahwa Bitcoin adalah salah satu pasar dengan likuiditas tertinggi di dunia. Likuiditas tepatnya berarti fungsi sebagai media transaksi.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya adalah 330 triliun dolar, tetapi sebagai media transaksi, kinerjanya buruk, dengan volume transaksi hanya 1,3 triliun dolar per tahun. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena ia jauh lebih baik sebagai penyimpan nilai, lebih dari 100 kali lipat, orang-orang kaya sangat menyukainya, semakin banyak yang mendominasi pasar, mengecualikan generasi muda.
Nilai rumah tidak hanya berasal dari rumah itu sendiri, tetapi juga dari koneksi infrastruktur di sekitarnya. Membangun jalan, menambah supermarket atau pom bensin, dan menghubungkan ke jaringan listrik, semuanya akan meningkatkan nilai. Jaringan ini menciptakan peluang untuk aliran energi, meningkatkan kemungkinan mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi dalam jaringan adalah faktor yang meningkatkan nilai rumah. Namun bagi orang kaya, mereka mungkin lebih memperhatikan privasi, tidak ingin jaringan besar dibangun di sekitarnya, meskipun ini bisa menyebabkan penurunan nilai properti.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai memiliki total nilai 300 triliun dolar, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar, dan obligasi baru yang diterbitkan sebesar 25 triliun dolar. Ini berarti bahwa nilai media perdagangannya setiap tahun sekitar 50% dari total nilai. Dari sudut pandang ini, itu lebih baik dibandingkan dengan real estat, tetapi data masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Total nilai pasar saham adalah 1,15 triliun USD, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun USD. Ini menunjukkan bahwa fungsi media perdagangannya sedikit lebih unggul dibandingkan dengan fungsi penyimpanan nilai. Sebagai contoh, untuk saham suatu perusahaan, berapa banyak nilai yang disimpannya tahun lalu dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui saham tersebut?
Volume transaksi tahunan di industri seni sangat kecil, hampir tidak dapat ditampilkan dalam grafik. Industri mobil dan barang koleksi memiliki volume transaksi mendekati 4 triliun dolar setiap tahun. Ini menyoroti bahwa mereka terutama dianggap sebagai sarana penyimpanan nilai, tetapi juga mengungkapkan seberapa buruk kinerja pasar real estat sebagai media perdagangan - bahkan lebih buruk daripada pasar mobil.
Para penggemar emas antusias mempromosikan sejarahnya yang lebih dari 5000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang utama. Namun, itu hanya mencakup 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa, setelah kehilangan peran sebagai media transaksi, ia menjadi mudah dimanipulasi. Total nilai emas adalah 16 triliun dolar AS, tetapi para pendukung mengklaim bahwa ia dapat menyimpan dana sebesar 120 triliun dolar AS. Namun, pasar tidak setuju, menganggap bahwa mata uang fiat yang cacat lebih berharga daripada emas. Volume perdagangan emas mencapai 54 triliun dolar AS per tahun, didorong oleh derivatif, penggunaan sebagai media transaksi adalah 3,5 kali peran penyimpanan nilai.
Mata uang mungkin tidak mendominasi penyimpanan nilai aset, tetapi itu adalah media perdagangan terpenting hingga saat ini. Aset penyimpanan nilai lainnya tidak dapat dibandingkan dengannya. Jika dolar menjadi murni alat penyimpanan nilai, itu akan menghancurkan jaringan dolar, dan nilai aset non-AS akan meningkat. Total jumlah mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi volume transaksi sistem bank sentral utama mencapai lebih dari 2500 triliun dolar, lebih dari 20 kali fungsi penyimpanan nilainya. Jika termasuk populasi 2 miliar orang yang tidak memiliki rekening bank, nilai media transaksi akan lebih tinggi. Setelah mikrotransaksi menjadi umum, angka ini akan meningkat lebih lanjut.
Apa posisi Bitcoin dalam skema ini? Pandangan utama mendorong pemegang untuk tidak pernah menjual, menempatkan Bitcoin sebagai alat penyimpan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar AS, sementara nilai transaksi di blockchain-nya mencapai 3,4 triliun dolar AS. Mengingat Lightning Network (, meskipun angka yang akurat sulit diketahui ), totalnya mungkin mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai media transaksi dua kali lipat dari fungsi penyimpan nilainya. Apa yang akan terjadi jika promosi "HODL selamanya" yang telah ada untuk waktu yang lama mulai memudar?
Karena adanya kekurangan pada mata uang fiat, obligasi dan saham telah menjadi "alat" keuangan yang menyamar sebagai uang. Ini menghalangi sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, dan semakin memecah fungsi penyimpanan nilai mata uang. Namun seberapa kuat inklusivitas alat-alat ini? Apakah mereka hanya menarik nilai dari media pertukaran fiat dan mengarahkan ke tangan kelas privilese?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang dapat mengakses obligasi, terutama melalui dana pensiun atau dana investasi secara tidak langsung. Aksesibilitas saham sedikit lebih tinggi, yaitu 15-25%. Ini berarti setidaknya 75% populasi tidak dapat menggunakan alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Pemisahan penyimpanan nilai dari media transaksi menciptakan hubungan dinamis antara eksploitator dan yang dieksploitasi. Ini memperburuk "efek Cantillon": mereka yang dapat menerbitkan media transaksi membeli aset penyimpan nilai, meminggirkan sebagian besar orang. Ini adalah siklus jahat yang melemahkan seluruh sistem dan memperbesar kesenjangan antara kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang diterbitkan, semakin lemah fungsi penyimpanan nilainya.
Faktor penting lainnya dalam sistem adalah biaya. Mengirim dolar melalui sistem perbankan memerlukan biaya, tetapi saat mengubah media transaksi menjadi alat penyimpan nilai, biayanya lebih tinggi. Ini menyebabkan gesekan yang besar, membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai. Pada saat ini, media transaksi semakin banyak berubah menjadi media penarikan, bukan media transaksi yang sebenarnya. Ini juga menjelaskan mengapa penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem hukum.
Bitcoin adalah mata uang buatan pertama yang tidak akan terdevaluasi dan tidak mendiskriminasi. Ini adalah uang bagi mereka yang memilihnya. Karena tidak ada mekanisme penerbitan, tidak ada orang yang ingin menukarnya dengan "penyimpanan nilai yang lebih baik" - tidak ada pilihan kedua yang baik. Bahkan orang yang tidak memiliki Bitcoin pun dapat menggunakannya untuk memperbaiki kehidupan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, melainkan membangun hal-hal yang dapat memperkaya kehidupan di atas dasar Bitcoin.
Yang terpenting bukanlah menyimpan nilai, melainkan mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda perlu menyimpan beberapa nilai terlebih dahulu. Sebaliknya, untuk menyimpan nilai, seseorang harus terlebih dahulu mentransfer nilai kepada Anda. Inilah mengapa orang kaya lebih suka aset yang tidak terdevaluasi. Sementara itu, mereka yang baru memulai karir lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa penyimpanan nilai menarik begitu banyak perhatian? Salah satu alasannya mungkin adalah usaha yang terlibat lebih sedikit. Dengan penyimpanan nilai, Anda hanya perlu membeli dan menahan - tidak perlu bekerja untuk meningkatkan kehidupan. Sementara itu, media perdagangan mengharuskan Anda bekerja untuk meningkatkan tabungan, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau jasa dengan Bitcoin. Faktor lain: bagi kebanyakan orang, portofolio hukum mereka masih lebih besar daripada investasi Bitcoin. Hanya ketika Bitcoin melampaui kepemilikan hukum, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan kehidupan. Bagi sebagian besar populasi dunia yang kekurangan tabungan atau aset, pergeseran ini tidak sulit dicapai. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi mendorong ketergantungan melalui penyediaan penyimpanan Bitcoin - menukar satu ketergantungan dengan ketergantungan lainnya.
Bahkan dukungan untuk penimbunan terkait dengan kebutuhan akan lebih banyak media transaksi. Para pendukung penimbunan percaya bahwa jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, itu akan menghambat perkembangannya. Amerika tahu bahwa untuk menjadikan dolar sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya bahwa jaringan adalah kunci untuk penimbunan, dan karena biaya penerbitan dan berbagi sangat rendah, sangat mudah untuk berfungsi. Untuk Bitcoin, kelangkaan mutlaknya memerlukan keseimbangan antara penyebaran dan penyimpanan. Namun, ini tidak berarti Anda tidak boleh menggunakannya.
Metafora penyimpanan lemak di dalam tubuh menekankan pentingnya kelangsungan hidup jangka panjang. Namun, itu mengabaikan kebutuhan akan asupan makanan yang stabil untuk mempertahankan kehidupan sebelum menyimpan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan - jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi mereka yang tidak khawatir tentang kelaparan, fokusnya beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Menekankan hal ini bertujuan untuk menyoroti bias terhadap penyimpanan nilai, yang dapat membelokkan penilaian dan menyesatkan orang lain.
Pada tahap perjalanan Bitcoin ini, saya yakin: mengejar uang akan merusak orang. Bitcoin telah mengubah hal ini - ia menghentikan Anda dari mengejar uang tanpa henti, memungkinkan Anda untuk hidup dengan cara yang Anda inginkan. Apa yang terjadi ketika Anda memiliki cukup banyak apa yang Anda inginkan? Lalu bagaimana? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin dilakukan, setiap pengguna Bitcoin harus siap dengan jawaban untuk situasi ini. Namun, mengejar uang adalah lubang hitam yang tidak dapat diisi. Alkitab mengatakan bahwa cinta uang adalah akar dari segala kejahatan. Saya setuju, tetapi bagaimana ini berfungsi? Apa mekanismenya? Mengejar uang - menjadikannya sebagai prioritas utama, menjadikan hal-hal lain sebagai hal yang kurang penting - adalah suatu mekanisme.
Mengumpulkan Bitcoin bukanlah untuk membangun standar Bitcoin - melainkan untuk menumpuk sebuah dek kartu. Seperti emas di masa lalu, kali ini adalah pengumpulan Bitcoin dari tangan individu dan institusi, yang semakin memperkuat standar fiat. Praktik ini bukanlah serangan terhadap dolar - melainkan mendukungnya dengan meningkatkan saham dan ekosistem terkait. Sebaliknya, ia secara spekulatif menyerang mereka yang mendanai pembelian Bitcoin. Ini tidak hanya merugikan mereka; melalui penguatan dolar, juga memperburuk penderitaan pemegang mata uang lainnya. Mengumpulkan Bitcoin di bawah pengawasan seluruh dunia? Ini bukan kota jaringan - melainkan perkebunan tertutup yang dibiayai dengan uang mereka sendiri.
Hal yang patut dipikirkan adalah, apakah orang bersedia untuk menginvestasikan Bitcoin mereka dalam sekuritas semacam ini. Pendukung Bitcoin sejati kemungkinan besar tidak akan menukarkan aset penyimpanan nilai mereka yang sempurna dengan "alat" fiat. Tanyakan pada diri sendiri: apakah Anda akan membeli saham perusahaan dengan Bitcoin? Ini tidak masuk akal - memberi Anda Bitcoin hanya untuk membuat Anda mengubahnya menjadi sesuatu yang fiat, membayar biaya fiat, mendukung kustodian fiat dan pihak ketiga, dan akhirnya membeli Bitcoin lagi.
Akhirnya, meskipun tidak ada bukti yang jelas, tetapi dapat diasumsikan dengan wajar bahwa pandangan-pandangan ini tidak asing bagi beberapa orang. Artikel ini ditujukan untuk mereka yang mengikuti tanpa mempertanyakan. Mereka membuat taruhan gegabah dalam hidup mereka - taruhan ini mungkin membuat mereka kehilangan Bitcoin - tetapi tidak memiliki jaminan keuangan yang cukup. Pesan yang mereka sampaikan tidak berlaku untuk kebanyakan orang.
Bitcoin bukan hanya sekadar aset atau alat keuangan lainnya - itu adalah mata uang tanpa batas, tanpa izin. Perlakuan lain terhadapnya akan mengurangi nilai sebenarnya. Hanya menyimpannya tidak akan membawa kebebasan. Membiarkan Bitcoin mengalir dapat membangun jaringan. Membiarkan Bitcoin mengalir dapat memfasilitasi kolaborasi, menciptakan masa depan yang lebih baik. Membiarkan Bitcoin mengalir dapat memperkuat ekosistem. Simpan beberapa untuk masa depan, tetapi jangan menjadi orang terkaya di kubur - simpanlah mereka sebagai rencana untuk digunakan lagi nanti.