Amerika Serikat mungkin akan menjadi pusat enkripsi global, tetapi risiko potensial tidak boleh diabaikan
Dengan serangkaian undang-undang penting mengenai mata uang digital yang disahkan atau sedang dipertimbangkan di Amerika Serikat, AS diharapkan menjadi pusat utama untuk aktivitas terkait mata uang enkripsi. Namun, para pendukung undang-undang baru harus bertindak hati-hati agar tidak menciptakan efek yang sebaliknya.
Industri enkripsi telah mendapatkan pengaruh politik yang besar melalui sumbangan politik dan cara lainnya, yang menyebabkan desain undang-undang baru cenderung menghalangi regulasi yang wajar. Ini dapat memicu siklus boom-bust yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dalam sejarahnya, keunggulan utama pasar keuangan Amerika terletak pada transparansi yang lebih tinggi, memungkinkan investor untuk lebih memahami risiko dan membuat keputusan yang bijaksana. Amerika juga telah menetapkan peraturan anti-konflik kepentingan yang ketat, yang mengharuskan perlakuan yang adil terhadap investor dan membatasi risiko yang dapat diambil oleh perusahaan keuangan.
Kerangka ini tidak terbentuk secara kebetulan, melainkan merupakan hasil dari undang-undang dan peraturan yang bijaksana yang ditetapkan setelah Depresi Besar pada tahun 1930-an, dan terus berkembang setelah itu. Aturan-aturan ini adalah alasan utama mengapa Amerika Serikat menjadi lingkungan yang ramah terhadap kewirausahaan dan inovasi.
Meskipun beberapa pengusaha atau industri baru mungkin tidak puas dengan aturan ini, risiko yang ditimbulkan oleh inovasi keuangan mempengaruhi seluruh sistem keuangan. Fokus regulasi adalah melindungi kepentingan keseluruhan, bukan hanya investor individu.
Banyak ekonomi utama telah mengalami guncangan keuangan yang parah bahkan keruntuhan sistemik. Depresi Besar yang dimulai dengan krisis pasar saham pada tahun 1929 adalah contoh klasik, yang menghancurkan kekayaan dan impian jutaan orang Amerika. Menghindari pengulangan sejarah selalu menjadi tujuan kebijakan yang penting.
Namun, undang-undang yang baru disahkan tampaknya tidak mempertimbangkan tujuan ini dengan cukup. Undang-undang tersebut menciptakan kerangka untuk stablecoin yang diterbitkan oleh perusahaan domestik dan internasional. Stablecoin adalah aset digital baru yang penting, dirancang untuk mempertahankan nilai yang stabil terhadap mata uang atau komoditas tertentu (biasanya dolar AS). Ini memainkan peran penting dalam perdagangan enkripsi.
Model bisnis penerbit stablecoin mirip dengan bank, mereka menghasilkan selisih bunga dengan menginvestasikan cadangan. Undang-undang baru dapat mendorong penerbit untuk menginvestasikan sebagian cadangan mereka dalam aset berisiko tinggi untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi, yang akan menjadi sumber utama kerentanan sistem.
Dari sudut pandang sistematis, undang-undang baru gagal untuk secara efektif menangani risiko penarikan yang melekat pada stablecoin, karena menghalangi regulator untuk menetapkan langkah-langkah modal, likuiditas, dan perlindungan lainnya yang kuat.
Ketika penerbit stablecoin menghadapi kesulitan, bagaimana cara mencegah masalah menyebar ke ekonomi nyata? Menerapkan hukum kebangkrutan secara sederhana pada penerbit stablecoin yang gagal dapat menyebabkan kerugian serius bagi para investor dan mungkin memicu penarikan dana dari penerbit lainnya.
Yang perlu diwaspadai adalah, undang-undang baru mengizinkan penerbit asing untuk menginvestasikan cadangan mereka dalam aset non-dolar seperti utang pemerintah berisiko tinggi di negara mereka. Ini dapat menyebabkan ketidaksesuaian aset, yang dapat memicu krisis likuiditas dan pertanyaan tentang solvabilitas saat dolar meningkat tajam.
Risiko yang lebih besar adalah bahwa jika Senat melalui undang-undang serupa, hal itu mungkin akan mengizinkan konflik kepentingan dan transaksi yang menguntungkan diri sendiri, yang tingkatnya belum pernah terlihat dalam hampir seratus tahun. Selain itu, undang-undang baru ini mungkin akan memfasilitasi penggunaan stablecoin dan bahkan cryptocurrency yang lebih luas untuk transaksi keuangan ilegal, menimbulkan kekhawatiran terhadap keamanan nasional.
Meskipun Amerika Serikat mungkin menjadi pusat enkripsi mata uang kripto global, ketika Kongres terburu-buru untuk memenuhi tuntutan industri enkripsi, hal ini justru menempatkan Amerika Serikat dan seluruh dunia dalam risiko nyata terulangnya kepanikan finansial. Ini dapat menyebabkan kerusakan ekonomi yang parah, mengakibatkan pengangguran massal dan penguapan kekayaan. Oleh karena itu, saat mendorong legislasi mata uang kripto, penting untuk menyeimbangkan inovasi dengan pengendalian risiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenGuru
· 17jam yang lalu
suckers tidak bisa lari dari takdir
Lihat AsliBalas0
GetRichLeek
· 08-11 08:22
suckers play people for suckers benar-benar mendebarkan
Lihat AsliBalas0
RuntimeError
· 08-11 08:12
Regulasi yang terlalu longgar atau terlalu ketat tidak baik.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 08-11 08:10
Lihat tidak mengerti langsung naik
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 08-11 08:10
Regulasi yang tidak terkendali pasti akan meledak.
Regulasi enkripsi Amerika Serikat dilonggarkan, risiko keuangan yang tersembunyi menimbulkan kekhawatiran
Amerika Serikat mungkin akan menjadi pusat enkripsi global, tetapi risiko potensial tidak boleh diabaikan
Dengan serangkaian undang-undang penting mengenai mata uang digital yang disahkan atau sedang dipertimbangkan di Amerika Serikat, AS diharapkan menjadi pusat utama untuk aktivitas terkait mata uang enkripsi. Namun, para pendukung undang-undang baru harus bertindak hati-hati agar tidak menciptakan efek yang sebaliknya.
Industri enkripsi telah mendapatkan pengaruh politik yang besar melalui sumbangan politik dan cara lainnya, yang menyebabkan desain undang-undang baru cenderung menghalangi regulasi yang wajar. Ini dapat memicu siklus boom-bust yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dalam sejarahnya, keunggulan utama pasar keuangan Amerika terletak pada transparansi yang lebih tinggi, memungkinkan investor untuk lebih memahami risiko dan membuat keputusan yang bijaksana. Amerika juga telah menetapkan peraturan anti-konflik kepentingan yang ketat, yang mengharuskan perlakuan yang adil terhadap investor dan membatasi risiko yang dapat diambil oleh perusahaan keuangan.
Kerangka ini tidak terbentuk secara kebetulan, melainkan merupakan hasil dari undang-undang dan peraturan yang bijaksana yang ditetapkan setelah Depresi Besar pada tahun 1930-an, dan terus berkembang setelah itu. Aturan-aturan ini adalah alasan utama mengapa Amerika Serikat menjadi lingkungan yang ramah terhadap kewirausahaan dan inovasi.
Meskipun beberapa pengusaha atau industri baru mungkin tidak puas dengan aturan ini, risiko yang ditimbulkan oleh inovasi keuangan mempengaruhi seluruh sistem keuangan. Fokus regulasi adalah melindungi kepentingan keseluruhan, bukan hanya investor individu.
Banyak ekonomi utama telah mengalami guncangan keuangan yang parah bahkan keruntuhan sistemik. Depresi Besar yang dimulai dengan krisis pasar saham pada tahun 1929 adalah contoh klasik, yang menghancurkan kekayaan dan impian jutaan orang Amerika. Menghindari pengulangan sejarah selalu menjadi tujuan kebijakan yang penting.
Namun, undang-undang yang baru disahkan tampaknya tidak mempertimbangkan tujuan ini dengan cukup. Undang-undang tersebut menciptakan kerangka untuk stablecoin yang diterbitkan oleh perusahaan domestik dan internasional. Stablecoin adalah aset digital baru yang penting, dirancang untuk mempertahankan nilai yang stabil terhadap mata uang atau komoditas tertentu (biasanya dolar AS). Ini memainkan peran penting dalam perdagangan enkripsi.
Model bisnis penerbit stablecoin mirip dengan bank, mereka menghasilkan selisih bunga dengan menginvestasikan cadangan. Undang-undang baru dapat mendorong penerbit untuk menginvestasikan sebagian cadangan mereka dalam aset berisiko tinggi untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi, yang akan menjadi sumber utama kerentanan sistem.
Dari sudut pandang sistematis, undang-undang baru gagal untuk secara efektif menangani risiko penarikan yang melekat pada stablecoin, karena menghalangi regulator untuk menetapkan langkah-langkah modal, likuiditas, dan perlindungan lainnya yang kuat.
Ketika penerbit stablecoin menghadapi kesulitan, bagaimana cara mencegah masalah menyebar ke ekonomi nyata? Menerapkan hukum kebangkrutan secara sederhana pada penerbit stablecoin yang gagal dapat menyebabkan kerugian serius bagi para investor dan mungkin memicu penarikan dana dari penerbit lainnya.
Yang perlu diwaspadai adalah, undang-undang baru mengizinkan penerbit asing untuk menginvestasikan cadangan mereka dalam aset non-dolar seperti utang pemerintah berisiko tinggi di negara mereka. Ini dapat menyebabkan ketidaksesuaian aset, yang dapat memicu krisis likuiditas dan pertanyaan tentang solvabilitas saat dolar meningkat tajam.
Risiko yang lebih besar adalah bahwa jika Senat melalui undang-undang serupa, hal itu mungkin akan mengizinkan konflik kepentingan dan transaksi yang menguntungkan diri sendiri, yang tingkatnya belum pernah terlihat dalam hampir seratus tahun. Selain itu, undang-undang baru ini mungkin akan memfasilitasi penggunaan stablecoin dan bahkan cryptocurrency yang lebih luas untuk transaksi keuangan ilegal, menimbulkan kekhawatiran terhadap keamanan nasional.
Meskipun Amerika Serikat mungkin menjadi pusat enkripsi mata uang kripto global, ketika Kongres terburu-buru untuk memenuhi tuntutan industri enkripsi, hal ini justru menempatkan Amerika Serikat dan seluruh dunia dalam risiko nyata terulangnya kepanikan finansial. Ini dapat menyebabkan kerusakan ekonomi yang parah, mengakibatkan pengangguran massal dan penguapan kekayaan. Oleh karena itu, saat mendorong legislasi mata uang kripto, penting untuk menyeimbangkan inovasi dengan pengendalian risiko.