Regulatory Sandbox: Ladang Percobaan Inovasi Teknologi Keuangan
Belakangan ini, Otoritas Sekuritas dan Futures Hong Kong mengumumkan bahwa bursa cryptocurrency akan dimasukkan ke dalam "Regulatory Sandbox", langkah ini kembali memicu perhatian industri terhadap "Regulatory Sandbox".
Konsep "Regulatory Sandbox" pertama kali diajukan oleh Inggris pada tahun 2015. Ini menyediakan lingkungan yang relatif longgar bagi perusahaan fintech untuk menguji produk dan layanan inovatif dalam skala kecil, sementara lembaga pengatur juga dapat mengeksplorasi metode pengaturan yang sesuai untuk inovasi keuangan. Model ini telah diadopsi secara luas di seluruh dunia, dengan beberapa negara mendirikan regulatory sandbox untuk cryptocurrency dan keuangan virtual.
China juga aktif menjelajahi bidang ini. Selain Hong Kong, kota-kota seperti Ganzhou di Jiangxi, Taizhou di Shandong, Hangzhou di Zhejiang, dan Guangzhou serta Shenzhen juga telah melakukan percobaan terkait. Di antara semua ini, praktik di Ganzhou dan Hong Kong adalah yang paling mencolok.
Pada Juli 2017, Kawasan Industri Sandbox Keuangan Blockchain di Distrik Ganzhou, Provinsi Jiangxi diluncurkan, ini adalah "Regulatory Sandbox" blockchain pertama yang dipimpin pemerintah di daratan China. Kawasan ini mendorong perusahaan inovasi teknologi blockchain dan aplikasi keuangan untuk bergabung, serta memberikan dukungan kebijakan. Saat ini, kawasan ini telah membangun taman industri seluas 25.000 meter persegi dan menetapkan serangkaian kebijakan terkait.
Pendekatan Hong Kong lebih mendekati standar internasional. Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong berencana untuk mengeksplorasi cara operasi bursa cryptocurrency dalam dua fase, untuk menentukan apakah akan memasukkannya ke dalam ruang lingkup regulasi. Proses ini diperkirakan akan memakan waktu setidaknya 12 bulan.
Namun, beberapa kota di dalam negeri mengklaim sebagai "Regulatory Sandbox", tetapi sebenarnya lebih mirip dengan kawasan industri tradisional. Misalnya, Shenzhen, Qingdao, dan Hangzhou memiliki upaya serupa, tetapi proyek-proyek ini sering kali kurang melibatkan partisipasi langsung dari lembaga pengawas pemerintah, sehingga sulit untuk disebut sebagai "Regulatory Sandbox" yang sesungguhnya.
"Regulatory Sandbox" yang sebenarnya harus menghubungkan perusahaan inovasi teknologi keuangan dan otoritas regulasi pemerintah, bersama-sama mengeksplorasi kebijakan baru yang sesuai untuk inovasi teknologi keuangan. Ruang fisik bukanlah inti, kunci terletak pada inovasi regulasi.
Saat ini, praktik "Regulatory Sandbox" di sebagian besar kota di dalam negeri masih terbatas pada tingkat kawasan industri, sehingga memiliki makna praktis yang terbatas dalam mendorong pengembangan mekanisme regulasi dan inovasi teknologi finansial secara bersinergi. Meskipun tidak dapat diabaikan bahwa pengelompokan industri yang dipimpin oleh organisasi otonomi sektor ini dapat menghasilkan norma-norma disiplin diri yang efektif, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi kebijakan regulasi, tetapi berdasarkan kondisi operasional kawasan industri blockchain yang ada, tujuan ini masih sulit untuk dicapai.
Ke depan, China dalam memajukan praktik "Regulatory Sandbox" perlu lebih memperhatikan inovasi regulasi itu sendiri, dan bukan hanya sekadar pengumpulan industri. Hanya dengan benar-benar mencapai interaksi yang positif antara lembaga pengawas dan perusahaan inovatif, kita dapat sepenuhnya memanfaatkan peran "Regulatory Sandbox" untuk mendorong perkembangan sehat teknologi finansial.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithNoChain
· 11jam yang lalu
Regulatory Sandbox? Hanya kebebasan dengan kalung leher, ya.
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 11jam yang lalu
Kebijakan adalah mesin pemotong para suckers.
Lihat AsliBalas0
BagHolderTillRetire
· 11jam yang lalu
Ini apa sandbox aneh ini, lebih baik impas koin saya.
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWallet
· 12jam yang lalu
Sandbox? Mati ketawa, satu lagi cara baru untuk mengeksploitasi para suckers.
Regulatory Sandbox: Keseimbangan baru dalam pengembangan fintech dan pengendalian risiko
Regulatory Sandbox: Ladang Percobaan Inovasi Teknologi Keuangan
Belakangan ini, Otoritas Sekuritas dan Futures Hong Kong mengumumkan bahwa bursa cryptocurrency akan dimasukkan ke dalam "Regulatory Sandbox", langkah ini kembali memicu perhatian industri terhadap "Regulatory Sandbox".
Konsep "Regulatory Sandbox" pertama kali diajukan oleh Inggris pada tahun 2015. Ini menyediakan lingkungan yang relatif longgar bagi perusahaan fintech untuk menguji produk dan layanan inovatif dalam skala kecil, sementara lembaga pengatur juga dapat mengeksplorasi metode pengaturan yang sesuai untuk inovasi keuangan. Model ini telah diadopsi secara luas di seluruh dunia, dengan beberapa negara mendirikan regulatory sandbox untuk cryptocurrency dan keuangan virtual.
China juga aktif menjelajahi bidang ini. Selain Hong Kong, kota-kota seperti Ganzhou di Jiangxi, Taizhou di Shandong, Hangzhou di Zhejiang, dan Guangzhou serta Shenzhen juga telah melakukan percobaan terkait. Di antara semua ini, praktik di Ganzhou dan Hong Kong adalah yang paling mencolok.
Pada Juli 2017, Kawasan Industri Sandbox Keuangan Blockchain di Distrik Ganzhou, Provinsi Jiangxi diluncurkan, ini adalah "Regulatory Sandbox" blockchain pertama yang dipimpin pemerintah di daratan China. Kawasan ini mendorong perusahaan inovasi teknologi blockchain dan aplikasi keuangan untuk bergabung, serta memberikan dukungan kebijakan. Saat ini, kawasan ini telah membangun taman industri seluas 25.000 meter persegi dan menetapkan serangkaian kebijakan terkait.
Pendekatan Hong Kong lebih mendekati standar internasional. Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong berencana untuk mengeksplorasi cara operasi bursa cryptocurrency dalam dua fase, untuk menentukan apakah akan memasukkannya ke dalam ruang lingkup regulasi. Proses ini diperkirakan akan memakan waktu setidaknya 12 bulan.
Namun, beberapa kota di dalam negeri mengklaim sebagai "Regulatory Sandbox", tetapi sebenarnya lebih mirip dengan kawasan industri tradisional. Misalnya, Shenzhen, Qingdao, dan Hangzhou memiliki upaya serupa, tetapi proyek-proyek ini sering kali kurang melibatkan partisipasi langsung dari lembaga pengawas pemerintah, sehingga sulit untuk disebut sebagai "Regulatory Sandbox" yang sesungguhnya.
"Regulatory Sandbox" yang sebenarnya harus menghubungkan perusahaan inovasi teknologi keuangan dan otoritas regulasi pemerintah, bersama-sama mengeksplorasi kebijakan baru yang sesuai untuk inovasi teknologi keuangan. Ruang fisik bukanlah inti, kunci terletak pada inovasi regulasi.
Saat ini, praktik "Regulatory Sandbox" di sebagian besar kota di dalam negeri masih terbatas pada tingkat kawasan industri, sehingga memiliki makna praktis yang terbatas dalam mendorong pengembangan mekanisme regulasi dan inovasi teknologi finansial secara bersinergi. Meskipun tidak dapat diabaikan bahwa pengelompokan industri yang dipimpin oleh organisasi otonomi sektor ini dapat menghasilkan norma-norma disiplin diri yang efektif, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi kebijakan regulasi, tetapi berdasarkan kondisi operasional kawasan industri blockchain yang ada, tujuan ini masih sulit untuk dicapai.
Ke depan, China dalam memajukan praktik "Regulatory Sandbox" perlu lebih memperhatikan inovasi regulasi itu sendiri, dan bukan hanya sekadar pengumpulan industri. Hanya dengan benar-benar mencapai interaksi yang positif antara lembaga pengawas dan perusahaan inovatif, kita dapat sepenuhnya memanfaatkan peran "Regulatory Sandbox" untuk mendorong perkembangan sehat teknologi finansial.