Diskusi tentang pemalsuan data TVL telah memicu pemikiran mendalam tentang evaluasi nilai proyek. Beberapa berpendapat bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL untuk proyek yang berbeda, tetapi dari sudut pandang teknis, situasi ini tidak ada. UTXO hanya dapat dikunci sekali dan tidak dapat disetujui untuk digunakan berkali-kali.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mengungkapkan alamat staking, bahkan jika tidak dipublikasikan, dapat ditelusuri melalui aliran dana di blockchain. Alamat ini tidak hanya untuk dilihat oleh pengguna, tetapi juga merupakan bukti penting yang menunjukkan kendali proyek kepada investor.
Manipulasi data TVL terutama terjadi di alamat publik ini. Banyak proyek akan bekerja sama dengan investor besar, menyuntikkan dana untuk meningkatkan TVL. Untuk investor besar, pengembang proyek biasanya akan menjanjikan tingkat pengembalian minimum. Praktik ini umum terjadi di berbagai proyek DeFi dan dianggap sebagai strategi win-win.
Sebagai contoh suatu proyek, ia menggunakan model multi-tanda tangan dompet MPC yang umum. Investor besar mentransfer dana ke alamat dompet MPC proyek tersebut, tetapi dana dikelola bersama oleh investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC mencapai manajemen kolaboratif multi-pihak melalui pemecahan kunci privat, memastikan tidak ada pihak tunggal yang dapat mengendalikan dana secara mandiri.
Dalam situasi ini, dari luar tampak bahwa alamat-alamat ini milik pihak proyek, tetapi pihak proyek sebenarnya tidak sepenuhnya mengendalikan dana tersebut. Inilah asal usul istilah "TVL palsu".
Namun, "TVL palsu" bukan berarti data yang dipalsukan, melainkan menunjukkan bahwa dana ini bersifat statis, tidak dapat benar-benar menciptakan nilai, dan hanya digunakan untuk menarik lebih banyak investasi dan mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi TVL nyata dan TVL palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana dalam proyek pinjam meminjam atau bursa, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah dana yang menganggur dan tidak dimanfaatkan dengan baik, seperti dana dalam proyek staking.
Untuk proyek staking, TVL bukanlah indikator evaluasi yang tepat. TVL yang tinggi mungkin hanya "gendut virtual", dan tidak mencerminkan nilai sebenarnya dan efektivitas operasional proyek.
Industri telah lama terlalu fokus pada TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai nyata. Investor dan pengguna harus memperhatikan apakah proyek dapat benar-benar menyelesaikan masalah, apakah dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnisnya.
Proyek yang benar-benar berkualitas harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri, bukan hanya mengejar data yang tampak bagus di permukaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LeekCutter
· 08-12 00:02
Apakah Anda lagi-lagi dibohongi untuk menghasilkan banyak beras?
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 08-12 00:01
Bukankah ini hanya bermain data? Sudah seperti ini sejak delapan ratus tahun yang lalu.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 08-11 23:53
TVL bukanlah kebenaran Siapa yang percaya siapa yang bodoh
Mengungkap kebenaran di balik data TVL: Penilaian nilai proyek perlu dipikirkan kembali
Diskusi tentang pemalsuan data TVL telah memicu pemikiran mendalam tentang evaluasi nilai proyek. Beberapa berpendapat bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL untuk proyek yang berbeda, tetapi dari sudut pandang teknis, situasi ini tidak ada. UTXO hanya dapat dikunci sekali dan tidak dapat disetujui untuk digunakan berkali-kali.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mengungkapkan alamat staking, bahkan jika tidak dipublikasikan, dapat ditelusuri melalui aliran dana di blockchain. Alamat ini tidak hanya untuk dilihat oleh pengguna, tetapi juga merupakan bukti penting yang menunjukkan kendali proyek kepada investor.
Manipulasi data TVL terutama terjadi di alamat publik ini. Banyak proyek akan bekerja sama dengan investor besar, menyuntikkan dana untuk meningkatkan TVL. Untuk investor besar, pengembang proyek biasanya akan menjanjikan tingkat pengembalian minimum. Praktik ini umum terjadi di berbagai proyek DeFi dan dianggap sebagai strategi win-win.
Sebagai contoh suatu proyek, ia menggunakan model multi-tanda tangan dompet MPC yang umum. Investor besar mentransfer dana ke alamat dompet MPC proyek tersebut, tetapi dana dikelola bersama oleh investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC mencapai manajemen kolaboratif multi-pihak melalui pemecahan kunci privat, memastikan tidak ada pihak tunggal yang dapat mengendalikan dana secara mandiri.
Dalam situasi ini, dari luar tampak bahwa alamat-alamat ini milik pihak proyek, tetapi pihak proyek sebenarnya tidak sepenuhnya mengendalikan dana tersebut. Inilah asal usul istilah "TVL palsu".
Namun, "TVL palsu" bukan berarti data yang dipalsukan, melainkan menunjukkan bahwa dana ini bersifat statis, tidak dapat benar-benar menciptakan nilai, dan hanya digunakan untuk menarik lebih banyak investasi dan mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi TVL nyata dan TVL palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana dalam proyek pinjam meminjam atau bursa, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah dana yang menganggur dan tidak dimanfaatkan dengan baik, seperti dana dalam proyek staking.
Untuk proyek staking, TVL bukanlah indikator evaluasi yang tepat. TVL yang tinggi mungkin hanya "gendut virtual", dan tidak mencerminkan nilai sebenarnya dan efektivitas operasional proyek.
Industri telah lama terlalu fokus pada TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai nyata. Investor dan pengguna harus memperhatikan apakah proyek dapat benar-benar menyelesaikan masalah, apakah dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnisnya.
Proyek yang benar-benar berkualitas harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri, bukan hanya mengejar data yang tampak bagus di permukaan.