Permainan Non-Koperatif dan Blockchain: Eksplorasi Eksperimen Sosial Baru
Dalam membahas teknologi Blockchain, orang sering terjebak dalam pola pikir tertentu—bagaimana menerapkannya di berbagai bidang kehidupan nyata, seperti kesehatan, pemerintahan, rantai pasokan, dan sebagainya. Meskipun pemikiran ini logis dan merupakan salah satu cara yang dapat dilakukan untuk menerapkan teknologi Blockchain, tetapi dari sudut pandang yang lebih makro, teknologi Blockchain mewakili sebuah eksperimen sosial yang benar-benar baru. Cryptocurrency yang diwakili oleh Bitcoin telah membuka ekosistem baru yang perlu dijelajahi dan dibangun teorinya secara bertahap, bukan sekadar menerapkan model lama di atasnya.
Gambaran Umum Teori Permainan Non-Koperatif
Teori permainan non-kooperatif menekankan keputusan mandiri individu dalam lingkungan strategis, tanpa bergantung pada peserta lain. Dalam permainan ini, tindakan setiap orang dianggap sebagai perilaku individu yang independen. Permainan tidak hanya mencakup elemen konflik, tetapi juga sering melibatkan faktor-faktor kerjasama, keduanya sering saling terkait.
Salah satu konsep inti dalam permainan non-kooperatif adalah keseimbangan Nash. Ketika setiap peserta memilih strategi optimal dalam keadaan di mana strategi semua peserta lainnya tetap, keadaan ini disebut sebagai keseimbangan Nash. Dengan kata lain, dalam keadaan keseimbangan, tidak ada peserta yang dapat memperoleh lebih banyak keuntungan dengan mengubah strateginya secara sepihak.
Bitcoin: Contoh Sistem Permainan Non-Koperatif
Sistem Bitcoin adalah model praktik klasik dari teori permainan non-kooperatif. Dari perspektif protokol penambangan dasarnya, setiap Bitcoin yang dihasilkan adalah hasil dari penambangan yang dilakukan oleh para penambang melalui permainan non-kooperatif. Strategi seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta, ketika seorang penambang menemukan metode penambangan yang lebih efisien, yang lain juga akan meniru, sehingga mendorong perkembangan seluruh ekosistem.
Bitcoin dapat menjadi contoh permainan non-koperatif karena konsep "desentralisasi" yang tak terpisahkan. Intinya adalah mengatasi kelemahan "model berbasis kepercayaan", menekankan pada verifikasi diri daripada bergantung pada pihak ketiga. Pola ini memberikan bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia, seperti kebangkitan Keynesianisme setelah Depresi Besar tahun 1929, yang mungkin menjadi aliran teori baru yang mendorong kemajuan sosial.
Evaluasi Sistem Permainan Non-Kerjasama
Saat mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif, perhatian harus diberikan pada tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas peserta permainan, ekosistem turunan, kemampuan untuk menciptakan aset asli dan informasi, dan aspek lainnya. Ini sangat berbeda dari metode evaluasi tradisional, yang sering kali lebih fokus pada kecepatan transaksi, jumlah pengguna, dan indikator lainnya.
Perlu dicatat bahwa saat ini banyak proyek blockchain secara bertahap menyimpang dari tujuan awalnya, beralih ke model "berbasis kepercayaan", yang lebih menekankan pada kegunaan daripada tingkat desentralisasi. Tren ini dapat membuat kita mengabaikan nilai dasar dari teknologi blockchain.
Kesimpulan
Dalam mempelajari dan mengevaluasi proyek blockchain, kita perlu berpikir mendalam tentang proyek mana yang benar-benar mencerminkan karakteristik sistem permainan non-kooperatif. Pada saat yang sama, kita juga harus secara rasional membedakan antara sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, yang pada dasarnya adalah dua jenis produk yang sangat berbeda. Hanya dengan memahami dan menerapkan konsep-konsep ini dengan benar, kita dapat memaksimalkan potensi teknologi blockchain dan mendorong kemajuan masyarakat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LongTermDreamer
· 08-14 18:54
Yang tidak setuju semuanya adalah Posisi Short dan menunggu tiga tahun, sejarah pasti akan terulang.
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 08-13 19:35
Jadi aneh, btc melakukan eksperimen sosial dengan menjadikan saya suckers, ya?
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 08-13 10:28
Dalam permainan non-koperatif, pemain adalah ayah.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichMaker
· 08-12 02:42
Tidak harus selalu ada internet yang berfungsi, terus-menerus memikirkan untuk melakukan sesuatu yang nyata itu untuk apa.
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 08-12 02:40
play people for suckers tiga pihak baru disebut Blockchain~
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 08-12 02:34
Ada sedikit seperti pola kerentanan serangan reentrancy yang ingin dimanfaatkan semua orang. Hmph.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 08-12 02:30
Rasanya ini hanya diskusi teori, orang-orang yang bekerja di bidang teknologi bisa tidak membual begitu banyak.
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 08-12 02:18
Setelah bermain, mental permainan semuanya hancur.
Blockchain dan Permainan Non-Kooperatif: Eksperimen Sosial Baru yang Dimulai oleh Bitcoin
Permainan Non-Koperatif dan Blockchain: Eksplorasi Eksperimen Sosial Baru
Dalam membahas teknologi Blockchain, orang sering terjebak dalam pola pikir tertentu—bagaimana menerapkannya di berbagai bidang kehidupan nyata, seperti kesehatan, pemerintahan, rantai pasokan, dan sebagainya. Meskipun pemikiran ini logis dan merupakan salah satu cara yang dapat dilakukan untuk menerapkan teknologi Blockchain, tetapi dari sudut pandang yang lebih makro, teknologi Blockchain mewakili sebuah eksperimen sosial yang benar-benar baru. Cryptocurrency yang diwakili oleh Bitcoin telah membuka ekosistem baru yang perlu dijelajahi dan dibangun teorinya secara bertahap, bukan sekadar menerapkan model lama di atasnya.
Gambaran Umum Teori Permainan Non-Koperatif
Teori permainan non-kooperatif menekankan keputusan mandiri individu dalam lingkungan strategis, tanpa bergantung pada peserta lain. Dalam permainan ini, tindakan setiap orang dianggap sebagai perilaku individu yang independen. Permainan tidak hanya mencakup elemen konflik, tetapi juga sering melibatkan faktor-faktor kerjasama, keduanya sering saling terkait.
Salah satu konsep inti dalam permainan non-kooperatif adalah keseimbangan Nash. Ketika setiap peserta memilih strategi optimal dalam keadaan di mana strategi semua peserta lainnya tetap, keadaan ini disebut sebagai keseimbangan Nash. Dengan kata lain, dalam keadaan keseimbangan, tidak ada peserta yang dapat memperoleh lebih banyak keuntungan dengan mengubah strateginya secara sepihak.
Bitcoin: Contoh Sistem Permainan Non-Koperatif
Sistem Bitcoin adalah model praktik klasik dari teori permainan non-kooperatif. Dari perspektif protokol penambangan dasarnya, setiap Bitcoin yang dihasilkan adalah hasil dari penambangan yang dilakukan oleh para penambang melalui permainan non-kooperatif. Strategi seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta, ketika seorang penambang menemukan metode penambangan yang lebih efisien, yang lain juga akan meniru, sehingga mendorong perkembangan seluruh ekosistem.
Bitcoin dapat menjadi contoh permainan non-koperatif karena konsep "desentralisasi" yang tak terpisahkan. Intinya adalah mengatasi kelemahan "model berbasis kepercayaan", menekankan pada verifikasi diri daripada bergantung pada pihak ketiga. Pola ini memberikan bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia, seperti kebangkitan Keynesianisme setelah Depresi Besar tahun 1929, yang mungkin menjadi aliran teori baru yang mendorong kemajuan sosial.
Evaluasi Sistem Permainan Non-Kerjasama
Saat mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif, perhatian harus diberikan pada tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas peserta permainan, ekosistem turunan, kemampuan untuk menciptakan aset asli dan informasi, dan aspek lainnya. Ini sangat berbeda dari metode evaluasi tradisional, yang sering kali lebih fokus pada kecepatan transaksi, jumlah pengguna, dan indikator lainnya.
Perlu dicatat bahwa saat ini banyak proyek blockchain secara bertahap menyimpang dari tujuan awalnya, beralih ke model "berbasis kepercayaan", yang lebih menekankan pada kegunaan daripada tingkat desentralisasi. Tren ini dapat membuat kita mengabaikan nilai dasar dari teknologi blockchain.
Kesimpulan
Dalam mempelajari dan mengevaluasi proyek blockchain, kita perlu berpikir mendalam tentang proyek mana yang benar-benar mencerminkan karakteristik sistem permainan non-kooperatif. Pada saat yang sama, kita juga harus secara rasional membedakan antara sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, yang pada dasarnya adalah dua jenis produk yang sangat berbeda. Hanya dengan memahami dan menerapkan konsep-konsep ini dengan benar, kita dapat memaksimalkan potensi teknologi blockchain dan mendorong kemajuan masyarakat.