Strategi agregasi dan lanskap persaingan Keuangan Desentralisasi
Pada November 2023, Blackstone Group mengakuisisi aplikasi perawatan hewan peliharaan Rover. Rover mengintegrasikan layanan perawatan hewan peliharaan yang terdesentralisasi, menjadi platform dominan di bidang ini. Demikian juga, ZipRecruiter di bidang perekrutan mengumpulkan informasi lowongan dan mendistribusikannya ke berbagai saluran, menjadi platform distribusi satu atap bagi pemberi kerja.
Model ini disebut "memiliki rak" atau "teori agregasi": mengonsolidasikan pasokan yang terdistribusi, mengontrol cara tampilannya, dan mengenakan biaya untuk akses. Kasus sukses termasuk Google dengan halaman web, Airbnb dengan sumber daya, Amazon dengan produk, dan lain-lain.
Pukulan Amazon adalah contoh klasik: lebih banyak pilihan membawa pengalaman yang lebih baik, menarik lebih banyak lalu lintas dan penjual, menurunkan biaya, memberikan harga yang lebih rendah, dan akhirnya membawa lebih banyak pilihan. Begitu siklus penguatan diri ini dimulai, akan sulit untuk dihentikan.
Namun, model agregasi hanya berlaku dalam dua kondisi: konten yang teragregasi memiliki nilai, dan pihak penyedia sulit untuk keluar dengan mudah. Ambil contoh eBay, ketika penjual dapat membangun toko sendiri atau beralih ke Amazon, keunggulannya tidak lagi terlihat jelas.
Dalam industri kripto, proyek dapat membangun moat dengan cara yang berbeda, seperti lisensi, teknologi, atau komunitas. Namun, yang paling sulit untuk digoyahkan adalah likuiditas. Likuiditas hanya akan stabil ketika pergi terasa lebih menyakitkan daripada tinggal.
Hyperliquid sangat memahami hal ini. Ini tidak hanya membangun buku pesanan yang dalam, tetapi juga memungkinkan aplikasi lain untuk langsung mengakses likuiditasnya. Ini menjadikan Hyperliquid sebagai saluran inti yang tidak dapat dihindari.
Likuiditas adalah kunci dalam bidang keuangan dan Keuangan Desentralisasi. Kurangnya likuiditas, bahkan protokol yang sempurna pun akan menjadi kota hantu. Setelah berhasil dibangun, likuiditas sering kali tetap ada. Inilah alasan mengapa protokol seperti Aave tetap bertahan.
Jupiter berkembang dari alat routing menjadi pintu masuk default untuk perdagangan di Solana. Ini mengintegrasikan likuiditas terdesentralisasi, menawarkan harga terbaik, dan pernah menyumbang hampir setengah dari total penggunaan komputasi Solana.
Agregasi dapat dibagi menjadi tiga tingkat: penemuan harga, eksekusi, dan kontrol distribusi. Jupiter telah mencapai tingkat ketiga, menjadi agregator dominan di ekosistem Solana.
Strategi akuisisi Jupiter berfokus pada peng收购 tim yang sudah menguasai segmen pasar target. Ini bukan hanya pembelian fungsi, tetapi juga mendapatkan tim pendiri. Setiap akuisisi seperti menambah rak baru di toko, memperluas pilihan dan memperdalam hubungan antara trader dan penyedia likuiditas.
Keuangan Desentralisasi sedang muncul dua model dominan: Jupiter dan Hyperliquid. Jupiter fokus pada distribusi, berharap menjadi antarmuka default; Hyperliquid menawarkan likuiditas sebagai layanan. Kedua model ini mempertaruhkan skala, tetapi titik awalnya berlawanan.
Perang platform di tingkat aplikasi ini menimbulkan masalah yang lebih besar: jika Layer2 tidak mengendalikan distribusi, kemana nilai akan mengalir saat aplikasi di atasnya mengendalikannya? Masalah ini belum memiliki kesimpulan, perkembangan di masa depan layak untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropChaser
· 8jam yang lalu
Pikirkan dengan pisau mentega, bro.
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 8jam yang lalu
Bukankah ini monopoli? Mengapa harus berbicara begitu banyak?
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 8jam yang lalu
Monopoli begitu hebat, di belakang kerugian besar.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 8jam yang lalu
Keuangan Desentralisasi dan perawatan hewan peliharaan sama sekali tidak cocok...
Analisis Strategi Agregasi Keuangan Desentralisasi: Pertarungan Utama antara Likuiditas dan Kontrol Distribusi
Strategi agregasi dan lanskap persaingan Keuangan Desentralisasi
Pada November 2023, Blackstone Group mengakuisisi aplikasi perawatan hewan peliharaan Rover. Rover mengintegrasikan layanan perawatan hewan peliharaan yang terdesentralisasi, menjadi platform dominan di bidang ini. Demikian juga, ZipRecruiter di bidang perekrutan mengumpulkan informasi lowongan dan mendistribusikannya ke berbagai saluran, menjadi platform distribusi satu atap bagi pemberi kerja.
Model ini disebut "memiliki rak" atau "teori agregasi": mengonsolidasikan pasokan yang terdistribusi, mengontrol cara tampilannya, dan mengenakan biaya untuk akses. Kasus sukses termasuk Google dengan halaman web, Airbnb dengan sumber daya, Amazon dengan produk, dan lain-lain.
Pukulan Amazon adalah contoh klasik: lebih banyak pilihan membawa pengalaman yang lebih baik, menarik lebih banyak lalu lintas dan penjual, menurunkan biaya, memberikan harga yang lebih rendah, dan akhirnya membawa lebih banyak pilihan. Begitu siklus penguatan diri ini dimulai, akan sulit untuk dihentikan.
Namun, model agregasi hanya berlaku dalam dua kondisi: konten yang teragregasi memiliki nilai, dan pihak penyedia sulit untuk keluar dengan mudah. Ambil contoh eBay, ketika penjual dapat membangun toko sendiri atau beralih ke Amazon, keunggulannya tidak lagi terlihat jelas.
Dalam industri kripto, proyek dapat membangun moat dengan cara yang berbeda, seperti lisensi, teknologi, atau komunitas. Namun, yang paling sulit untuk digoyahkan adalah likuiditas. Likuiditas hanya akan stabil ketika pergi terasa lebih menyakitkan daripada tinggal.
Hyperliquid sangat memahami hal ini. Ini tidak hanya membangun buku pesanan yang dalam, tetapi juga memungkinkan aplikasi lain untuk langsung mengakses likuiditasnya. Ini menjadikan Hyperliquid sebagai saluran inti yang tidak dapat dihindari.
Likuiditas adalah kunci dalam bidang keuangan dan Keuangan Desentralisasi. Kurangnya likuiditas, bahkan protokol yang sempurna pun akan menjadi kota hantu. Setelah berhasil dibangun, likuiditas sering kali tetap ada. Inilah alasan mengapa protokol seperti Aave tetap bertahan.
Jupiter berkembang dari alat routing menjadi pintu masuk default untuk perdagangan di Solana. Ini mengintegrasikan likuiditas terdesentralisasi, menawarkan harga terbaik, dan pernah menyumbang hampir setengah dari total penggunaan komputasi Solana.
Agregasi dapat dibagi menjadi tiga tingkat: penemuan harga, eksekusi, dan kontrol distribusi. Jupiter telah mencapai tingkat ketiga, menjadi agregator dominan di ekosistem Solana.
Strategi akuisisi Jupiter berfokus pada peng收购 tim yang sudah menguasai segmen pasar target. Ini bukan hanya pembelian fungsi, tetapi juga mendapatkan tim pendiri. Setiap akuisisi seperti menambah rak baru di toko, memperluas pilihan dan memperdalam hubungan antara trader dan penyedia likuiditas.
Keuangan Desentralisasi sedang muncul dua model dominan: Jupiter dan Hyperliquid. Jupiter fokus pada distribusi, berharap menjadi antarmuka default; Hyperliquid menawarkan likuiditas sebagai layanan. Kedua model ini mempertaruhkan skala, tetapi titik awalnya berlawanan.
Perang platform di tingkat aplikasi ini menimbulkan masalah yang lebih besar: jika Layer2 tidak mengendalikan distribusi, kemana nilai akan mengalir saat aplikasi di atasnya mengendalikannya? Masalah ini belum memiliki kesimpulan, perkembangan di masa depan layak untuk terus diperhatikan.