Analisis Regulasi Aset Kripto di UEA: Perbedaan antara Abu Dhabi dan Dubai
UAE telah menjadi salah satu pusat inovasi aset kripto dan blockchain yang penting di dunia, berkat lokasi geografisnya yang menguntungkan, dukungan kebijakan enkripsi yang jelas, dan kebijakan perpajakan yang menguntungkan. Perlu dicatat bahwa UAE memiliki dua yurisdiksi utama dalam bidang regulasi aset virtual: Abu Dhabi dan Dubai, yang masing-masing memiliki karakteristik dan posisi yang berbeda.
Di Abu Dhabi, Abu Dhabi Global Market (ADGM) sebagai pusat keuangan internasional, lembaga regulasi independennya, Financial Services Regulatory Authority (FSRA), bertanggung jawab untuk mengawasi dan menegakkan peraturan regulasi aset kripto yang spesifik. FSRA menganggap aset virtual sebagai kategori aset tertentu dalam industri keuangan untuk diatur, dan lisensi aset kripto yang dikeluarkan memiliki ruang lingkup yang relatif terbatas, tanpa kerangka regulasi yang disesuaikan secara khusus. Proses pengajuan biasanya memerlukan waktu enam hingga tujuh bulan, dan persyaratan kepatuhan untuk pemohon cukup ketat, menggunakan standar lisensi lembaga keuangan tradisional. Ini membuat bursa dengan latar belakang teknologi menghadapi hambatan masuk yang lebih tinggi, sementara lembaga keuangan tradisional yang bertransformasi untuk menjalankan bisnis kripto lebih mudah beradaptasi.
Di Dubai, izin aset virtual dibagi menjadi dua sistem besar:
Dubai International Financial Centre (DIFC): Sebagai zona perdagangan bebas keuangan, model regulasinya mirip dengan ADGM. Otoritas regulasi independennya, Dubai Financial Services Authority (DFSA), mengklasifikasikan aset virtual sebagai aset tokenisasi dalam instrumen keuangan untuk pengaturan. Waktu pemrosesan aplikasi sekitar tujuh hingga delapan bulan, terutama ditujukan untuk lembaga besar yang memiliki kualifikasi keuangan. Selain itu, DIFC juga menyediakan jalur khusus "izin inovasi", di mana perusahaan yang murni melakukan pengembangan teknologi (tidak melibatkan pengelolaan dana klien atau transaksi keuangan) hanya memerlukan waktu sekitar tiga bulan untuk disetujui.
Otoritas Regulasi Aset Virtual (VARA): Badan pengatur yang ditunjuk oleh pemerintah Dubai, tidak langsung mengeluarkan lisensi usaha, tetapi menambahkan izin operasi aset virtual di atas lisensi perusahaan yang sudah ada. Lingkup pengaturannya mencakup perusahaan di daratan Dubai dan perusahaan di zona bebas (kecuali DIFC), yang memberikan otorisasi untuk bisnis aset virtual tertentu melalui mekanisme izin.
Selain itu, Otoritas Sekuritas dan Komoditas (SCA) bertanggung jawab untuk mengawasi kegiatan ICO dan penerbitan koin. Perusahaan yang berencana untuk melakukan ICO di UEA mungkin perlu mendapatkan persetujuan dari SCA.
Perbedaan Utama antara VARA dan ADGM
Sifat dan Posisi Institusi
VARA adalah lembaga pemerintah yang ditetapkan oleh pemerintah Dubai untuk mengatur Aset Kripto, bertanggung jawab untuk mengawasi industri Aset Kripto di Dubai (kecuali DIFC), termasuk bursa koin, dana investasi risiko Aset Kripto, platform NFT, dan lain-lain.
ADGM adalah zona perdagangan bebas keuangan yang memiliki sistem regulasi independen, di mana Otoritas Regulasi Layanan Keuangan (FSRA) bertanggung jawab untuk mengawasi perusahaan yang menyediakan layanan terkait aset kripto di dalam ADGM.
Lingkup Kewenangan
Lingkup yurisdiksi VARA adalah Emirat Dubai (tidak termasuk DIFC).
Wilayah yurisdiksi ADGM mencakup Pasar Global Abu Dhabi dan Pulau Al Maryah.
ruang lingkup pengawasan aktivitas aset virtual
Kegiatan aset virtual yang diatur oleh VARA mencakup layanan broker, layanan konsultasi aset virtual, pertukaran/perdagangan multilateral, kustodian aset virtual, manajemen aset virtual, melakukan transaksi investasi sebagai pihak yang diberi kuasa, serta termasuk kegiatan terkait NFT.
Kegiatan aset virtual yang diatur oleh ADGM mencakup layanan broker, layanan konsultasi aset virtual, bursa/perdagangan multilateral, kustodian aset virtual, manajemen aset virtual, dan transaksi investasi sebagai kuasa, namun kegiatan yang terkait dengan NFT tidak termasuk dalam lingkup pengaturan.
Syarat dan Ketentuan Pendaftaran
Pendaftaran perusahaan: VARA mengharuskan perusahaan yang mendaftar untuk terdaftar di wilayah daratan Dubai atau di zona perdagangan bebas mana pun di Dubai (kecuali DIFC); ADGM mengharuskan perusahaan yang mendaftar untuk terdaftar di pasar global Abu Dhabi.
Ruang kantor: Keduanya memerlukan kantor fisik, tidak menerima meja kerja bersama. VARA biasanya memerlukan minimal satu meja kerja untuk setiap dua visa; ADGM biasanya memerlukan minimal satu meja kerja untuk setiap tiga visa.
Modal Regulasi: Persyaratan modal regulasi VARA berkisar dari 11.000 USD hingga 27.000 USD, dengan maksimum mencapai 408.000 USD, atau 15%/25% dari pengeluaran tahunan tetap, tergantung pada jenis aktivitas aset virtual; ADGM berdasarkan jenis aktivitas, periode biaya operasional (OPEX) adalah 6 hingga 12 bulan.
Proses dan Waktu Pendaftaran
Proses aplikasi VARA mencakup persiapan rencana bisnis yang sesuai, pertemuan awal dengan VARA, pengajuan dokumen sesuai permintaan, pemeriksaan dokumen, penyesuaian operasi berdasarkan kondisi, pemeriksaan ulang, dan penerbitan lisensi, dengan waktu yang diperlukan untuk mendapatkan lisensi usaha umumnya adalah 4-8 bulan. Dokumen yang diperlukan mencakup gambaran layanan aset virtual, dokumen KYC untuk direktur dan pemegang saham perusahaan, proyeksi keuangan, dan lain-lain.
Proses aplikasi ADGM mencakup due diligence dan diskusi dengan tim FSRA, mengajukan aplikasi resmi, mendapatkan persetujuan prinsip, mendapatkan persetujuan akhir, melakukan pengujian "peluncuran operasional", dan lain-lain. Waktu yang diperlukan untuk aplikasi umumnya sekitar 6 bulan. Dokumen yang diperlukan meliputi rencana bisnis layanan aset virtual, dokumen KYC untuk direksi dan pemegang saham perusahaan serta personel kunci lainnya, proyeksi keuangan, dan lain-lain.
biaya yang diperlukan
Biaya aplikasi VARA berkisar antara 11.000 dolar AS hingga 27.000 dolar AS, sedangkan biaya pemantauan berkelanjutan bervariasi tergantung pada kegiatan, berkisar antara 22.000 dolar AS hingga 55.000 dolar AS.
Biaya aplikasi ADGM berkisar antara 20.000 dolar AS hingga 125.000 dolar AS, sementara biaya pengawasan berkelanjutan bervariasi tergantung pada aktivitas, berkisar antara 15.000 dolar AS hingga 60.000 dolar AS.
Dengan memahami perbedaan regulasi aset virtual antara Abu Dhabi dan Dubai, praktisi enkripsi dapat lebih baik memilih lingkungan regulasi yang sesuai untuk bisnis mereka, memastikan operasi yang sah dan sesuai, serta mendorong perkembangan sehat seluruh industri enkripsi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleMistaker
· 16jam yang lalu
Keduanya sudah digulung.
Lihat AsliBalas0
AirDropMissed
· 19jam yang lalu
Segera transfer ke Dubai, Abu terlalu lambat.
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 19jam yang lalu
Peringatan sup kura-kura Jangan lihat jika tidak mengerti
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 19jam yang lalu
sejujurnya abu dhabi bermain terlalu aman... pola pikir tradfi klasik smh
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 19jam yang lalu
*sigh* arbitrase regulasi terbaik... meskipun kerangka kerja dubai masih kurang verifikasi formal sejujurnya
Lihat AsliBalas0
DAOTruant
· 20jam yang lalu
Mengapa regulasi ini begitu rumit, sama sekali tidak web3.
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 20jam yang lalu
Dengar kabar regulasi di Dubai longgar, tetap saja setiap hari ada masalah besar.
Abu Dhabi vs Dubai: Analisis Dual Mode Regulasi Enkripsi di UEA
Analisis Regulasi Aset Kripto di UEA: Perbedaan antara Abu Dhabi dan Dubai
UAE telah menjadi salah satu pusat inovasi aset kripto dan blockchain yang penting di dunia, berkat lokasi geografisnya yang menguntungkan, dukungan kebijakan enkripsi yang jelas, dan kebijakan perpajakan yang menguntungkan. Perlu dicatat bahwa UAE memiliki dua yurisdiksi utama dalam bidang regulasi aset virtual: Abu Dhabi dan Dubai, yang masing-masing memiliki karakteristik dan posisi yang berbeda.
Di Abu Dhabi, Abu Dhabi Global Market (ADGM) sebagai pusat keuangan internasional, lembaga regulasi independennya, Financial Services Regulatory Authority (FSRA), bertanggung jawab untuk mengawasi dan menegakkan peraturan regulasi aset kripto yang spesifik. FSRA menganggap aset virtual sebagai kategori aset tertentu dalam industri keuangan untuk diatur, dan lisensi aset kripto yang dikeluarkan memiliki ruang lingkup yang relatif terbatas, tanpa kerangka regulasi yang disesuaikan secara khusus. Proses pengajuan biasanya memerlukan waktu enam hingga tujuh bulan, dan persyaratan kepatuhan untuk pemohon cukup ketat, menggunakan standar lisensi lembaga keuangan tradisional. Ini membuat bursa dengan latar belakang teknologi menghadapi hambatan masuk yang lebih tinggi, sementara lembaga keuangan tradisional yang bertransformasi untuk menjalankan bisnis kripto lebih mudah beradaptasi.
Di Dubai, izin aset virtual dibagi menjadi dua sistem besar:
Dubai International Financial Centre (DIFC): Sebagai zona perdagangan bebas keuangan, model regulasinya mirip dengan ADGM. Otoritas regulasi independennya, Dubai Financial Services Authority (DFSA), mengklasifikasikan aset virtual sebagai aset tokenisasi dalam instrumen keuangan untuk pengaturan. Waktu pemrosesan aplikasi sekitar tujuh hingga delapan bulan, terutama ditujukan untuk lembaga besar yang memiliki kualifikasi keuangan. Selain itu, DIFC juga menyediakan jalur khusus "izin inovasi", di mana perusahaan yang murni melakukan pengembangan teknologi (tidak melibatkan pengelolaan dana klien atau transaksi keuangan) hanya memerlukan waktu sekitar tiga bulan untuk disetujui.
Otoritas Regulasi Aset Virtual (VARA): Badan pengatur yang ditunjuk oleh pemerintah Dubai, tidak langsung mengeluarkan lisensi usaha, tetapi menambahkan izin operasi aset virtual di atas lisensi perusahaan yang sudah ada. Lingkup pengaturannya mencakup perusahaan di daratan Dubai dan perusahaan di zona bebas (kecuali DIFC), yang memberikan otorisasi untuk bisnis aset virtual tertentu melalui mekanisme izin.
Selain itu, Otoritas Sekuritas dan Komoditas (SCA) bertanggung jawab untuk mengawasi kegiatan ICO dan penerbitan koin. Perusahaan yang berencana untuk melakukan ICO di UEA mungkin perlu mendapatkan persetujuan dari SCA.
Perbedaan Utama antara VARA dan ADGM
Sifat dan Posisi Institusi
VARA adalah lembaga pemerintah yang ditetapkan oleh pemerintah Dubai untuk mengatur Aset Kripto, bertanggung jawab untuk mengawasi industri Aset Kripto di Dubai (kecuali DIFC), termasuk bursa koin, dana investasi risiko Aset Kripto, platform NFT, dan lain-lain.
ADGM adalah zona perdagangan bebas keuangan yang memiliki sistem regulasi independen, di mana Otoritas Regulasi Layanan Keuangan (FSRA) bertanggung jawab untuk mengawasi perusahaan yang menyediakan layanan terkait aset kripto di dalam ADGM.
Lingkup Kewenangan
Lingkup yurisdiksi VARA adalah Emirat Dubai (tidak termasuk DIFC). Wilayah yurisdiksi ADGM mencakup Pasar Global Abu Dhabi dan Pulau Al Maryah.
ruang lingkup pengawasan aktivitas aset virtual
Kegiatan aset virtual yang diatur oleh VARA mencakup layanan broker, layanan konsultasi aset virtual, pertukaran/perdagangan multilateral, kustodian aset virtual, manajemen aset virtual, melakukan transaksi investasi sebagai pihak yang diberi kuasa, serta termasuk kegiatan terkait NFT.
Kegiatan aset virtual yang diatur oleh ADGM mencakup layanan broker, layanan konsultasi aset virtual, bursa/perdagangan multilateral, kustodian aset virtual, manajemen aset virtual, dan transaksi investasi sebagai kuasa, namun kegiatan yang terkait dengan NFT tidak termasuk dalam lingkup pengaturan.
Syarat dan Ketentuan Pendaftaran
Pendaftaran perusahaan: VARA mengharuskan perusahaan yang mendaftar untuk terdaftar di wilayah daratan Dubai atau di zona perdagangan bebas mana pun di Dubai (kecuali DIFC); ADGM mengharuskan perusahaan yang mendaftar untuk terdaftar di pasar global Abu Dhabi.
Ruang kantor: Keduanya memerlukan kantor fisik, tidak menerima meja kerja bersama. VARA biasanya memerlukan minimal satu meja kerja untuk setiap dua visa; ADGM biasanya memerlukan minimal satu meja kerja untuk setiap tiga visa.
Modal Regulasi: Persyaratan modal regulasi VARA berkisar dari 11.000 USD hingga 27.000 USD, dengan maksimum mencapai 408.000 USD, atau 15%/25% dari pengeluaran tahunan tetap, tergantung pada jenis aktivitas aset virtual; ADGM berdasarkan jenis aktivitas, periode biaya operasional (OPEX) adalah 6 hingga 12 bulan.
Proses dan Waktu Pendaftaran
Proses aplikasi VARA mencakup persiapan rencana bisnis yang sesuai, pertemuan awal dengan VARA, pengajuan dokumen sesuai permintaan, pemeriksaan dokumen, penyesuaian operasi berdasarkan kondisi, pemeriksaan ulang, dan penerbitan lisensi, dengan waktu yang diperlukan untuk mendapatkan lisensi usaha umumnya adalah 4-8 bulan. Dokumen yang diperlukan mencakup gambaran layanan aset virtual, dokumen KYC untuk direktur dan pemegang saham perusahaan, proyeksi keuangan, dan lain-lain.
Proses aplikasi ADGM mencakup due diligence dan diskusi dengan tim FSRA, mengajukan aplikasi resmi, mendapatkan persetujuan prinsip, mendapatkan persetujuan akhir, melakukan pengujian "peluncuran operasional", dan lain-lain. Waktu yang diperlukan untuk aplikasi umumnya sekitar 6 bulan. Dokumen yang diperlukan meliputi rencana bisnis layanan aset virtual, dokumen KYC untuk direksi dan pemegang saham perusahaan serta personel kunci lainnya, proyeksi keuangan, dan lain-lain.
biaya yang diperlukan
Biaya aplikasi VARA berkisar antara 11.000 dolar AS hingga 27.000 dolar AS, sedangkan biaya pemantauan berkelanjutan bervariasi tergantung pada kegiatan, berkisar antara 22.000 dolar AS hingga 55.000 dolar AS.
Biaya aplikasi ADGM berkisar antara 20.000 dolar AS hingga 125.000 dolar AS, sementara biaya pengawasan berkelanjutan bervariasi tergantung pada aktivitas, berkisar antara 15.000 dolar AS hingga 60.000 dolar AS.
Dengan memahami perbedaan regulasi aset virtual antara Abu Dhabi dan Dubai, praktisi enkripsi dapat lebih baik memilih lingkungan regulasi yang sesuai untuk bisnis mereka, memastikan operasi yang sah dan sesuai, serta mendorong perkembangan sehat seluruh industri enkripsi.