stablecoin: Membahas Tantangan Regulasi dan Prospek Perkembangan
Belakangan ini, "stablecoin" menjadi topik hangat yang menarik perhatian berbagai kalangan. Sebagai pengacara yang telah mendalami layanan hukum blockchain selama bertahun-tahun, saya memiliki beberapa pemikiran tentang hal ini.
Beberapa hal yang layak diperhatikan baru-baru ini: Komisi Pengawasan Aset Negara Shanghai melakukan pembelajaran tentang cryptocurrency dan stablecoin; Pengadilan Pudong Shanghai mengumumkan kasus besar pertukaran mata uang asing senilai 6,5 miliar yuan dengan stablecoin; Amerika Serikat secara resmi menetapkan kerangka regulasi untuk stablecoin digital; Hong Kong akan segera menerapkan "Peraturan Regulasi Stablecoin". Peristiwa-peristiwa ini mencerminkan perbedaan sikap negara-negara terhadap stablecoin.
Alasan mengapa industri gelap dan abu-abu menyukai stablecoin terutama berasal dari kemampuannya untuk mengatasi berbagai batasan yang dihadapi dalam pertukaran tradisional. Stablecoin dapat menghindari batasan kuota, mengurangi tekanan pada kolam dana, meningkatkan efisiensi transfer, dan meningkatkan kerahasiaan identitas, serta memanfaatkan perbedaan regulasi di berbagai yurisdiksi. Ciri-ciri ini menjadikan stablecoin sebagai infrastruktur teknologi baru untuk "aliran abu-abu" dana lintas batas.
Negara kami terus memerangi kejahatan terkait mata uang virtual, terutama berdasarkan dua pertimbangan: pertama, anonimitas dan likuiditas lintas batas mata uang virtual sulit untuk diawasi secara efektif; kedua, sebagai negara dengan kontrol valuta asing yang ketat, mata uang virtual dapat digunakan untuk menghindari pengawasan. Ini tidak hanya mengganggu tatanan keuangan, tetapi juga dapat mempengaruhi pengendalian makro dan keamanan ekonomi negara.
Namun, hanya mengandalkan kebijakan untuk menekan sulit untuk "menghapus" stablecoin secara menyeluruh. Dari banyak kasus yang saya tangani, masalah umum yang muncul termasuk: yang ditangkap kebanyakan adalah orang-orang pinggiran; pelaku utama masih buron, penegakan hukum sulit mengejar; kerugian negara sulit untuk dipulihkan, investasi dan pengembalian di bidang peradilan tidak sebanding. Meskipun serangan yang terfragmentasi ini memiliki daya pikat tertentu, namun sulit untuk secara fundamental menyelesaikan masalah.
Sebenarnya, China pernah menjadi kekuatan besar dalam stabilcoin di dunia, tetapi karena hambatan kebijakan, kehilangan posisi dominannya. Meskipun negara kita mencoba mempromosikan yuan digital sebagai pengganti, tetapi karena kurangnya skenario aplikasi yang luas, hasilnya tidak memuaskan.
Stablecoin memiliki berbagai keunggulan, dengan aplikasi yang luas dalam penyelesaian perdagangan lintas batas, pembayaran di zona perdagangan bebas, dan keuangan rantai pasokan. Kita harus mengakui perannya, memikirkan bagaimana cara memanfaatkannya dengan cara yang terkontrol, bukan hanya menolaknya.
Ketiadaan sistem adalah akar masalah saat ini. Dari pengalaman saya sebagai pengacara pidana, kurangnya pemahaman penegak hukum terhadap teknologi terkait, strategi penegakan yang terfragmentasi, membuat sulit untuk membentuk tata kelola yang sistematis. Di masa depan, harus dibangun ekosistem kepatuhan yang dapat mengarahkan, menggantikan, dan mengatur, sehingga kebijakan pengawasan dapat tepat dan efektif.
Solusi sebenarnya terletak pada pembangunan sistem tata kelola yang seimbang antara keamanan dan efisiensi, bukan sekadar menutup alat teknologi. Kita perlu sikap yang lebih terbuka dan inklusif untuk menghadapi tantangan dan peluang yang dibawa oleh stablecoin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeadTrades_Walking
· 08-12 12:32
Kepatuhan harus jatuh stablecoin baru bisa To da moon.
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 08-12 12:31
Sudah mengatur ini itu lagi, benar-benar menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 08-12 12:18
Semakin mengatur semakin liar, siapa yang takut siapa?
Masalah Regulasi Stablecoin: Tinjauan Hukum terhadap Prospek Perkembangan dan Saran Kebijakan
stablecoin: Membahas Tantangan Regulasi dan Prospek Perkembangan
Belakangan ini, "stablecoin" menjadi topik hangat yang menarik perhatian berbagai kalangan. Sebagai pengacara yang telah mendalami layanan hukum blockchain selama bertahun-tahun, saya memiliki beberapa pemikiran tentang hal ini.
Beberapa hal yang layak diperhatikan baru-baru ini: Komisi Pengawasan Aset Negara Shanghai melakukan pembelajaran tentang cryptocurrency dan stablecoin; Pengadilan Pudong Shanghai mengumumkan kasus besar pertukaran mata uang asing senilai 6,5 miliar yuan dengan stablecoin; Amerika Serikat secara resmi menetapkan kerangka regulasi untuk stablecoin digital; Hong Kong akan segera menerapkan "Peraturan Regulasi Stablecoin". Peristiwa-peristiwa ini mencerminkan perbedaan sikap negara-negara terhadap stablecoin.
Alasan mengapa industri gelap dan abu-abu menyukai stablecoin terutama berasal dari kemampuannya untuk mengatasi berbagai batasan yang dihadapi dalam pertukaran tradisional. Stablecoin dapat menghindari batasan kuota, mengurangi tekanan pada kolam dana, meningkatkan efisiensi transfer, dan meningkatkan kerahasiaan identitas, serta memanfaatkan perbedaan regulasi di berbagai yurisdiksi. Ciri-ciri ini menjadikan stablecoin sebagai infrastruktur teknologi baru untuk "aliran abu-abu" dana lintas batas.
Negara kami terus memerangi kejahatan terkait mata uang virtual, terutama berdasarkan dua pertimbangan: pertama, anonimitas dan likuiditas lintas batas mata uang virtual sulit untuk diawasi secara efektif; kedua, sebagai negara dengan kontrol valuta asing yang ketat, mata uang virtual dapat digunakan untuk menghindari pengawasan. Ini tidak hanya mengganggu tatanan keuangan, tetapi juga dapat mempengaruhi pengendalian makro dan keamanan ekonomi negara.
Namun, hanya mengandalkan kebijakan untuk menekan sulit untuk "menghapus" stablecoin secara menyeluruh. Dari banyak kasus yang saya tangani, masalah umum yang muncul termasuk: yang ditangkap kebanyakan adalah orang-orang pinggiran; pelaku utama masih buron, penegakan hukum sulit mengejar; kerugian negara sulit untuk dipulihkan, investasi dan pengembalian di bidang peradilan tidak sebanding. Meskipun serangan yang terfragmentasi ini memiliki daya pikat tertentu, namun sulit untuk secara fundamental menyelesaikan masalah.
Sebenarnya, China pernah menjadi kekuatan besar dalam stabilcoin di dunia, tetapi karena hambatan kebijakan, kehilangan posisi dominannya. Meskipun negara kita mencoba mempromosikan yuan digital sebagai pengganti, tetapi karena kurangnya skenario aplikasi yang luas, hasilnya tidak memuaskan.
Stablecoin memiliki berbagai keunggulan, dengan aplikasi yang luas dalam penyelesaian perdagangan lintas batas, pembayaran di zona perdagangan bebas, dan keuangan rantai pasokan. Kita harus mengakui perannya, memikirkan bagaimana cara memanfaatkannya dengan cara yang terkontrol, bukan hanya menolaknya.
Ketiadaan sistem adalah akar masalah saat ini. Dari pengalaman saya sebagai pengacara pidana, kurangnya pemahaman penegak hukum terhadap teknologi terkait, strategi penegakan yang terfragmentasi, membuat sulit untuk membentuk tata kelola yang sistematis. Di masa depan, harus dibangun ekosistem kepatuhan yang dapat mengarahkan, menggantikan, dan mengatur, sehingga kebijakan pengawasan dapat tepat dan efektif.
Solusi sebenarnya terletak pada pembangunan sistem tata kelola yang seimbang antara keamanan dan efisiensi, bukan sekadar menutup alat teknologi. Kita perlu sikap yang lebih terbuka dan inklusif untuk menghadapi tantangan dan peluang yang dibawa oleh stablecoin.