Kasus SBF akan segera diadili: Hari pertama fokus pada pemilihan juri
Pengadilan mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), akan dimulai minggu ini di Pengadilan Federal New York. Sudah lebih dari 9 bulan sejak ia ditangkap di Bahama, kini ia akan diadili karena diduga melakukan penipuan terhadap pelanggan bursa.
Kecepatan perkembangan kasus ini sangat mencolok. Biasanya, kasus dengan skala dan tingkat kompleksitas serupa mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk diadili. Namun, sebelum pernyataan resmi di pengadilan, tugas utama adalah memilih anggota juri. Proses yang disebut "voir dire" (pra-peradilannya) akan dimulai besok.
"Voir dire" berasal dari bahasa Prancis, yang berarti "berbicara kebenaran". Dalam proses ini, hakim atau pengacara akan mengajukan pertanyaan kepada calon juri untuk menentukan apakah mereka layak untuk menjalankan tugas ini. Prosedur ini bertujuan untuk membantu pihak penuntut, pembela, dan pengadilan dalam menyaring juri yang adil dan objektif. Hakim akan mengajukan serangkaian pertanyaan kepada kandidat, yang dirumuskan bersama oleh pemerintah dan pengacara pembela.
Isi pertanyaan sangat luas, mencakup pertanyaan bersifat pribadi (seperti rencana perjalanan, pengaturan pekerjaan, kondisi kesehatan), serta pertanyaan yang lebih substansial, dengan tujuan untuk mengonfirmasi apakah juri memiliki keterkaitan dengan pihak-pihak yang terlibat dalam kasus tersebut, atau apakah mereka memiliki prasangka terhadap terdakwa. Misalnya, mereka mungkin ditanya apakah mereka memiliki atau pernah memperdagangkan cryptocurrency, atau apakah mereka pernah menjadi pengguna FTX.
Mengingat pentingnya kasus tersebut, pengacara dari kedua belah pihak memiliki hak untuk mengajukan sepuluh pertanyaan masing-masing untuk mengecualikan juri yang tidak pantas. Ini bukan hanya prosedur pemilihan standar, tetapi juga kesempatan pertama bagi pengacara kedua belah pihak untuk mengevaluasi calon yang akan memutuskan hasil kasus. Praktisi hukum yang berpengalaman tidak hanya akan memperhatikan jawaban lisan juri, tetapi juga akan mengamati bahasa tubuh mereka untuk menilai apakah ada potensi bias.
Dalam pra-peradilan, tugas utama hakim adalah membacakan tuduhan terhadap terdakwa kepada semua calon juri. Hakim akan menjelaskan dakwaan (perlu dicatat bahwa ini tidak sama dengan bukti) bahwa SBF dan rekan-rekannya telah menipu pelanggan dan investor FTX, serta berkonspirasi untuk mencuci uang.
Secara spesifik, SBF menghadapi tujuh tuduhan pidana, termasuk penipuan transfer uang, bersekongkol untuk melakukan penipuan transfer uang terhadap pelanggan dan investor FTX serta pemberi pinjaman Alameda, penipuan sekuritas, dan penipuan komoditas. Surat dakwaan juga menuduhnya bersekongkol dalam pencucian uang, berusaha untuk menutupi hasil ilegal.
Di antara semua tuduhan, hanya ada dua yang merupakan tuduhan "substansial", yaitu penipuan transfer untuk klien FTX dan pemberi pinjaman Alameda. Ini berarti jaksa harus membuktikan tanpa keraguan yang masuk akal bahwa SBF terlibat langsung dalam tindakan kriminal ini. Lima tuduhan lainnya adalah tuduhan "konspirasi", di mana pemerintah perlu membuktikan bahwa SBF telah merencanakan kejahatan ini bersama setidaknya satu orang lainnya.
Meskipun tuduhan tampak rumit, jaksa mungkin akan memberikan bukti yang disederhanakan untuk membuktikan niat SBF dan rekan-rekannya untuk melakukan penipuan besar-besaran. Jika pemerintah dapat membuktikan tindakan penipuan secara efektif, terdakwa mungkin perlu bertanggung jawab atas sebagian besar atau semua tuduhan.
Di sisi lain, tim pembela SBF mungkin akan berpendapat bahwa meskipun ada masalah kelalaian dan kekurangan kemampuan dalam pekerjaannya, tidak ada niat kriminal untuk menipu pelanggan dan investor. Mereka juga mungkin akan menekankan bahwa beberapa tindakan SBF dilakukan "atas saran pengacara", untuk mengesampingkan niat kriminal.
Perkembangan pada hari pertama persidangan adalah sebagai berikut. Dalam beberapa minggu ke depan, kita akan menyaksikan lebih banyak momen menarik, termasuk pernyataan pembukaan, kesaksian banyak saksi, serta sejumlah besar bukti, rekaman, dan kesaksian dari lingkaran inti SBF.
Perlu dicatat bahwa hanya dalam 11 bulan sejak keruntuhan FTX, kemajuan kasus ini bisa dibilang belum pernah terjadi sebelumnya. Apakah proses persidangan akan secepat itu, kita tunggu dan lihat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penghitungan mundur sidang kasus SBF: Hari pertama fokus pada pemilihan juri Pendiri FTX menghadapi 7 tuduhan
Kasus SBF akan segera diadili: Hari pertama fokus pada pemilihan juri
Pengadilan mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), akan dimulai minggu ini di Pengadilan Federal New York. Sudah lebih dari 9 bulan sejak ia ditangkap di Bahama, kini ia akan diadili karena diduga melakukan penipuan terhadap pelanggan bursa.
Kecepatan perkembangan kasus ini sangat mencolok. Biasanya, kasus dengan skala dan tingkat kompleksitas serupa mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk diadili. Namun, sebelum pernyataan resmi di pengadilan, tugas utama adalah memilih anggota juri. Proses yang disebut "voir dire" (pra-peradilannya) akan dimulai besok.
"Voir dire" berasal dari bahasa Prancis, yang berarti "berbicara kebenaran". Dalam proses ini, hakim atau pengacara akan mengajukan pertanyaan kepada calon juri untuk menentukan apakah mereka layak untuk menjalankan tugas ini. Prosedur ini bertujuan untuk membantu pihak penuntut, pembela, dan pengadilan dalam menyaring juri yang adil dan objektif. Hakim akan mengajukan serangkaian pertanyaan kepada kandidat, yang dirumuskan bersama oleh pemerintah dan pengacara pembela.
Isi pertanyaan sangat luas, mencakup pertanyaan bersifat pribadi (seperti rencana perjalanan, pengaturan pekerjaan, kondisi kesehatan), serta pertanyaan yang lebih substansial, dengan tujuan untuk mengonfirmasi apakah juri memiliki keterkaitan dengan pihak-pihak yang terlibat dalam kasus tersebut, atau apakah mereka memiliki prasangka terhadap terdakwa. Misalnya, mereka mungkin ditanya apakah mereka memiliki atau pernah memperdagangkan cryptocurrency, atau apakah mereka pernah menjadi pengguna FTX.
Mengingat pentingnya kasus tersebut, pengacara dari kedua belah pihak memiliki hak untuk mengajukan sepuluh pertanyaan masing-masing untuk mengecualikan juri yang tidak pantas. Ini bukan hanya prosedur pemilihan standar, tetapi juga kesempatan pertama bagi pengacara kedua belah pihak untuk mengevaluasi calon yang akan memutuskan hasil kasus. Praktisi hukum yang berpengalaman tidak hanya akan memperhatikan jawaban lisan juri, tetapi juga akan mengamati bahasa tubuh mereka untuk menilai apakah ada potensi bias.
Dalam pra-peradilan, tugas utama hakim adalah membacakan tuduhan terhadap terdakwa kepada semua calon juri. Hakim akan menjelaskan dakwaan (perlu dicatat bahwa ini tidak sama dengan bukti) bahwa SBF dan rekan-rekannya telah menipu pelanggan dan investor FTX, serta berkonspirasi untuk mencuci uang.
Secara spesifik, SBF menghadapi tujuh tuduhan pidana, termasuk penipuan transfer uang, bersekongkol untuk melakukan penipuan transfer uang terhadap pelanggan dan investor FTX serta pemberi pinjaman Alameda, penipuan sekuritas, dan penipuan komoditas. Surat dakwaan juga menuduhnya bersekongkol dalam pencucian uang, berusaha untuk menutupi hasil ilegal.
Di antara semua tuduhan, hanya ada dua yang merupakan tuduhan "substansial", yaitu penipuan transfer untuk klien FTX dan pemberi pinjaman Alameda. Ini berarti jaksa harus membuktikan tanpa keraguan yang masuk akal bahwa SBF terlibat langsung dalam tindakan kriminal ini. Lima tuduhan lainnya adalah tuduhan "konspirasi", di mana pemerintah perlu membuktikan bahwa SBF telah merencanakan kejahatan ini bersama setidaknya satu orang lainnya.
Meskipun tuduhan tampak rumit, jaksa mungkin akan memberikan bukti yang disederhanakan untuk membuktikan niat SBF dan rekan-rekannya untuk melakukan penipuan besar-besaran. Jika pemerintah dapat membuktikan tindakan penipuan secara efektif, terdakwa mungkin perlu bertanggung jawab atas sebagian besar atau semua tuduhan.
Di sisi lain, tim pembela SBF mungkin akan berpendapat bahwa meskipun ada masalah kelalaian dan kekurangan kemampuan dalam pekerjaannya, tidak ada niat kriminal untuk menipu pelanggan dan investor. Mereka juga mungkin akan menekankan bahwa beberapa tindakan SBF dilakukan "atas saran pengacara", untuk mengesampingkan niat kriminal.
Perkembangan pada hari pertama persidangan adalah sebagai berikut. Dalam beberapa minggu ke depan, kita akan menyaksikan lebih banyak momen menarik, termasuk pernyataan pembukaan, kesaksian banyak saksi, serta sejumlah besar bukti, rekaman, dan kesaksian dari lingkaran inti SBF.
Perlu dicatat bahwa hanya dalam 11 bulan sejak keruntuhan FTX, kemajuan kasus ini bisa dibilang belum pernah terjadi sebelumnya. Apakah proses persidangan akan secepat itu, kita tunggu dan lihat.