Model Dua Token: Menyelesaikan Dilema Klasik Penggunaan dan Kepemilikan Aset Kripto
Dalam bidang blockchain, apakah model dual-token lebih unggul dibandingkan dengan model token tunggal? Meskipun jaringan blockchain utama kemungkinan besar tidak akan mengubah model token mereka dalam jangka pendek, topik ini semakin menjadi fokus penelitian para pengembang blockchain.
Model Token tunggal tradisional meskipun memiliki kelebihan seperti likuiditas tinggi dan kemudahan penggunaan, tetapi hanya model dua token yang benar-benar dapat menyelesaikan kontradiksi ekonomi yang telah lama ada di blockchain - yaitu masalah bahwa penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhan jaringan.
Paradoks yang Memicu Pemikiran
Pada dasarnya, semua blockchain memiliki tujuan bersama: untuk merekam transaksi dengan dapat diandalkan, menyimpan nilai ekonomi, dan memfasilitasi perkembangan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya berbeda-beda, beberapa lebih unggul dalam perlindungan privasi, arah perkembangan mereka pada dasarnya adalah sama.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu Token. Token ini tidak hanya mencerminkan nilai proyek, tetapi juga memiliki fungsi ganda sebagai penyimpan nilai ( yang mirip dengan saham ), media pertukaran ( uang ), hadiah penambangan, dan pembayaran biaya transaksi. Masalah muncul di sini.
Pemegang Aset Kripto sebagai pendukung ekonomi berbasis Token, secara alami berharap proyek tersebut berhasil. Mereka membeli Token karena optimis terhadap teknologi, mempercayai tim pengembang, dan percaya bahwa proyek serta aset asli mereka akan berkembang dengan baik.
Namun, jika mereka menggunakan Token untuk membayar biaya gas, itu akan mengurangi bagian dalam ekosistem proyek secara keseluruhan. Sebaliknya, jika menolak untuk mengkonsumsi Token, itu akan mengabaikan nilai penggunaan nyata dari jaringan.
Paradoks ini mudah dipahami tetapi sulit untuk didamaikan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto memiliki potensi untuk meningkat secara signifikan seiring berjalannya waktu, menarik pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini menguntungkan dalam membentuk komunitas yang bersatu yang diupayakan oleh para pengembang, dan juga merupakan sinyal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara mengurangi bagian ) dengan membayar gas dan memegang Token untuk keuntungan yang diharapkan, bukan hanya pertimbangan ekonomi, tetapi juga konflik emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, konsumsi Token oleh pengguna dapat mengurangi hak dan pengaruh mereka dalam model tata kelola. Hal ini membuat pengguna lebih enggan untuk "menghabiskan" Token yang diperoleh dengan susah payah di protokol rantai.
Namun, ada solusi alternatif untuk masalah ini.
Penerapan Ekonomi
Dalam keadaan ideal, Anda seharusnya tidak hanya menghabiskan Token untuk nilai perdagangan. Ini seperti membeli kopi dengan saham Starbucks, atau membeli iPhone terbaru dengan saham Apple. Terutama ketika kemacetan jaringan menyebabkan biaya gas melonjak, perasaan ini semakin kuat.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya gas Ethereum untuk pertama kalinya melampaui batas 20 dolar, menciptakan rekor baru. Bagi para pendukung setia Ethereum, setiap kali mengeluarkan ETH senilai 20 dolar untuk berdagang, itu seperti membuang tiket lotere sebelum hasil diumumkan. Setelah semua, 20 dolar ini mungkin bernilai 200 dolar dalam 5 tahun.
Model ekonomi dua token menyediakan solusi untuk masalah ini. Dalam model ini, satu token menjalankan fungsi pemerintahan, sementara yang lainnya khusus digunakan untuk membayar biaya gas. Dengan demikian, pemegang yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui pemungutan suara. Pada saat yang sama, token yang digunakan untuk membayar gas sepenuhnya terpisah dari aset utama, sehingga menyelesaikan masalah "penggunaan protokol akan mengurangi hak".
Sistem dua token saat ini masih merupakan yang langka, mungkin karena para pelopor blockchain enggan melakukan reformasi menyeluruh terhadap model token mereka. Di masa lalu, kita telah menyaksikan beberapa kali fork blockchain, yang sering kali menghasilkan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Memperkenalkan token gas terpisah untuk mengubah aturan dasar protokol adalah keputusan yang tidak bisa dianggap remeh.
Namun, blockchain generasi kedua dan ketiga telah menyadari keuntungan dari menerbitkan token terpisah untuk pemerintahan/pembayaran dan insentif/gas. Tidak hanya rantai publik, banyak proyek GameFi, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pendanaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak lagi perlu mengorbankan likuiditas atau berebut sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek sedang mencoba model dua Token yang berbeda, menurut saya, pendekatan ini adalah untuk masa depan.
Namun, seperti teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri mungkin memiliki cacat. Keruntuhan bencana dari proyek blockchain terkenal tertentu membuktikan hal ini, proyek tersebut menggunakan aset asli untuk membantu mempertahankan stablecoin, terutama token yang dipatok pada dolar.
Para peneliti telah menunjukkan sebelum jatuhnya bahwa desain jaringan ini menciptakan insentif untuk melakukan short terhadap stablecoin, masalah ini tidak akan dan tidak perlu diulang dalam sistem dua token lainnya.
Ekosistem Dukungan Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek, ekonomi sistem dua token adalah wajar. Model dua token biasanya memiliki beberapa karakteristik umum berikut:
Pertama, total pasokan utama Token biasanya terbatas, digunakan untuk pemerintahan, SOV(share-of-voice) atau distribusi dividen. Ini umumnya didistribusikan melalui penjualan publik atau cara pemberian.
Sebagai perbandingan, token pendukung ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Itu digunakan untuk pembayaran di blockchain dan biaya gas, serta sebagai hadiah yang didistribusikan kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika laju pertumbuhan aktivitas ekonomi melebihi laju inflasi pasokan, harga Token utilitas akan meningkat. Seiring dengan meningkatnya imbal hasil Token utilitas, permintaan dan harga koin utama juga akan meningkat, sampai imbal hasil mencapai tingkat keseimbangan baru.
Akhirnya, Token utilitas membentuk umpan balik positif untuk token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, dapat menyelesaikan konflik ekonomi/emosi yang dihadapi pengguna dalam memilih antara penggunaan aktif protokol dan investasi jangka panjang. Ketika Token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang koin utama juga didorong untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Menghadapi teknologi-teknologi terdepan seperti blockchain, kita perlu menerima konsep inovasi. Model dua Token tidak lagi menjadi gagasan yang tidak masuk akal, melainkan solusi yang layak untuk mengatasi paradoks yang mengganggu tersebut. Dalam konteks ekonomi blockchain, model dua Token memang lebih unggul dibandingkan model satu Token.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
pvt_key_collector
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, desain dua token cukup sulit untuk berhasil.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 8jam yang lalu
Sekali lagi melakukan hal baru, saya tidak mengerti.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 08-13 04:04
Setelah mengerti tentang koin, kita bicarakan lagi.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 08-13 03:53
Siapa yang mengembangkan untukmu? Tolonglah.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 08-13 03:45
Dengan apa token ganda, suckers sudah siap baru itu yang penting.
Model dua token: solusi inovatif untuk mengatasi masalah ekonomi blockchain
Model Dua Token: Menyelesaikan Dilema Klasik Penggunaan dan Kepemilikan Aset Kripto
Dalam bidang blockchain, apakah model dual-token lebih unggul dibandingkan dengan model token tunggal? Meskipun jaringan blockchain utama kemungkinan besar tidak akan mengubah model token mereka dalam jangka pendek, topik ini semakin menjadi fokus penelitian para pengembang blockchain.
Model Token tunggal tradisional meskipun memiliki kelebihan seperti likuiditas tinggi dan kemudahan penggunaan, tetapi hanya model dua token yang benar-benar dapat menyelesaikan kontradiksi ekonomi yang telah lama ada di blockchain - yaitu masalah bahwa penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhan jaringan.
Paradoks yang Memicu Pemikiran
Pada dasarnya, semua blockchain memiliki tujuan bersama: untuk merekam transaksi dengan dapat diandalkan, menyimpan nilai ekonomi, dan memfasilitasi perkembangan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya berbeda-beda, beberapa lebih unggul dalam perlindungan privasi, arah perkembangan mereka pada dasarnya adalah sama.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu Token. Token ini tidak hanya mencerminkan nilai proyek, tetapi juga memiliki fungsi ganda sebagai penyimpan nilai ( yang mirip dengan saham ), media pertukaran ( uang ), hadiah penambangan, dan pembayaran biaya transaksi. Masalah muncul di sini.
Pemegang Aset Kripto sebagai pendukung ekonomi berbasis Token, secara alami berharap proyek tersebut berhasil. Mereka membeli Token karena optimis terhadap teknologi, mempercayai tim pengembang, dan percaya bahwa proyek serta aset asli mereka akan berkembang dengan baik.
Namun, jika mereka menggunakan Token untuk membayar biaya gas, itu akan mengurangi bagian dalam ekosistem proyek secara keseluruhan. Sebaliknya, jika menolak untuk mengkonsumsi Token, itu akan mengabaikan nilai penggunaan nyata dari jaringan.
Paradoks ini mudah dipahami tetapi sulit untuk didamaikan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto memiliki potensi untuk meningkat secara signifikan seiring berjalannya waktu, menarik pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini menguntungkan dalam membentuk komunitas yang bersatu yang diupayakan oleh para pengembang, dan juga merupakan sinyal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara mengurangi bagian ) dengan membayar gas dan memegang Token untuk keuntungan yang diharapkan, bukan hanya pertimbangan ekonomi, tetapi juga konflik emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, konsumsi Token oleh pengguna dapat mengurangi hak dan pengaruh mereka dalam model tata kelola. Hal ini membuat pengguna lebih enggan untuk "menghabiskan" Token yang diperoleh dengan susah payah di protokol rantai.
Namun, ada solusi alternatif untuk masalah ini.
Penerapan Ekonomi
Dalam keadaan ideal, Anda seharusnya tidak hanya menghabiskan Token untuk nilai perdagangan. Ini seperti membeli kopi dengan saham Starbucks, atau membeli iPhone terbaru dengan saham Apple. Terutama ketika kemacetan jaringan menyebabkan biaya gas melonjak, perasaan ini semakin kuat.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya gas Ethereum untuk pertama kalinya melampaui batas 20 dolar, menciptakan rekor baru. Bagi para pendukung setia Ethereum, setiap kali mengeluarkan ETH senilai 20 dolar untuk berdagang, itu seperti membuang tiket lotere sebelum hasil diumumkan. Setelah semua, 20 dolar ini mungkin bernilai 200 dolar dalam 5 tahun.
Model ekonomi dua token menyediakan solusi untuk masalah ini. Dalam model ini, satu token menjalankan fungsi pemerintahan, sementara yang lainnya khusus digunakan untuk membayar biaya gas. Dengan demikian, pemegang yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui pemungutan suara. Pada saat yang sama, token yang digunakan untuk membayar gas sepenuhnya terpisah dari aset utama, sehingga menyelesaikan masalah "penggunaan protokol akan mengurangi hak".
Sistem dua token saat ini masih merupakan yang langka, mungkin karena para pelopor blockchain enggan melakukan reformasi menyeluruh terhadap model token mereka. Di masa lalu, kita telah menyaksikan beberapa kali fork blockchain, yang sering kali menghasilkan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Memperkenalkan token gas terpisah untuk mengubah aturan dasar protokol adalah keputusan yang tidak bisa dianggap remeh.
Namun, blockchain generasi kedua dan ketiga telah menyadari keuntungan dari menerbitkan token terpisah untuk pemerintahan/pembayaran dan insentif/gas. Tidak hanya rantai publik, banyak proyek GameFi, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pendanaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak lagi perlu mengorbankan likuiditas atau berebut sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek sedang mencoba model dua Token yang berbeda, menurut saya, pendekatan ini adalah untuk masa depan.
Namun, seperti teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri mungkin memiliki cacat. Keruntuhan bencana dari proyek blockchain terkenal tertentu membuktikan hal ini, proyek tersebut menggunakan aset asli untuk membantu mempertahankan stablecoin, terutama token yang dipatok pada dolar.
Para peneliti telah menunjukkan sebelum jatuhnya bahwa desain jaringan ini menciptakan insentif untuk melakukan short terhadap stablecoin, masalah ini tidak akan dan tidak perlu diulang dalam sistem dua token lainnya.
Ekosistem Dukungan Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek, ekonomi sistem dua token adalah wajar. Model dua token biasanya memiliki beberapa karakteristik umum berikut:
Pertama, total pasokan utama Token biasanya terbatas, digunakan untuk pemerintahan, SOV(share-of-voice) atau distribusi dividen. Ini umumnya didistribusikan melalui penjualan publik atau cara pemberian.
Sebagai perbandingan, token pendukung ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Itu digunakan untuk pembayaran di blockchain dan biaya gas, serta sebagai hadiah yang didistribusikan kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika laju pertumbuhan aktivitas ekonomi melebihi laju inflasi pasokan, harga Token utilitas akan meningkat. Seiring dengan meningkatnya imbal hasil Token utilitas, permintaan dan harga koin utama juga akan meningkat, sampai imbal hasil mencapai tingkat keseimbangan baru.
Akhirnya, Token utilitas membentuk umpan balik positif untuk token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, dapat menyelesaikan konflik ekonomi/emosi yang dihadapi pengguna dalam memilih antara penggunaan aktif protokol dan investasi jangka panjang. Ketika Token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang koin utama juga didorong untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Menghadapi teknologi-teknologi terdepan seperti blockchain, kita perlu menerima konsep inovasi. Model dua Token tidak lagi menjadi gagasan yang tidak masuk akal, melainkan solusi yang layak untuk mengatasi paradoks yang mengganggu tersebut. Dalam konteks ekonomi blockchain, model dua Token memang lebih unggul dibandingkan model satu Token.