Baru-baru ini, berita tentang proyek Monad telah memicu diskusi luas di dunia kripto. Proyek ini memiliki hubungan erat dengan Jump Crypto yang pernah menjadi sorotan, memicu pemikiran orang-orang tentang jejak perkembangan proyek Web3.
Melihat kembali sejarah, ketika Jump Crypto menghadapi penyelidikan regulasi, proyek Pyth dan Wormhole yang diinkubasi secara internal memilih untuk pendanaan independen dan penerbitan koin. Namun, kinerja harga koin dari kedua proyek tersebut tidak memuaskan, dengan Pyth mengalami penurunan maksimum sebesar 90%, sementara Wormhole merosot hingga 96%, yang menyebabkan kerugian besar bagi para investor.
Perlu dicatat bahwa mantan anggota tim Jump Crypto, Keone Hon, dilaporkan telah memberikan informasi kepada regulator tentang perusahaan sebelumnya, dan kemudian mendirikan proyek Monad. Monad menunjukkan kesamaan dengan Pyth dan Wormhole dalam beberapa aspek, termasuk pendanaan besar, valuasi dilusi penuh (FDV) yang tinggi, tim inti yang berasal dari Jump, serta data atau kinerja pendapatan protokol yang menonjol. Namun, proyek-proyek ini umumnya mengalami fenomena seperti tidak melakukan pembelian kembali koin atau dividen, tim yang sering menjual koin, dan penurunan harga setelah listing.
Serangkaian peristiwa ini memicu refleksi pasar tentang model pengembangan proyek Web3. Investor perlu lebih berhati-hati saat menghadapi proyek yang berasal dari latar belakang yang sama dan mengadopsi strategi operasi yang serupa. Pada saat yang sama, ini juga menyoroti karakteristik risiko tinggi di pasar Aset Kripto, serta hubungan kompleks antara tim proyek, investor, dan lembaga pengatur.
Seiring dengan perkembangan terus-menerus di bidang Web3, bagaimana proyek menyeimbangkan inovasi, kepatuhan, dan kepentingan investor akan menjadi isu penting yang dihadapi oleh industri. Investor yang terlibat dalam proyek terkait perlu mengevaluasi secara menyeluruh latar belakang proyek, rekam jejak tim, model ekonomi token, dan faktor lainnya untuk membuat keputusan investasi yang lebih rasional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PoolJumper
· 08-20 13:48
Semakin turun semakin liar!
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartel
· 08-20 13:48
Dianggap Bodoh dari dulu hingga sekarang
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprived
· 08-20 13:23
Proyek ini semua adalah mesin pemotong para suckers.
Baru-baru ini, berita tentang proyek Monad telah memicu diskusi luas di dunia kripto. Proyek ini memiliki hubungan erat dengan Jump Crypto yang pernah menjadi sorotan, memicu pemikiran orang-orang tentang jejak perkembangan proyek Web3.
Melihat kembali sejarah, ketika Jump Crypto menghadapi penyelidikan regulasi, proyek Pyth dan Wormhole yang diinkubasi secara internal memilih untuk pendanaan independen dan penerbitan koin. Namun, kinerja harga koin dari kedua proyek tersebut tidak memuaskan, dengan Pyth mengalami penurunan maksimum sebesar 90%, sementara Wormhole merosot hingga 96%, yang menyebabkan kerugian besar bagi para investor.
Perlu dicatat bahwa mantan anggota tim Jump Crypto, Keone Hon, dilaporkan telah memberikan informasi kepada regulator tentang perusahaan sebelumnya, dan kemudian mendirikan proyek Monad. Monad menunjukkan kesamaan dengan Pyth dan Wormhole dalam beberapa aspek, termasuk pendanaan besar, valuasi dilusi penuh (FDV) yang tinggi, tim inti yang berasal dari Jump, serta data atau kinerja pendapatan protokol yang menonjol. Namun, proyek-proyek ini umumnya mengalami fenomena seperti tidak melakukan pembelian kembali koin atau dividen, tim yang sering menjual koin, dan penurunan harga setelah listing.
Serangkaian peristiwa ini memicu refleksi pasar tentang model pengembangan proyek Web3. Investor perlu lebih berhati-hati saat menghadapi proyek yang berasal dari latar belakang yang sama dan mengadopsi strategi operasi yang serupa. Pada saat yang sama, ini juga menyoroti karakteristik risiko tinggi di pasar Aset Kripto, serta hubungan kompleks antara tim proyek, investor, dan lembaga pengatur.
Seiring dengan perkembangan terus-menerus di bidang Web3, bagaimana proyek menyeimbangkan inovasi, kepatuhan, dan kepentingan investor akan menjadi isu penting yang dihadapi oleh industri. Investor yang terlibat dalam proyek terkait perlu mengevaluasi secara menyeluruh latar belakang proyek, rekam jejak tim, model ekonomi token, dan faktor lainnya untuk membuat keputusan investasi yang lebih rasional.