暗号資産市場の隠れたリスク：通信プラットフォーム依存による危険

本報告は、暗号資産市場が単一の通信プラットフォームに過度に依存することによって引き起こされる潜在的なリスクを分析し、ベトナムが特定の通信ソフトウェアを禁止した事例を用いて、この依存が明らかにした構造的脆弱性について探討しています。

コアポイント

1. プラットフォーム依存リスクの顕在化：2025年6月、ベトナムが某有名通信ソフトを禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動は数日内に45%急落した。これは、暗号業界が単一の、代替不可能な通信プラットフォームに深刻に依存している構造的弱点を浮き彫りにしている。

2. 代替案が不足している：市場はDiscordやSignalなどの他の通信ツールを探求しましたが、どれもこのプラットフォームの世界的なカバレッジ、プライバシー保護、ネイティブな暗号化ユーザー体験の利点の組み合わせを完全に再現することはできません。現時点では、他のプラットフォームが規模でこれに匹敵するものはありません。

3. 世界的な規制圧力の高まり：各国政府は「デジタル主権」を名目にこのコミュニケーションプラットフォームに対する監視を強化しており、データ共有と監視に対する抵抗の姿勢を取っています。しかし、最近このプラットフォームは特定の地域で当局と協力を始め、重要な市場の懸念を一時的に和らげました。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)

通信プラットフォームの暗号資産市場における役割

強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット、ボット統合機能を備えた某有名な通信プラットフォームは、世界の暗号コミュニティの主要なコミュニケーションチャネルとなっています。これらの特徴により、意見リーダーや新しいプロジェクトがコミュニティを構築する際の選ばれるプラットフォームとなっています。市場参加者はこのプラットフォームを主要なインタラクションチャネルとして広く利用しています。

このプラットフォームは現在、暗号資産市場の構造において中心的な役割を果たしています。その深い統合の程度は、これなしでの重大な業界活動を想像することが難しいほどです。この段階では、このプラットフォームのない暗号エコシステムはほとんど想像できません。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)

ベトナム禁止事件分析

2025年5月21日、ベトナム情報通信省は公安省の要請に応じて、2312/CVT-CS号の命令を発表し、すべての通信事業者に対して6月2日までに国内で特定の通信サービスを遮断するよう指示しました。

この行動はすぐにベトナム全体の暗号エコシステムに混乱を引き起こしました。ベトナムはこの通信プラットフォームの世界的なユーザーベースが最も大きい国の一つであり、国内の暗号分野はこのプラットフォームを主要なコミュニケーションチャネルとして深く依存しています。禁止令は地元の暗号プロジェクトやユーザーに実行可能な代替手段を失わせました。多くの人々がVPNを使用してアクセスを維持しようとしていますが、この回避策はせいぜい一時的で不完全な解決策に過ぎません。

暗号資産に中程度の興味を持つ一般ユーザーにとって、VPNを使用してアクセスすることは非常に不便であることが証明されています。そのため、多くの人々は参加を完全に辞めてしまいました。わずか数日で、ベトナムの主要な暗号資産コミュニティの平均閲覧数は45%以上減少しました。

応じて、コミュニティの主催者は代替プラットフォームの探索と普及を開始しました。Discordのベトナムサーバーでの活動量が急増し、一部のコミュニティはZaloなどのローカルな通信アプリを使用することを試みており、より軽量でシンプルなインターフェースを求めるユーザーに対応することを目指しています。

しかし、これらの代替品は、プラットフォームの使いやすさ、プライバシー、そしてネイティブな暗号化機能における独自のバランスを再現することはできません。禁止があるにもかかわらず、ほとんどのユーザーはVPNを通じてこのプラットフォームに依存しています—これは代替品ではなく、抜け道です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)

オルタナティブな探索

その通信プラットフォームに対する規制の圧力は、暗号業界の構造的な脆弱性を明らかにしました：単一の通信プラットフォームへの深刻な依存です。

ベトナムのケースが示すように、禁止令に対する即時の反応はVPNの広範な使用です。これは短期的な回避策を提供しますが、一般ユーザーには顕著な障害をもたらします。機関の暗号資産への参加は増加しているものの、個人投資家は依然として市場活動の大部分を占めています。市場が初期ユーザー基盤を超えようとしている転換期において、このプラットフォームへの依存は、より広範な採用への障害となっています。

これにより、業界は代替プラットフォームを積極的に模索するようになりました。Discordは多くのベトナムコミュニティの第一選択肢となり、リアルタイムコミュニケーションと開発者に優しい環境を提供しています。しかし、モバイルファーストのシンプルさを提供するそのプラットフォームには欠けている点があります。もう1つの候補であるSignalは、強力なセキュリティ機能を持っていると宣伝されていますが、ネイティブな暗号化ユースケースのためのツールは限られており、完全な代替品とは言えません。

他の通信アプリ、例えばZaloやWhatsAppは、そのユーザー層が特定の地域に限られることが多いです。これにより、彼らは最初から暗号エコシステムのグローバルな性質と一致しなくなり、暗号エコシステムはデフォルトで国境を越えたコミュニケーションを必要とします。

最終的に、暗号業界はまだこのプラットフォームの実行可能な代替品を見つけていません。匿名性、プライバシー、ロボット統合などの技術的な利点がその支配的な地位を維持する要因となっていますが、根本的な問題は構造的なものです。

現在、一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営できるものはありません。各国の通信の好みが異なるため、暗号資産エコシステムのグローバルなニーズを満たす単一の代替品を見つけることは、依然として大きな課題です。

このプラットフォームは通信分野で珍しい位置を占めています。特定の国の市場を支配しているわけではなく、多くのユーザーにとっては主要なアプリではありません。しかし、さまざまな地域で、通常は使用量が二番目に多い通信ツールです。一般的な副次的プラットフォームとしてのこの独特の地位が、国境を越えた事実上の中立性を与えています。この地域に依存しない地位こそが、代替が非常に難しい理由です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)

増大する規制リスク

ベトナムを含む世界各国の政府は、実行可能な代替品が不足しているにもかかわらず、「デジタル主権」という名のもとに、この通信プラットフォームへの監視を強化しています。

これは主に、そのプラットフォームの強力なプライバシーポリシーとユーザーデータの共有を一般的に拒否する姿勢（ごく少数の主要な法域を除く）によるものです。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号通信を監視できないことは依然として核心的な懸念です。

これらの懸念はますます規制措置に転換されています。そのプラットフォームに対して対策を講じている国々は、通常、3つの戦略のいずれかに従っています。第一の戦略は全面禁止であり、通常は国内の代替品を推進する措置が伴います。第二の戦略は、特定の事件（法令違反や選挙に関連する緊張など）に対して一時的なブロックを実施することです。第三の戦略は選択的フィルタリングであり、政府がそのアプリへのアクセスを許可する一方で、特定のチャンネルをブロックしたり、その速度を制限したりします。

これらのケースが先例を作ることで、将来的にはさらに多くの制限がある可能性を示唆しています。現在、いくつかの国がそのプラットフォームに対して全面的または部分的な禁止を実施することを検討しています。各国の政治的理由はさまざまですが、規制のパターンはより一貫性を持つようになっています。政府は通常、国家安全保障、現地法令の不遵守、または公共秩序のリスクを管理の理由として挙げています。

このような背景の中で、プラットフォームがどのように対応するかが重要な変数となっています。トリガーポイントは管轄区域によって異なりますが、根本的な問題は同じです：プラットフォームが地元のコンプライアンス要件を満たすことを望んでいないか、またはそれができないということです。規制環境が厳しい国では、非協力的なプラットフォームに対する寛容度が著しく低下しています。

しかし、そのプラットフォームの戦略が変わりつつある兆候が見られます。CEOが逮捕された後、同社はコンプライアンスを向上させるための措置を講じ始めました。顕著な例は、違反者のIPアドレスと電話番号を開示した透明性レポートを発表したことですが、これは強力な民主制度を持つ管轄区域に限られています。

限られた範囲ではあるが、このプラットフォームは現在、過去よりも政府の要求に応じる意欲を示している。この変化により、主要市場（アメリカなど）で即時制裁を受けるリスクが低下すると予想されている。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)

全面禁止の潜在的な影響

グローバルにこの通信プラットフォームが禁止される可能性は依然として低いですが、各国政府の懸念は実際に存在し、ますます高まっています。このような事態が発生した場合、ユーザーの初期反応はベトナムのケースに似て、VPNの使用量が増加するかもしれません。しかし、前述のように、この方法はあくまで短期的な回避策に過ぎません。

全面的な禁止が発生した場合、ユーザーは代替サービスに移行し始めるでしょう。以前に議論したように、最も実行可能な代替品はそのプラットフォームのクローンやローカル通信アプリではありません。そのプラットフォームの地域的中立性を持つプラットフォームがより注目を集める可能性が高いです。

最近採用率が上昇しているSignalは潜在的な候補者です。しかし、より強力な競争相手は某ソーシャルプラットフォームが近日中に発表する通信サービスかもしれません。このソーシャルプラットフォームは暗号コミュニティと深く統合されているため、その新サービスは既存のユーザー群を活用して強力な市場参入を実現することができます。

しかし、より直接的なリスクは、あるファンドに対する潜在的な影響です。このファンドは、通信プラットフォームとは公式に分かれていますが、両者は密接な関係にあります。プラットフォームのネイティブなT2E（Telegram to Earn）ゲームは、ファンドのエコシステムの成長の核となっています。プラットフォームのインターフェース内で関連するウォレットを簡単に使用できることも、重要な利点です。

禁止措置の拡大は、この統合をリスクポイントに変えました。この通信プラットフォームへのアクセスが遮断されると、関連するブロックチェーンのアプリケーションのユーザー取得と取引フローは直ちに影響を受けます。たとえブロックチェーンが正常に稼働し続けても、影響は依然として存在します。市場は通信プラットフォームと関連ブロックチェーンを一体のプラットフォームと見なすため、そのブロックチェーンに基づくプロジェクトは直接的に評判と運営のリスクに直面します。

世界的にこの通信プラットフォームの禁止の可能性は低いですが、業界は現実に直面しなければなりません：実行可能な代替品は限られています。より広く言えば、暗号エコシステムはこのプラットフォームだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的脆弱性が解決されなければ、業界は突発的で外部からの衝撃にさらされ続けるでしょう。

前進の道は明確です。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することはもはや選択肢ではありません。それは必要な生存戦略です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)