Las elecciones estadounidenses se centran en la encriptación de activos. El desarrollo de la industria no debe depender en exceso de los compromisos políticos.
Elecciones en EE. UU. y encriptación: el futuro de la industria no debe depender en exceso de compromisos políticos
A medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados está prestando mucha atención al desarrollo de la situación electoral. En estas elecciones, los activos encriptados se han convertido en un tema importante de controversia entre los candidatos y también en uno de los focos de atención de los votantes.
Comparación de posiciones de los candidatos
Trump tiene una clara actitud de apoyo hacia los activos encriptados, ha participado en conferencias de Bitcoin y ha propuesto varias sugerencias de políticas relacionadas, incluyendo:
Establecer reservas de BTC nacionales
Formar un comité de consultoría de activos digitales
Oposición a la emisión de monedas digitales por parte de la Reserva Federal
Crear una plataforma de encriptación para promover monedas estables y aplicaciones DeFi
En comparación, la posición de Harris es relativamente ambigua. Ella ha afirmado que quiere fomentar tecnologías innovadoras, incluidas las encriptación de activos digitales, con una actitud más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas específico.
Participación activa en la industria
Las empresas del sector de la encriptación se han convertido en uno de los principales donantes de estas elecciones, representando casi la mitad del total de las donaciones políticas de las empresas. La industria espera, a través de su participación en las elecciones, lograr un entorno político favorable a la encriptación.
Las encuestas muestran que más de la mitad de los votantes estadounidenses tienen conocimiento sobre encriptación de activos, y la mayoría cree que la regulación es importante para aumentar la confianza de los inversores. El 40% de los votantes indica que está más atento a la postura encriptación de los candidatos que en años anteriores, y dos tercios lo considerarán como uno de los factores en su decisión de voto.
Controversias existentes
A pesar de que la influencia de la industria parece estar aumentando, aún existen voces en contra. Algunos reguladores creen que la encriptación presenta fraudes y conductas especulativas, lo que podría socavar la confianza de los inversores en los mercados de capital.
Algunos expertos en elecciones también cuestionan que el repentino aumento en la popularidad de Trump pueda deberse a la especulación de unos pocos encriptación.
El desarrollo a largo plazo no debe depender en exceso de los compromisos políticos
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advierte que no se debe apoyar ciegamente a un candidato solo por su actitud favorable hacia la encriptación. Sugiere:
Consultar las opiniones pasadas de los candidatos sobre la encriptación, buscando consistencia en sus posiciones.
Prestar atención a la visión a largo plazo de los candidatos sobre temas relevantes, en lugar de los beneficios a corto plazo.
No utilices "apoyo a la encriptación" como el único criterio para elegir un objeto de lealtad política.
Buterin enfatiza que el futuro de la encriptación debe estar relacionado con la descentralización, y no solo con los activos digitales y la blockchain. Lo que necesitamos son objetivos más profundos, y no un simple lema de "apoyar la encriptación".
A medida que se acerca el día de las elecciones, la competencia entre los dos partidos se intensifica. Para la industria de la encriptación, es importante mantener sus valores y principios, en lugar de depender en exceso de compromisos políticos a corto plazo. El desarrollo a largo plazo de la industria requiere un pensamiento más profundo y una base más sólida.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· hace6h
Las elecciones son solo una apariencia, el btc es la verdad eterna.
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· hace6h
btc mira la cara de los políticos, tarde o temprano serán engañados
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· hace6h
La verdad se convierte en trampa, no creas en nada.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace6h
¿Cuándo llegamos a la luna?
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· hace6h
Al final, todo depende de la implementación de las políticas, ¿realmente se jugará con la máquina de conteo de votos?
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· hace6h
Se ha convertido en un tonto que transforma un bull run en un Mercado bajista y un Mercado bajista en un bull run.
Las elecciones estadounidenses se centran en la encriptación de activos. El desarrollo de la industria no debe depender en exceso de los compromisos políticos.
Elecciones en EE. UU. y encriptación: el futuro de la industria no debe depender en exceso de compromisos políticos
A medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados está prestando mucha atención al desarrollo de la situación electoral. En estas elecciones, los activos encriptados se han convertido en un tema importante de controversia entre los candidatos y también en uno de los focos de atención de los votantes.
Comparación de posiciones de los candidatos
Trump tiene una clara actitud de apoyo hacia los activos encriptados, ha participado en conferencias de Bitcoin y ha propuesto varias sugerencias de políticas relacionadas, incluyendo:
En comparación, la posición de Harris es relativamente ambigua. Ella ha afirmado que quiere fomentar tecnologías innovadoras, incluidas las encriptación de activos digitales, con una actitud más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas específico.
Participación activa en la industria
Las empresas del sector de la encriptación se han convertido en uno de los principales donantes de estas elecciones, representando casi la mitad del total de las donaciones políticas de las empresas. La industria espera, a través de su participación en las elecciones, lograr un entorno político favorable a la encriptación.
Las encuestas muestran que más de la mitad de los votantes estadounidenses tienen conocimiento sobre encriptación de activos, y la mayoría cree que la regulación es importante para aumentar la confianza de los inversores. El 40% de los votantes indica que está más atento a la postura encriptación de los candidatos que en años anteriores, y dos tercios lo considerarán como uno de los factores en su decisión de voto.
Controversias existentes
A pesar de que la influencia de la industria parece estar aumentando, aún existen voces en contra. Algunos reguladores creen que la encriptación presenta fraudes y conductas especulativas, lo que podría socavar la confianza de los inversores en los mercados de capital.
Algunos expertos en elecciones también cuestionan que el repentino aumento en la popularidad de Trump pueda deberse a la especulación de unos pocos encriptación.
El desarrollo a largo plazo no debe depender en exceso de los compromisos políticos
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advierte que no se debe apoyar ciegamente a un candidato solo por su actitud favorable hacia la encriptación. Sugiere:
Buterin enfatiza que el futuro de la encriptación debe estar relacionado con la descentralización, y no solo con los activos digitales y la blockchain. Lo que necesitamos son objetivos más profundos, y no un simple lema de "apoyar la encriptación".
A medida que se acerca el día de las elecciones, la competencia entre los dos partidos se intensifica. Para la industria de la encriptación, es importante mantener sus valores y principios, en lugar de depender en exceso de compromisos políticos a corto plazo. El desarrollo a largo plazo de la industria requiere un pensamiento más profundo y una base más sólida.