Recientemente, he estado reflexionando profundamente sobre una herramienta de visualización de datos on-chain llamada Bubblemaps. Esta herramienta es promocionada como "la máquina de CT de fondos on-chain", afirmando que puede ofrecer una visión sobre la dirección de los creador de mercado. Sin embargo, tras mi experiencia personal, no puedo evitar cuestionar su utilidad.
Al abrir Bubblemaps, lo que me llama la atención es un colorido gráfico de burbujas. Las burbujas de colores rojos y azules se agrupan, marcando información como "flujo de fondos" y "venta de grandes titulares". Aunque este efecto visual atrae la atención, en realidad puede distraer a los inversores, haciéndolos ignorar datos de volumen de transacciones más cruciales.
Lo que es aún más preocupante es que la precisión de Bubblemaps parece ser cuestionable. En una ocasión, marcó un fondo como "seguro", mientras que en realidad el equipo del proyecto estaba trasladando tokens en secreto. Este tipo de error puede engañar a los inversores y causar pérdidas innecesarias.
A pesar de ello, Bubblemaps ha logrado cierta atención en el mercado, y el precio de su token incluso ha experimentado un ligero aumento. Este fenómeno podría reflejar el entusiasmo del mercado por el concepto de "moneda herramienta", en lugar de un reconocimiento de su valor de aplicación real.
De hecho, los métodos tradicionales de análisis de datos on-chain, como revisar los registros de transferencias y las direcciones de los titulares, pueden ser más confiables e intuitivos. Estos datos en bruto, aunque no son lo suficientemente elaborados, al menos no están distorsionados por un exceso de presentación.
Para los inversores, es importante mantener la mente clara y no dejarse deslumbrar por interfaces llamativas y conceptos novedosos. En el ámbito de la blockchain, las herramientas verdaderamente valiosas deben ser aquellas que puedan proporcionar información precisa y útil, y no solo innovaciones visuales.
El ejemplo de Bubblemaps nos recuerda que, al evaluar herramientas emergentes de blockchain, debemos ser más cautelosos y racionales. Debemos centrarnos en el valor práctico y la precisión de estas herramientas, y no dejarnos engañar por su aparente innovación. Solo las herramientas que realmente ayuden a mejorar la calidad de las decisiones de inversión podrán mantenerse firmes en el competitivo mercado de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GetRichLeek
· 08-10 23:34
Otra vez han tomado a la gente por tonta. Esta UI no sirve para nada.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 08-10 18:50
¿Este software roto aún trampa dinero en efectivo?
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 08-10 18:40
Los jugadores de proyectos antiguos ya lo han visto claro, ninguna herramienta extravagante es más confiable que etherscan.
Recientemente, he estado reflexionando profundamente sobre una herramienta de visualización de datos on-chain llamada Bubblemaps. Esta herramienta es promocionada como "la máquina de CT de fondos on-chain", afirmando que puede ofrecer una visión sobre la dirección de los creador de mercado. Sin embargo, tras mi experiencia personal, no puedo evitar cuestionar su utilidad.
Al abrir Bubblemaps, lo que me llama la atención es un colorido gráfico de burbujas. Las burbujas de colores rojos y azules se agrupan, marcando información como "flujo de fondos" y "venta de grandes titulares". Aunque este efecto visual atrae la atención, en realidad puede distraer a los inversores, haciéndolos ignorar datos de volumen de transacciones más cruciales.
Lo que es aún más preocupante es que la precisión de Bubblemaps parece ser cuestionable. En una ocasión, marcó un fondo como "seguro", mientras que en realidad el equipo del proyecto estaba trasladando tokens en secreto. Este tipo de error puede engañar a los inversores y causar pérdidas innecesarias.
A pesar de ello, Bubblemaps ha logrado cierta atención en el mercado, y el precio de su token incluso ha experimentado un ligero aumento. Este fenómeno podría reflejar el entusiasmo del mercado por el concepto de "moneda herramienta", en lugar de un reconocimiento de su valor de aplicación real.
De hecho, los métodos tradicionales de análisis de datos on-chain, como revisar los registros de transferencias y las direcciones de los titulares, pueden ser más confiables e intuitivos. Estos datos en bruto, aunque no son lo suficientemente elaborados, al menos no están distorsionados por un exceso de presentación.
Para los inversores, es importante mantener la mente clara y no dejarse deslumbrar por interfaces llamativas y conceptos novedosos. En el ámbito de la blockchain, las herramientas verdaderamente valiosas deben ser aquellas que puedan proporcionar información precisa y útil, y no solo innovaciones visuales.
El ejemplo de Bubblemaps nos recuerda que, al evaluar herramientas emergentes de blockchain, debemos ser más cautelosos y racionales. Debemos centrarnos en el valor práctico y la precisión de estas herramientas, y no dejarnos engañar por su aparente innovación. Solo las herramientas que realmente ayuden a mejorar la calidad de las decisiones de inversión podrán mantenerse firmes en el competitivo mercado de criptomonedas.