Las reglas del juego en el mundo de Web3 a menudo son inesperadas. Una vez se rumoreaba que el "espacio publicitario" de cierta tesorería se podía obtener mediante la compra de Tokens. La forma específica era que el equipo detrás del proyecto comprara una cierta cantidad de Tokens de la plataforma, a cambio, la plataforma utilizaría una parte de los fondos para comprar los Tokens del equipo detrás del proyecto, y el resto se invertiría en Activos Cripto. Cuando escuchamos sobre este enfoque, nos parecía absurdo y risible. Sin embargo, cuando realmente un comisionista vino a presentarnos una propuesta así, nos dimos cuenta de que éramos los que estábamos en un pozo.
En el campo de los Activos Cripto, la financiación y las elecciones políticas tienen similitudes; ambas requieren "establecer relaciones". Recordando el auge de los ICO en 2017, ingenuamente pensábamos que solo teníamos que hacer un buen producto, promocionarlo en foros y establecer la dirección del ICO para que todo estuviera resuelto. Dedicamos una gran cantidad de energía a interactuar con la comunidad y al desarrollo del producto. Más tarde entendimos que en este círculo también es necesario conocer a los grandes nombres de la industria, buscar asesores, obtener el apoyo de instituciones, contactar con creadores de mercado y plataformas, entre muchos otros aspectos. Unirse a un determinado bando a menudo significa mantener distancia con el otro.
En este nuevo campo que afirma "redefinir el sistema de comercio mundial", las luchas de facciones aún existen. Se rumorea que si eliges hacer tu debut en un intercambio, podría afectar el proceso de listado en otros intercambios; si obtienes el apoyo de una comunidad, podrías perder el favor de otros inversores; elegir una firma de capital de riesgo podría influir en otras oportunidades de inversión. Aunque estas situaciones de "opción doble" son reales, a medida que la industria madura y se especializa, las consideraciones de interés han ido atenuando las luchas de facciones. Después de todo, en un entorno dominado por gigantes, los otros jugadores solo pueden prosperar si están unidos.
Las teorías psicológicas indican que la atención humana es limitada. Para diferenciar mejor las cosas, tenemos la costumbre de etiquetar a las personas y a los objetos. En el ámbito de Web3, esta etiquetación es aún más evidente, abarcando aspectos como la capitalización de mercado, la industria, la funcionalidad, los inversores y los canales de emisión de Token.
Todos están buscando un punto de apoyo, con la esperanza de lograr la validación de confianza, identificar rápidamente las características del proyecto, comprender la fase del proyecto, gestionar expectativas y otros objetivos. A través de estas etiquetas, las personas pueden formar rápidamente una impresión inicial y comenzar a imaginar. Por ejemplo, un proyecto respaldado por una conocida institución de inversión, generalmente se considera un proyecto de alta calidad o con expectativas de cotización. Detrás de estas etiquetas hay una prima de marca, y la colaboración entre grandes marcas también sigue una lógica similar.
Las etiquetas establecen la base para el espacio de imaginación, y lo que queda depende de la comprensión personal y de las expectativas sobre el futuro. La lógica de difusión de los temas candentes en la red es similar, a menudo apoyándose en una "narrativa" o "IP" ampliamente conocida, ya que esto puede reducir el costo de comprensión. Desde la atención de unas pocas personas hasta su difusión gradual a un grupo más amplio, este es un proceso de difusión típico.
La naturaleza humana lleva a que, cuando una persona gana dinero, podrías pensar que es suerte; cuando varias personas ganan dinero, es posible que empieces a prestar atención; cuando un grupo de personas está ganando dinero, especialmente aquellos que tienen influencia y pueden explicar de manera contundente las razones, la mayoría de las personas comenzará a intentarlo. Estos puntos de vista se repiten constantemente hasta tocar las emociones de la audiencia.
Web3 es como un reino de ensueño, donde la gente está en busca de la próxima oportunidad. Aquellos que están en lo alto observan de cerca la reacción del público, intentando obtener beneficios de su entusiasmo.
Ya sea la prosperidad de las actividades en cadena o la aparición de nuevas narrativas, todos entienden que al final hay que volver al valor. Sin embargo, el factor rebelde en la naturaleza humana, especialmente en el círculo de las criptomonedas, siempre impulsa a las personas a querer cambiar su destino. Así como se sabe que el ciclo de vida, enfermedad y muerte es inevitable, se espera que uno pueda ser la excepción. Por lo tanto, muchas personas pasan por un ciclo que va desde la duda inicial hasta la prueba, luego la entrega total y, finalmente, un final desastroso. Luego, comienzan a prestar atención a otro proyecto similar.
Lo que podemos ver como oportunidades puede ser solo una ilusión que algunas personas quieren que veamos, y el efecto de riqueza es un cebo atractivo. En este círculo, parece que siempre estamos repitiendo un ciclo de uniones y separaciones, difícil de escapar de este círculo vicioso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 08-12 09:10
Deja que los datos hablen, me gusta analizar el ecosistema Web3 desde una perspectiva técnica.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· 08-12 09:08
Ya estamos en 2024 y todavía están haciendo estas tonterías.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 08-12 09:00
¿No se trata de intercambiar Tokens? Entenderlo pero no decirlo.
Las reglas del juego en el mundo de Web3: etiquetado, disputas entre facciones y la ilusión de la riqueza
Las reglas del juego en el mundo de Web3 a menudo son inesperadas. Una vez se rumoreaba que el "espacio publicitario" de cierta tesorería se podía obtener mediante la compra de Tokens. La forma específica era que el equipo detrás del proyecto comprara una cierta cantidad de Tokens de la plataforma, a cambio, la plataforma utilizaría una parte de los fondos para comprar los Tokens del equipo detrás del proyecto, y el resto se invertiría en Activos Cripto. Cuando escuchamos sobre este enfoque, nos parecía absurdo y risible. Sin embargo, cuando realmente un comisionista vino a presentarnos una propuesta así, nos dimos cuenta de que éramos los que estábamos en un pozo.
En el campo de los Activos Cripto, la financiación y las elecciones políticas tienen similitudes; ambas requieren "establecer relaciones". Recordando el auge de los ICO en 2017, ingenuamente pensábamos que solo teníamos que hacer un buen producto, promocionarlo en foros y establecer la dirección del ICO para que todo estuviera resuelto. Dedicamos una gran cantidad de energía a interactuar con la comunidad y al desarrollo del producto. Más tarde entendimos que en este círculo también es necesario conocer a los grandes nombres de la industria, buscar asesores, obtener el apoyo de instituciones, contactar con creadores de mercado y plataformas, entre muchos otros aspectos. Unirse a un determinado bando a menudo significa mantener distancia con el otro.
En este nuevo campo que afirma "redefinir el sistema de comercio mundial", las luchas de facciones aún existen. Se rumorea que si eliges hacer tu debut en un intercambio, podría afectar el proceso de listado en otros intercambios; si obtienes el apoyo de una comunidad, podrías perder el favor de otros inversores; elegir una firma de capital de riesgo podría influir en otras oportunidades de inversión. Aunque estas situaciones de "opción doble" son reales, a medida que la industria madura y se especializa, las consideraciones de interés han ido atenuando las luchas de facciones. Después de todo, en un entorno dominado por gigantes, los otros jugadores solo pueden prosperar si están unidos.
Las teorías psicológicas indican que la atención humana es limitada. Para diferenciar mejor las cosas, tenemos la costumbre de etiquetar a las personas y a los objetos. En el ámbito de Web3, esta etiquetación es aún más evidente, abarcando aspectos como la capitalización de mercado, la industria, la funcionalidad, los inversores y los canales de emisión de Token.
Todos están buscando un punto de apoyo, con la esperanza de lograr la validación de confianza, identificar rápidamente las características del proyecto, comprender la fase del proyecto, gestionar expectativas y otros objetivos. A través de estas etiquetas, las personas pueden formar rápidamente una impresión inicial y comenzar a imaginar. Por ejemplo, un proyecto respaldado por una conocida institución de inversión, generalmente se considera un proyecto de alta calidad o con expectativas de cotización. Detrás de estas etiquetas hay una prima de marca, y la colaboración entre grandes marcas también sigue una lógica similar.
Las etiquetas establecen la base para el espacio de imaginación, y lo que queda depende de la comprensión personal y de las expectativas sobre el futuro. La lógica de difusión de los temas candentes en la red es similar, a menudo apoyándose en una "narrativa" o "IP" ampliamente conocida, ya que esto puede reducir el costo de comprensión. Desde la atención de unas pocas personas hasta su difusión gradual a un grupo más amplio, este es un proceso de difusión típico.
La naturaleza humana lleva a que, cuando una persona gana dinero, podrías pensar que es suerte; cuando varias personas ganan dinero, es posible que empieces a prestar atención; cuando un grupo de personas está ganando dinero, especialmente aquellos que tienen influencia y pueden explicar de manera contundente las razones, la mayoría de las personas comenzará a intentarlo. Estos puntos de vista se repiten constantemente hasta tocar las emociones de la audiencia.
Web3 es como un reino de ensueño, donde la gente está en busca de la próxima oportunidad. Aquellos que están en lo alto observan de cerca la reacción del público, intentando obtener beneficios de su entusiasmo.
Ya sea la prosperidad de las actividades en cadena o la aparición de nuevas narrativas, todos entienden que al final hay que volver al valor. Sin embargo, el factor rebelde en la naturaleza humana, especialmente en el círculo de las criptomonedas, siempre impulsa a las personas a querer cambiar su destino. Así como se sabe que el ciclo de vida, enfermedad y muerte es inevitable, se espera que uno pueda ser la excepción. Por lo tanto, muchas personas pasan por un ciclo que va desde la duda inicial hasta la prueba, luego la entrega total y, finalmente, un final desastroso. Luego, comienzan a prestar atención a otro proyecto similar.
Lo que podemos ver como oportunidades puede ser solo una ilusión que algunas personas quieren que veamos, y el efecto de riqueza es un cebo atractivo. En este círculo, parece que siempre estamos repitiendo un ciclo de uniones y separaciones, difícil de escapar de este círculo vicioso.