# ブロックチェーン発展における信頼性と可用性の争いブロックチェーン技術の発展は、中心化と去中心化の間で絶えずバランスを取っています。この過程で、信頼性と可用性が二つの重要な概念となります。可用性とは、迅速に使い始められ、理解しやすい情報や製品を指し、一般的なインターネットや電子製品のようなものです。一方、信頼性は人類の知識の境界を拡張することに関わり、ビットコインなどのプロジェクトは、物事やデータに対する普遍的な信頼をいかに築くかを解決することに取り組んでいます。これらの二つの需要の存在は、ブロックチェーン技術の持続的な分岐を引き起こしました。ビットコインを起点として、イーサリアムはその基本的な思想と精神を引き継ぎ、非中央集権の原則を坚持しています。しかし、実際のアプリケーションにおいて、イーサリアムの使用体験はまだ改善の余地があります。特定のコンソーシアムチェーンプロジェクトは、計算、ストレージ、通信効率を向上させるために使い勝手の面で妥協をしています。このような分岐は、市場の実際の需要を反映しています。検証はブロックチェーン業界で最も重要かつ最も挑戦的なプロセスです。現在、主に三つの検証方法があります:保証、累積ゲーム(近似)、および内蔵された有効市場仮説です。ビットコインは照合検証を採用し、Layer2はゼロ知識証明を使用していますが、あるプロジェクトは去中心化を自称しているものの、まだ実際には有効な検証を実現していません。注目すべきは、ビットコインも検証のインセンティブ問題を完全には解決していないことで、この問題はブロックチェーン技術の多くの側面に影響を与えています。オープンファイナンスは国家間の境界を曖昧にしており、特定のステーブルコインがその典型例です。しかし、このようなアプリケーションには依然としてセンタライズリスクが存在し、何らかの形の担保が必要です。ブロックチェーン技術が従来の金融に接近するにつれて、いくつかの概念は理解しやすくなりましたが、一部の理念はさらに難解になっています。ビットコインを深く研究した後、分散型資産の概念が最も注目されます。ビットコインは通貨としての限界がありますが、全く新しい非協力的ゲームシステムを構築しました。このシステムでは、マイナーは自らの計算能力に基づいてマイニングに参加し、すべての参加者の決定が全体のバランスに影響を与えます。ランダムアルゴリズムを用いてマイナーに報酬を支払い、情報が十分に広がると、システムは一般均衡状態に達することができます。いくつかの有名な暗号通貨プロジェクトは、非協力的ゲームシステムを構築し、そこから非中央集権的な資産を派生させようとしています。このような資産のリスクとリターンの構造は、従来の大類資産とはまったく異なります。情報理論の観点から見ると、非中央集権的な資産は不確実性を排除する点で優れた性能を発揮します。一部の暗号通貨の価格は大きく変動するが、そのハッシュレートデータと取引データは完全に公開されており、不確実性は従来の信用資産や株式よりもはるかに低い。これらの新興資産を従来の視点で評価すべきではない。二次市場の投資行動が価格の激しい変動を引き起こす可能性があるが、ゲームの核心においては、マイナーのマイニング配分は依然として比較的安定しており、予測可能である。ブロックチェーン技術は単なる線形サービスシステムではなく、自動通信などの機能が欠けています。現在、オンチェーンサービスは主に分散型金融(DeFi)分野に集中しています。これらのサービスを開発する際に、価値を捕捉し競争力を維持する方法は事前に考慮すべき重要な問題です。
信頼性と利用可能性のバランス:ブロックチェーンの発展における重要な課題とトレンドの分析
ブロックチェーン発展における信頼性と可用性の争い
ブロックチェーン技術の発展は、中心化と去中心化の間で絶えずバランスを取っています。この過程で、信頼性と可用性が二つの重要な概念となります。可用性とは、迅速に使い始められ、理解しやすい情報や製品を指し、一般的なインターネットや電子製品のようなものです。一方、信頼性は人類の知識の境界を拡張することに関わり、ビットコインなどのプロジェクトは、物事やデータに対する普遍的な信頼をいかに築くかを解決することに取り組んでいます。
これらの二つの需要の存在は、ブロックチェーン技術の持続的な分岐を引き起こしました。ビットコインを起点として、イーサリアムはその基本的な思想と精神を引き継ぎ、非中央集権の原則を坚持しています。しかし、実際のアプリケーションにおいて、イーサリアムの使用体験はまだ改善の余地があります。特定のコンソーシアムチェーンプロジェクトは、計算、ストレージ、通信効率を向上させるために使い勝手の面で妥協をしています。このような分岐は、市場の実際の需要を反映しています。
検証はブロックチェーン業界で最も重要かつ最も挑戦的なプロセスです。現在、主に三つの検証方法があります:保証、累積ゲーム(近似)、および内蔵された有効市場仮説です。ビットコインは照合検証を採用し、Layer2はゼロ知識証明を使用していますが、あるプロジェクトは去中心化を自称しているものの、まだ実際には有効な検証を実現していません。注目すべきは、ビットコインも検証のインセンティブ問題を完全には解決していないことで、この問題はブロックチェーン技術の多くの側面に影響を与えています。
オープンファイナンスは国家間の境界を曖昧にしており、特定のステーブルコインがその典型例です。しかし、このようなアプリケーションには依然としてセンタライズリスクが存在し、何らかの形の担保が必要です。ブロックチェーン技術が従来の金融に接近するにつれて、いくつかの概念は理解しやすくなりましたが、一部の理念はさらに難解になっています。
ビットコインを深く研究した後、分散型資産の概念が最も注目されます。ビットコインは通貨としての限界がありますが、全く新しい非協力的ゲームシステムを構築しました。このシステムでは、マイナーは自らの計算能力に基づいてマイニングに参加し、すべての参加者の決定が全体のバランスに影響を与えます。ランダムアルゴリズムを用いてマイナーに報酬を支払い、情報が十分に広がると、システムは一般均衡状態に達することができます。
いくつかの有名な暗号通貨プロジェクトは、非協力的ゲームシステムを構築し、そこから非中央集権的な資産を派生させようとしています。このような資産のリスクとリターンの構造は、従来の大類資産とはまったく異なります。情報理論の観点から見ると、非中央集権的な資産は不確実性を排除する点で優れた性能を発揮します。
一部の暗号通貨の価格は大きく変動するが、そのハッシュレートデータと取引データは完全に公開されており、不確実性は従来の信用資産や株式よりもはるかに低い。これらの新興資産を従来の視点で評価すべきではない。二次市場の投資行動が価格の激しい変動を引き起こす可能性があるが、ゲームの核心においては、マイナーのマイニング配分は依然として比較的安定しており、予測可能である。
ブロックチェーン技術は単なる線形サービスシステムではなく、自動通信などの機能が欠けています。現在、オンチェーンサービスは主に分散型金融(DeFi)分野に集中しています。これらのサービスを開発する際に、価値を捕捉し競争力を維持する方法は事前に考慮すべき重要な問題です。