Após a onda de memes, como é que uma determinada plataforma conseguiu fazer as pessoas de parvas o último dividendo?
Com o entusiasmo pelos tokens Meme a diminuir gradualmente, certa plataforma conseguiu atrair a atenção do mercado ao emitir o seu próprio token, chegando até a atrair outros projetos Meme para partilhar liquidez. Este fenómeno contrasta fortemente com outras áreas como DePIN, NFT, entre outras, onde normalmente é difícil manter a alta atenção que se tinha durante a emissão de tokens após o término da narrativa principal.
A plataforma deu uma melhor solução de saída para uma pista em declínio - fazer as pessoas de parvas os últimos dividendos acumulados no mercado. A criação e expressão de ativos criptográficos podem ser divididas em duas categorias: uma busca por eficiência, aumentando a velocidade e alavancagem do fluxo de informações ou de capital; a outra é a inovação nas formas de expressão, desenvolvendo ao longo do caminho token-NFT-Meme-stablecoin.
Ao rever as experiências de sucesso e falha dos NFTs, podemos ver que os NFTs encontraram o seu lugar como opções de projeto ou ferramentas semelhantes à Coinlist. Embora os NFTs como símbolos da moda e bilhetes tenham falhado, os NFTs como símbolos de ativos tiveram sucesso. Da mesma forma, os Memes como uma categoria de ativos podem existir a longo prazo, embora a sua tendência mainstream já tenha passado.
De blue chips NFTs a Genesis NFTs, de tokens de certas figuras conhecidas a tokens de plataformas, uma era chega ao fim. Durante o pequeno ciclo cripto, a onda dos Memes durou cerca de 6 meses, mais do que muitas narrativas técnicas de 2-3 meses.
Um dos mistérios deixados pela plataforma são os parâmetros específicos da Bonding Curve. Embora compreendamos a fórmula AMM do DEX, os parâmetros específicos da Bonding Curve permanecem desconhecidos até hoje. Este algoritmo aumenta a eficiência de capital e se tornou a chave para o design de produtos.
Embora o Meme como representação da era já tenha terminado, esta plataforma pode sobreviver mais tempo do que muitos produtos únicos e outras pistas. Este raciocínio merece ser considerado: os fundadores devem projetar um caminho de saída desde o início, não apenas lançar moedas, mas também pensar em como encontrar uma posição adequada no grande palco do mercado de criptomoedas, após o entusiasmo diminuir.
Futuros campos que podem apresentar situações semelhantes incluem:
Algoritmo de roteamento do agregador DEX
Algoritmo de correspondência de transações do DEX de piscina escura
A liquidez dos produtos de opções em cadeia "explodiu" o algoritmo
Particularmente os produtos de opções em cadeia, atualmente enfrentam um problema de falta de liquidez semelhante ao das primeiras negociações de Meme. O modelo tradicional de subsídio de tokens LP parece não ser eficaz, podendo ser necessário redesenhar o modelo do produto, seja criando produtos criptográficos originais, seja remodelando ferramentas financeiras existentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainFortuneTeller
· 18h atrás
Última onda de fazer as pessoas de parvas antes da retirada dos idiotas.
A onda de memes diminuiu e uma plataforma conseguiu fazer a emissão de tokens e colher os benefícios do mercado.
Após a onda de memes, como é que uma determinada plataforma conseguiu fazer as pessoas de parvas o último dividendo?
Com o entusiasmo pelos tokens Meme a diminuir gradualmente, certa plataforma conseguiu atrair a atenção do mercado ao emitir o seu próprio token, chegando até a atrair outros projetos Meme para partilhar liquidez. Este fenómeno contrasta fortemente com outras áreas como DePIN, NFT, entre outras, onde normalmente é difícil manter a alta atenção que se tinha durante a emissão de tokens após o término da narrativa principal.
A plataforma deu uma melhor solução de saída para uma pista em declínio - fazer as pessoas de parvas os últimos dividendos acumulados no mercado. A criação e expressão de ativos criptográficos podem ser divididas em duas categorias: uma busca por eficiência, aumentando a velocidade e alavancagem do fluxo de informações ou de capital; a outra é a inovação nas formas de expressão, desenvolvendo ao longo do caminho token-NFT-Meme-stablecoin.
Ao rever as experiências de sucesso e falha dos NFTs, podemos ver que os NFTs encontraram o seu lugar como opções de projeto ou ferramentas semelhantes à Coinlist. Embora os NFTs como símbolos da moda e bilhetes tenham falhado, os NFTs como símbolos de ativos tiveram sucesso. Da mesma forma, os Memes como uma categoria de ativos podem existir a longo prazo, embora a sua tendência mainstream já tenha passado.
De blue chips NFTs a Genesis NFTs, de tokens de certas figuras conhecidas a tokens de plataformas, uma era chega ao fim. Durante o pequeno ciclo cripto, a onda dos Memes durou cerca de 6 meses, mais do que muitas narrativas técnicas de 2-3 meses.
Um dos mistérios deixados pela plataforma são os parâmetros específicos da Bonding Curve. Embora compreendamos a fórmula AMM do DEX, os parâmetros específicos da Bonding Curve permanecem desconhecidos até hoje. Este algoritmo aumenta a eficiência de capital e se tornou a chave para o design de produtos.
Embora o Meme como representação da era já tenha terminado, esta plataforma pode sobreviver mais tempo do que muitos produtos únicos e outras pistas. Este raciocínio merece ser considerado: os fundadores devem projetar um caminho de saída desde o início, não apenas lançar moedas, mas também pensar em como encontrar uma posição adequada no grande palco do mercado de criptomoedas, após o entusiasmo diminuir.
Futuros campos que podem apresentar situações semelhantes incluem:
Particularmente os produtos de opções em cadeia, atualmente enfrentam um problema de falta de liquidez semelhante ao das primeiras negociações de Meme. O modelo tradicional de subsídio de tokens LP parece não ser eficaz, podendo ser necessário redesenhar o modelo do produto, seja criando produtos criptográficos originais, seja remodelando ferramentas financeiras existentes.