Estratégias de agregação e panorama competitivo das Finanças Descentralizadas
Em novembro de 2023, o Blackstone Group adquiriu o aplicativo de cuidados de animais de estimação Rover. O Rover integrou os serviços de cuidados de animais de estimação descentralizados, tornando-se a plataforma dominante neste campo. Similarmente, o ZipRecruiter reuniu e distribuiu informações sobre vagas em vários canais no setor de recrutamento, tornando-se uma plataforma de distribuição única para empregadores.
Este modelo é conhecido como "posse de prateleira" ou "teoria da agregação": centraliza o fornecimento descentralizado, controla a forma como é exibido e cobra pelo acesso. Casos de sucesso incluem o Google com páginas da web, Airbnb com propriedades e Amazon com produtos.
A roda de impulso da Amazon é um caso típico: mais escolhas trazem uma melhor experiência, atraem mais tráfego e vendedores, reduzem custos, oferecem preços mais baixos e, por fim, trazem mais escolhas. Este ciclo de auto-reforço, uma vez iniciado, é difícil de interromper.
No entanto, o modo de agregação só se mantém sob duas condições: o conteúdo agregado tem valor e o fornecedor não consegue sair facilmente. Por exemplo, no caso do eBay, quando os vendedores podem criar suas próprias lojas ou optar pela Amazon, a sua vantagem já não é tão evidente.
No setor de criptomoedas, os projetos podem construir uma barreira de proteção de diferentes maneiras, como licenças, tecnologia ou comunidade. Mas o que é mais difícil de abalar é a liquidez. A liquidez só se tornará sólida quando sair for mais doloroso do que ficar.
A Hyperliquid compreende bem este caminho. Ela não apenas construiu um livro de ordens profundo, mas também permite que outros aplicativos se conectem diretamente à sua liquidez. Isso torna a Hyperliquid um canal central incontornável.
A liquidez é a chave nos setores financeiro e de Finanças Descentralizadas. A falta de liquidez pode transformar até o protocolo mais perfeito em uma cidade fantasma. Uma vez estabelecida com sucesso, a liquidez tende a persistir. Esta é a razão pela qual protocolos como Aave permanecem relevantes.
Jupiter evoluiu de uma ferramenta de roteamento para a entrada padrão de negociação na Solana. Integra a liquidez descentralizada, oferecendo o melhor preço, e chegou a representar quase metade do uso total de computação da Solana.
A agregação pode ser dividida em três níveis: descoberta de preços, execução e controle de distribuição. O Jupiter alcançou o terceiro nível, tornando-se o agregador dominante no ecossistema Solana.
A estratégia de fusões e aquisições da Jupiter foca na aquisição de equipas que já dominam segmentos de mercado-alvo. Isso não se trata apenas de adquirir funcionalidades, mas também de obter a equipa fundadora. Cada aquisição é como adicionar prateleiras a uma loja, ampliando as opções e aprofundando a relação entre os negociantes e os fornecedores de liquidez.
No espaço das Finanças Descentralizadas, estão a emergir dois modos dominantes: Jupiter e Hyperliquid. Jupiter foca na distribuição, desejando tornar-se a interface padrão; Hyperliquid, por outro lado, oferece liquidez como um serviço. Ambos os modos apostam na escala, mas partem de pontos opostos.
Esta guerra de plataformas a nível de aplicação levanta questões maiores: se o Layer2 não controla a distribuição, para onde fluirá o valor quando as aplicações em cima dele assumirem o controle? Estas questões ainda não têm uma resposta conclusiva, e o desenvolvimento futuro merece atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropChaser
· 22h atrás
A faca de manteiga é uma loucura, irmão.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 22h atrás
Isso não é um monopólio? E ainda estão falando tanto.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 22h atrás
O monopólio é tão forte, depois vem a grande perda.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 22h atrás
Finanças Descentralizadas e cuidados com animais de estimação não combinam de forma alguma...
Análise de estratégias de agregação de Finanças Descentralizadas: a última batalha entre Liquidez e controle de distribuição
Estratégias de agregação e panorama competitivo das Finanças Descentralizadas
Em novembro de 2023, o Blackstone Group adquiriu o aplicativo de cuidados de animais de estimação Rover. O Rover integrou os serviços de cuidados de animais de estimação descentralizados, tornando-se a plataforma dominante neste campo. Similarmente, o ZipRecruiter reuniu e distribuiu informações sobre vagas em vários canais no setor de recrutamento, tornando-se uma plataforma de distribuição única para empregadores.
Este modelo é conhecido como "posse de prateleira" ou "teoria da agregação": centraliza o fornecimento descentralizado, controla a forma como é exibido e cobra pelo acesso. Casos de sucesso incluem o Google com páginas da web, Airbnb com propriedades e Amazon com produtos.
A roda de impulso da Amazon é um caso típico: mais escolhas trazem uma melhor experiência, atraem mais tráfego e vendedores, reduzem custos, oferecem preços mais baixos e, por fim, trazem mais escolhas. Este ciclo de auto-reforço, uma vez iniciado, é difícil de interromper.
No entanto, o modo de agregação só se mantém sob duas condições: o conteúdo agregado tem valor e o fornecedor não consegue sair facilmente. Por exemplo, no caso do eBay, quando os vendedores podem criar suas próprias lojas ou optar pela Amazon, a sua vantagem já não é tão evidente.
No setor de criptomoedas, os projetos podem construir uma barreira de proteção de diferentes maneiras, como licenças, tecnologia ou comunidade. Mas o que é mais difícil de abalar é a liquidez. A liquidez só se tornará sólida quando sair for mais doloroso do que ficar.
A Hyperliquid compreende bem este caminho. Ela não apenas construiu um livro de ordens profundo, mas também permite que outros aplicativos se conectem diretamente à sua liquidez. Isso torna a Hyperliquid um canal central incontornável.
A liquidez é a chave nos setores financeiro e de Finanças Descentralizadas. A falta de liquidez pode transformar até o protocolo mais perfeito em uma cidade fantasma. Uma vez estabelecida com sucesso, a liquidez tende a persistir. Esta é a razão pela qual protocolos como Aave permanecem relevantes.
Jupiter evoluiu de uma ferramenta de roteamento para a entrada padrão de negociação na Solana. Integra a liquidez descentralizada, oferecendo o melhor preço, e chegou a representar quase metade do uso total de computação da Solana.
A agregação pode ser dividida em três níveis: descoberta de preços, execução e controle de distribuição. O Jupiter alcançou o terceiro nível, tornando-se o agregador dominante no ecossistema Solana.
A estratégia de fusões e aquisições da Jupiter foca na aquisição de equipas que já dominam segmentos de mercado-alvo. Isso não se trata apenas de adquirir funcionalidades, mas também de obter a equipa fundadora. Cada aquisição é como adicionar prateleiras a uma loja, ampliando as opções e aprofundando a relação entre os negociantes e os fornecedores de liquidez.
No espaço das Finanças Descentralizadas, estão a emergir dois modos dominantes: Jupiter e Hyperliquid. Jupiter foca na distribuição, desejando tornar-se a interface padrão; Hyperliquid, por outro lado, oferece liquidez como um serviço. Ambos os modos apostam na escala, mas partem de pontos opostos.
Esta guerra de plataformas a nível de aplicação levanta questões maiores: se o Layer2 não controla a distribuição, para onde fluirá o valor quando as aplicações em cima dele assumirem o controle? Estas questões ainda não têm uma resposta conclusiva, e o desenvolvimento futuro merece atenção contínua.