Eleições nos EUA e encriptação: o futuro da indústria não deve depender excessivamente de compromissos políticos
À medida que o dia das eleições presidenciais dos Estados Unidos se aproxima, a indústria de encriptação de ativos digitais está atenta ao desenvolvimento da situação eleitoral. Nesta eleição, os ativos de encriptação tornaram-se um importante tema de controvérsia entre os candidatos e também um dos pontos focais para os eleitores.
Comparação das posições dos candidatos
Trump tem uma postura claramente favorável aos ativos encriptação, tendo participado da conferência Bitcoin e apresentado várias propostas de políticas relacionadas, incluindo:
Estabelecer reservas de BTC do país
Criar um comitê consultivo de ativos digitais
Oposição à emissão de moeda digital pelo Fed
Criar uma plataforma de encriptação para promover stablecoins e aplicações DeFi
Em comparação, a posição de Harris é relativamente ambígua. Ela afirmou que quer incentivar tecnologias inovadoras, incluindo ativos digitais, mostrando uma atitude mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou um plano de políticas específico.
Participação ativa da indústria
As empresas do setor de encriptação tornaram-se um dos principais doadores nesta eleição, com o volume de doações representando quase metade do total de doações políticas empresariais. O setor espera, através da participação nas eleições, conquistar um ambiente político favorável à encriptação.
Pesquisas mostram que mais da metade dos eleitores americanos tem algum conhecimento sobre encriptação de ativos, e a maioria acredita que a regulamentação é importante para aumentar a confiança dos investidores. 40% dos eleitores afirmam que estão mais atentos à posição dos candidatos sobre encriptação do que em anos anteriores, e dois terços considerariam isso como um dos fatores na hora de votar.
Controvérsias existentes
Apesar de a influência do setor parecer estar a aumentar, continuam a existir vozes de oposição. Alguns reguladores acreditam que a encriptação está ligada a fraudes e comportamentos especulativos, o que pode minar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
Alguns especialistas em eleições também questionam se o aumento repentino na popularidade de Trump pode ser atribuído à especulação de um pequeno número de encriptação.
O desenvolvimento a longo prazo não deve depender excessivamente de compromissos políticos
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que não se deve apoiar cegamente os candidatos apenas com base na sua atual atitude amigável em relação à encriptação. Ele sugeriu:
Consultar a opinião passada dos candidatos sobre encriptação, procurando consistência nas suas posições
Preste atenção à visão de longo prazo dos candidatos sobre os temas relevantes, em vez de interesses de curto prazo.
Não use "suporte à encriptação" como o único critério para escolher um objeto de lealdade política.
Buterin enfatizou que o futuro da encriptação deve estar relacionado com a descentralização, e não se limitar apenas a ativos digitais e blockchain. O que precisamos são objetivos mais profundos de apoio, e não apenas um simples slogan de "apoio à encriptação".
Com a aproximação do dia das eleições, a competição entre os dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Para a encriptação, é importante manter os próprios valores e princípios, em vez de depender excessivamente de compromissos políticos de curto prazo. O desenvolvimento a longo prazo da indústria requer um pensamento mais profundo e uma base mais sólida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· 6h atrás
As eleições são apenas uma casca, o btc é a verdade eterna.
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 6h atrás
btc vê os políticos com desconfiança, cedo ou tarde, será enganado por idiotas
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 6h atrás
A verdade se transforma em armadilha, não acredite em nada.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 6h atrás
Quando chegamos à lua?
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 6h atrás
No final, tudo depende da implementação das políticas. A máquina de contagem de votos realmente funciona?
As eleições nos EUA focam na encriptação de ativos; o desenvolvimento da indústria não deve depender excessivamente de compromissos políticos.
Eleições nos EUA e encriptação: o futuro da indústria não deve depender excessivamente de compromissos políticos
À medida que o dia das eleições presidenciais dos Estados Unidos se aproxima, a indústria de encriptação de ativos digitais está atenta ao desenvolvimento da situação eleitoral. Nesta eleição, os ativos de encriptação tornaram-se um importante tema de controvérsia entre os candidatos e também um dos pontos focais para os eleitores.
Comparação das posições dos candidatos
Trump tem uma postura claramente favorável aos ativos encriptação, tendo participado da conferência Bitcoin e apresentado várias propostas de políticas relacionadas, incluindo:
Em comparação, a posição de Harris é relativamente ambígua. Ela afirmou que quer incentivar tecnologias inovadoras, incluindo ativos digitais, mostrando uma atitude mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou um plano de políticas específico.
Participação ativa da indústria
As empresas do setor de encriptação tornaram-se um dos principais doadores nesta eleição, com o volume de doações representando quase metade do total de doações políticas empresariais. O setor espera, através da participação nas eleições, conquistar um ambiente político favorável à encriptação.
Pesquisas mostram que mais da metade dos eleitores americanos tem algum conhecimento sobre encriptação de ativos, e a maioria acredita que a regulamentação é importante para aumentar a confiança dos investidores. 40% dos eleitores afirmam que estão mais atentos à posição dos candidatos sobre encriptação do que em anos anteriores, e dois terços considerariam isso como um dos fatores na hora de votar.
Controvérsias existentes
Apesar de a influência do setor parecer estar a aumentar, continuam a existir vozes de oposição. Alguns reguladores acreditam que a encriptação está ligada a fraudes e comportamentos especulativos, o que pode minar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
Alguns especialistas em eleições também questionam se o aumento repentino na popularidade de Trump pode ser atribuído à especulação de um pequeno número de encriptação.
O desenvolvimento a longo prazo não deve depender excessivamente de compromissos políticos
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que não se deve apoiar cegamente os candidatos apenas com base na sua atual atitude amigável em relação à encriptação. Ele sugeriu:
Buterin enfatizou que o futuro da encriptação deve estar relacionado com a descentralização, e não se limitar apenas a ativos digitais e blockchain. O que precisamos são objetivos mais profundos de apoio, e não apenas um simples slogan de "apoio à encriptação".
Com a aproximação do dia das eleições, a competição entre os dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Para a encriptação, é importante manter os próprios valores e princípios, em vez de depender excessivamente de compromissos políticos de curto prazo. O desenvolvimento a longo prazo da indústria requer um pensamento mais profundo e uma base mais sólida.